Strona 1 z 1

s6500 a s9600 ?

: 16.04.2008 20:56:42
autor: hoss_rider_k
czym różnią się te aparaty? w praktyce. I ile wg. Was warto dać za 6500 nowke bez gwarancji skoro 9600 jest w media markcie z gwara za 990zl?

: 16.04.2008 22:34:31
autor: SeraaX
9600 ma stopkę pod lampę, jest na inne karty (nie jestem tego pewien, do 6500 wchodzą tylko xd)
ma uchylny ekranik (co w praktyce jest raczej zbędne)
Jeśli nie potrzebna Ci dodatkowa lampa to praktycznie różnica znikoma, a jeśli potrzebna to ogromna :)
obiektyw ten sam, matryca i całą reszta też.

Nie wiem ile wart jest używany 6500, sam niedawno narzeczonej kupowałem 6500 za ~1100zł w mm. Ja bym brał 9600 skoro tak staniał. To 200-300 poniżej ceny allegro

: 17.04.2008 17:22:18
autor: gazela_bike
6500 ma 6 mpx a 9600 9, ten drugi ma nowy procesor, szybszy! sprawniejszy af, goracą stopke, METALOWY gwint na statyw a nie tak jak w 6500 plastikowy. 9600 ma lepszy wizjer. Nowy flesz Fujifilm Intelligent w S9600 pozwala na użycie wszystkich dostępnych ustawień czułości w celu osiągnięcia czystego, ostrego, dobrze wyeksponowanego tła, równocześnie z prawidłowym oświetleniem pierwszego planu. to chyba tyle. Ja zamawiam go w poniedziałek.

: 17.04.2008 17:52:33
autor: maciej76
oj roznica jest, 9600 ma duzo wiecej opcji

: 18.04.2008 06:07:25
autor: ArthurGreen
gazela_bike - Mam 9600, ale czytałem recki, że to właśnie 6500 ma nowszy procesor, ba nawet matryce.. Mam jeszcze 5700, ale to już bardzo prościutki aparat...

"epsza matryce ma s6500. roznica w szumach jest na poziomie jednej dzialki EV. czyli s9600 na danym iso szumi tak, jak s6500 na iso dwukrotnie wyzszym. wez pod uwage to, ze zdjecia z s9600 sa o 50% wieksze w stosunku do tych z s6500. a wiec jesli je zmniejszysz do takich samych rozmiarow, to roznice beda juz mniej wyrazne. porownujac je w ten sposob, oba aparaty radza sobie dosyc dobrze na iso 800, tylko s9600 moze czasem wymagac obrobki. na iso 1600 to tylko do malych wydrukow albo do ogladania na monitorze w rozmiarze ekranowym. "

http://www.forum.fotoexpert.pl/topics3/10287.htm

http://foto.recenzja.pl/fuji_6500_czy_f ... uj-t-8432/

Więc uważam, jeśli nie będziesz potrzebował zewnętrznej lampy, to wystarczy Ci spokojnie 6500, ale wiem, że jeśli chcesz robić fotki w lesie, to bez lampy się nie obędzie...

: 18.04.2008 13:59:49
autor: gazela_bike
moze;p nie jestem pewien na 100 procent.

: 18.04.2008 14:10:28
autor: SeraaX
ArthurGreen tak jest, zapomniałem o tym ze to 9mpix z tej samej wielkości matrycy :)
wiec większe szumy to już spora wada, po trochu rekompensowana gorącą stopką
(tyle ze zawsze można kupic fotocelę, np MIF, a z szumami już się nic nie zrobi)
Metalowy gwint to miły akcent, ale w stosunku do reszty raczej drobiazg
Szybkościowo 9600 i 6500 to praktycznie to samo. Ten "nowy procesor" to chwyt marketingowy raczej ;) Pamiętam bo bawiłem się oboma w MM przed zakupem

Wyświetlacz w wizjerze rzeczywiscie jest lepszy, choć i w 6500 da się z niego korzystać
(ba jest to dla mnie wygodniejsze - bez porównania lepsza stabilizacja [przy robieniu fotek)