Strona 1 z 2

: 13.07.2008 20:05:10
autor: misiek112
jeśli idziesz bardziej w strone DH to lepiej Norco tylko paranoja z tymi jucy 3 :wink: no i te dupiate single tacki też bym zmienił

: 13.07.2008 21:27:40
autor: Cubus5
Soczki 3 wychamuja Cie wyśmienicie przy dobrym ich ustawieniu i ilosci plynu.
A co do rowerów to bylbym bardziej za Kona, osprzet lepszy.

: 13.07.2008 21:54:58
autor: Matos
Cubus5 pisze:A co do rowerów to bylbym bardziej za Kona, osprzet lepszy.
Ja byłbym za Norco,lepsza ramka i gorszy osprzęt który można sukcesywnie wymieniać...
Aha,
Fils pisze:Warze kolo 65.
Słownik dolicz :wink:

: 13.07.2008 22:48:29
autor: Liwcio
norco, a dlaczego? bo vps (czterozawias, czulszy, lepiej zbiera średnie nierówności (bo małe i duże to podobnie) z czym trudniej radzą sobie jednoosiowce, niepodatny na chamowanie) a nie jednoosiowiec jak stinky, dolicz do tego koszmarnie długi chainstayw konie, dodaj, że norco ma os 150x12 czyli sztywniejszy i już masz odpowiedź ;) pozatym teraz leciutkie 2półki sa elo to boxxer w sam raz :P

: 13.07.2008 23:38:29
autor: misiek112
Narazie napewno wystarczą ci te jucy3, ja miałem styczność z accentem csryper i tektro auriga i nawet bez 203mm to jakoś daje se rade a budowe ma podobną właśnie do jucy 3. Pytasz dlaczego nie single track, bo to nie obręcz do fr a co dopiero dh z doświadczenia widze zę to przereklamowana plastelina do tego w tej samej cenie albo 10-20zł więcej masz wiele mocniejsze obręcze o podobnej wadze Alex rims Supra BH, S-type albo jakiś MTX

: 14.07.2008 07:54:54
autor: frlisek
Mi sie wydaje ze kona Stinki jest bardziej pod fr bo ile juz Stinkaczy widziałem połamanych własnie przez jazde w dh ale tez widac ze ona bardziej zostąła złorzona do fr wiec raczej bierz Norco i pozniej bedziesz z biegiem czasu wymieniał czesci :)

: 14.07.2008 09:05:20
autor: Filipniak
Fils
Siema na twoim miejscu wogole bym sie nie zastanawial ja kupujac Kone Stab 2005 ze ski-teamu rok temu popelnilem ten blad teraz mam BH i jest bajka.

Jezdzi sie na ramie i to jest najwazniejsze poniewaz ramki sie nie wymienia jak oponki czy obrecze itp. Kona pod wzgledem ramy tylko sie moze schowac pod Norco ktore buduje ramki na patencie Specialized FSR wiec masz sprawdzony system zawieszenia,sztywny,more travel itp. po 2 Norco ladniej wyglada:) hample jak ci zrobia w dobrym serwisie chodzi mi o ilosc oleju itp to bedziesz mial wystarczajace:) obrecze mozesz zmienic i roznie duperele ktore nie sa kosmicznie drogie jak sama rama.

Kona hmm bardzo miekki material nie wiem ale scianki to maja grubosc puszki po coli nie pisze tego ze nie lubie ony tylko jezdzilem ponad sezon i sprzedalem to jak najszybciej bo widzialem co sie z tym rowerkiem dzieje:) jezdze dobrze nie mam duzo gleb prawie wcale a dosc uzytkuje rowery i to mocno FR,DH w konie tylko raz upadlem na bok w sezonie pierwsze co to wgniotka z obu stron na sciankach od gumek w 888. Jak robili serwis kony to nakazali odrazu wymiany lozysk ktore ciezko sie obracaly sam widzialem;/ a ogolnie to fajni mi sie jezdzilo na tym rowerku geo bylo super tylko gdyby byl lepszego wykonania to bym nadal na tym mykal ale jak juz powiedzialem moj BH bije na glowe Staba we wszystkim czym tylko mozna powiedziec.

Wiec sie nie zastanawiak i bierz Norco jesli chcesz sobie posmigac:)DH,FR


......................................................................
http://www.pinkbike.com/photo/2167829/

: 14.07.2008 11:24:53
autor: red!haxx4lif
Mam troszke inne zdanie niż Filipniak. Jeżdżę na Konie Stinky deluxe z 2006 roku drugi sezon. Nie mam porównania do innych amortyzowanych ram ale jedno stwierdzę. Ta rama jest idiotoodporna. Na tej ramie miałem już tyle niedolotów, upadków i jeszcze więcej idiotycznych rzeczy, że się w głowie nie mieści. Ważę 88kg i rama daje rade. Ale gdybym miał wybierać w tym momencie coś innego to bym to coś zdecydowanie wybrał. Znam opinie na temat tej ramy (pseudogówniany ileśtam zawias itp.) i po prostu gdy je czytam to mi mały opada. Więc nie powtarzaj błędów innych i kup sobie coś innego ;)

: 14.07.2008 16:06:03
autor: Spaced
Fils ile masz kasy na rower? bo mam wrazenie, ze mozna lepiej niz po naszych szalonych cenach sklepowych kupic.

Np.
http://www.amazon.co.uk/Scott-08-Gamble ... B000XUSMHU << Scott gambler na podobnym osprzecie jak wymienione biki z super regulowana geometria.

Pare innych opcji tez sie uda znalesc tylko powiedz jaki budzet jest bo kupowanie w sklepie w naszym kraju to glupota. Zwlaszcza przy obecnych kursach walut.

: 14.07.2008 22:00:53
autor: Spaced
Fils no tak z czy innych duzysz sklepow paczka idzie 7-14 dni.

Cena nie wiele wyzsza od tej z US? Chyba nie wiesz w jakich cenach mozna miec tego norco w us. Zreszta ja uwazam, ze mozna miec duzo lepsze rowery. Za ile mozesz miec tego norco? 6tys? Jesli nie jest to 5tys albo mniej to sa lepsze opcje.
Zreszta tam dostales linka do brytyjskiego amazona, a wiec bez cla to idzie i bedzie bardzo szybko u ciebie.

: 15.07.2008 08:09:55
autor: ravfr
Fils dobry wybór , miałem Stinky 05 teraz Atomika 07 . Kona była fajna ale Atomik miażdży ją pracą , trwałoscią i gwarancją(5lat). Nie ma nic lepszego niż 4zawiasy :mrgreen: . W przyszłym biorę Atomika 09.
Spaced Swojego kupiłem w kwietniu 2007 za 6 koła w Polsce . Gdybym miał opcje kupić nawet tysiąc zeta taniej z zagranicy , nie skorzystałbym. Przyczyna jest prosta - gwarancja. Będziesz się wykłócał o sprawy reklamacyjne z gościem zza oceanu?Pokryjesz koszty ewetualnej wysyłki do Stanów czy choćby U.K?