Strona 1 z 2
Test Dangerous Mike XC 2.0
: 29.08.2004 19:07:02
autor: Julo_HC
Czy tylko ja czytajac ten "test" bylem swoiecie przekonany ze na dole zobacze napis "artykuł sponsorowany"?? Żenada. Nie sama rama. O tym nic nie mowie, bo nie mialem w rece ani pod soba, poza tym mnie to wali. Chodzi mi o sam artykul. Czy tylko ja odniosłem takie wrażenie?
: 29.08.2004 19:17:51
autor: enjoy
to już wiemy :]
: 29.08.2004 19:23:50
autor: dualboy
sponsorowany jak nic
: 29.08.2004 19:41:48
autor: -=GrindeR=-
swoja droga to nie wiem co robi test roweru do xc na stronie poswieconej dh, ds, fr, etc...
: 29.08.2004 21:05:06
autor: DZIKUS
ja tam do tej firmy nic nie mam, wydaje mi sie ze panowie z firmy armar ktora zalatwia zlecanie wykoastwa tych ram, a takze jest ich dystrybutorem (skleprowerowy.com) robi wszystko zeby sie reklamowac.
faktycznie caly ten "test" brzmi dziwnie i znalzlem w nim kilka ewidentnych klamstw
po pierwsze haki nie sa frezowane, tylko kute, moge sie zalozyc o tysiaka lub wiecej.sa to zwykle haki z katalogu, zreszta nawet juz znalazlem ich producenta :] poza tym wcale nie jest to mala waga (1800gr) jak na rame xc. malo to max 1600. za niewiele wiecej mozna miec rame dobrej, znanej firmy ktora bedzie mniej wazyc (merida, da bomb). wiem, ze i tak wszystko to tajwan, co nie zmienia faktu, ze nie jest to jakas rewelacja. po prostu zwykla rama xc i tyle.
podkreslam, ze nei chodzi mi tutaj o jaies zle nastawienie do ram dm, w paru watkach im poswieconym twierdzilem, ze sa to ramy na prawde porzadnie wykoane. na pewno model ds i model fr, choc irytuje mnie brak mozliowsci kasowania luzow na zaiweszeniu. chodzi jedynie o to, ze jesli juz sie pisze tekst sposorowany, to warto gdzies to zaznaczyc. a nie udawac, ze jest to bezstronnny tekst ramy ktora nie ma zadnych minusow i przyspiesza jak samochod terenowy...
: 29.08.2004 21:24:57
autor: Julo_HC
no dokladnie o to mi chodzilo. A co do hakow: przyjzyj sie hakom najbardziej znanej ramy ze stajni Leader Fox Racing :P Wyglada znajomo :P
: 30.08.2004 07:45:22
autor: balcerek
co fakt to fakt cos tu traci
ale widze ze jest tu sporo ludzi ktorzy zakladaja posty tylko po to zeby zalozyc (ilosc nie jakosc) zeby przyczepic sie do czegokolwiek byle sie przyczepic i pokazac O JAKI TO ZE MNIE KOZAK!!!
pozdrawiam
DM
: 30.08.2004 09:26:15
autor: seba69
...no wreszcie...
bravo DZIKUS w koncu ktos potwierdzil to ze fule DM maja luzy na wachaczah.
wszyscy sie zarzekaja ze sobie cos wymyslilem... lamusy
DM to gowno i tylke... moze i sie powtarzam ale z mila checia
DM
: 30.08.2004 09:27:46
autor: seba69
Balcerek czy ty przypadkiem nie lizesz sie po fiutach z tymi od DM...
: 30.08.2004 09:29:01
autor: Julo_HC
balcerek: pijesz do mnie, czy to jakas wolna mysl nie zwiazana z tematem? Jezeli do mnie: nikt ci nie kaze czytac moich postow. To forum nie jest tylko dla ciebie.
: 30.08.2004 09:30:35
autor: Julo_HC
seba: no wlasnie nie chcialem tego w az tak skrajny sposob wyrazac :D ale cos w tym jakby jest chyba :P
: 30.08.2004 11:19:28
autor: chrosciel
Nie moge powiedziec by dangerous mike był totalnym gównem, ale za to jest kolejna totalnie komercyjna firmą i bardzo mi przykro z tego powodu, bo myslałem ze bedziemy mieli choc jedna pozadna firme robiacą ramy i inne komponenty, a nie nawet kupujacej testów swoich wyrobów...
: 30.08.2004 14:52:19
autor: DZIKUS
powiedz mi pan, panie balcerek, co ty taki wyczulony jestes na punkcie dm? sprawdzilem wszystkie twoje dotychczasowe posty na forum (tylko 4 jak na razie) i we wszystkich strasznie sie pienisz na wszelka krytyke tej firmy.
dziwne?
a co do pana julio, to jest to gosc siedzacy tu od dawna, kiedy ja sie pojawilem rok temu, on jzu dawno tutaj byl. przez caly ten czas nie widzialem aby napisal cos glupiego (a jestem szczegolnie wyczlulony na tym punkcie, choc swojego syfu udaje ze nie widze;)
tak wiec, zamknij paszcze, bo ci naszcze :D
: 30.08.2004 14:55:07
autor: DZIKUS
i jeszcze taka mala uwaga? dlaczego ten watek zostal przesuniety do innego dzialu? nie bede wysnuwal spiskowych teorri, ze powodem jest mniejsza poczytnosc tej rubryki, ot po prostu nie jest to temat nadajacy sie na "ogolne pogaduchy". nie mysle tez, ze glupio bylo usunac ten podejrzewam niewygodny temat, wiec rowneiz dlatego go przesunieto.
tak to jest, miedzy nami polakami-katolikami.
amen
: 30.08.2004 15:19:07
autor: moses
a inna sprawa to taka ze pierwsza zasada reklamy jest: niewazne jak sie mowi, wazne zeby sie mowilo... tak wiec Panie i Panowie - ten artykul wcale nie byl taki beznadziejny jakby sie wydawalo. Co do ram - bez komentarza... Bo co tu komentowac ;-).
Pozdr,
mo
: 30.08.2004 19:16:12
autor: Julo_HC
Dzikus: staram sie, aczkolwiek sie z toba nie zgodze. Czasami sie cos zdarzalo. No ale jak wiesz ludzie sie zmieniaja :] Wczesniej straszine jechalem DM. Teraz juz sie ograniczam, ale to teraz to juz przegiecie paly.
A co do przeniesienia: no tego to ja juz nie czaje... Moze dac to do "dyscypliny", bo w koncu to o ramie do XC...
: 30.08.2004 22:03:37
autor: DZIKUS
no i ****, temat zniknal niezauwazony. gdyby byl w "ogolnych" to by jzu bylo mnstwo wpisow. a tak dupa.
: 30.08.2004 22:19:39
autor: MAFIOISO
dobra czytałem ten test i ramka fajna a na temat haków się nie wypowiadm bo się nie znam :P ale z wagą to faktycznie przegieli 1600-1500 to jest mało jak na XC ale 1800 to już norma (no prawie, ale żadna większa rewelacja)
: 30.08.2004 22:52:40
autor: Julo_HC
Ktos tu chyba nie zrozumial o co chodzi w poscie :]