FORUM DH-zone.com

Siema, to czego mi potrzeba to rower FR do 4000 złp. Chciałbym nowy bo boję się kupić wała na allegro. No i najlepiej w Polsce (gwara, naprawy itp.).

Aha. Proszę mnie nie zjeżdżać gdyż jestem noobem.

P.S. Użyłem szukajki, i o kant dupy se ją mogę rozbić.

Napisz na jakim poziomie jeździsz, gdzie planujesz jeździć i trochę sprecyzuj co rozumiesz przez FR.

OK, jeśli chodzi o poziom to jestem początkujący. Tzn jeżdżę od ok. 3 lat ale najpierw było to XC potem powiedzmy enduro (rower XC ledwo to wytrzymuje) no i teraz zachciało mi się pojeździć trochę ostrzej.

Jeździć zamierzam głównie w okolicach trójmiasta, choć wypady w góry też będą się zdarzać.

No i moja definicja FR - Chodzi o większe prędkości na zjazdach (ale nie 80 km/h), jakieś hopy, dropy(ale nie 10 metrowe), może jakiś trik(niekoniecznie backflip z tailwhipem).
Po prostu taki bardziej hardkorowe enduro bez podjeżdżania (choć czasem niestety trzeba).

Pokój

No to proponowałbym sztywniaka z jedna półka jak tricki maja byc. MOże nS Core 1 i by na fullface jeszcze starczylo.

Nie bój się używek tylko skonsultuj zakup takowej z kimś znajomym. Jeśli nie możesz, to np:

W bardzo zbliżonej cenie masz np Norco Six z 2008 roku ( i to w 3city w sklepie ) - ok 4400 zł, coś takiego: http://www.norco.com/2007bikes/template ... w=&deets=2.
Możesz też popatrzyć na Gianty z serii AC ( starsze roczniki, do dostania również w 3city w dobrych cenach )

Bardzo dobry rower na trójmiejskie trasy a i dłuższą spokojnie da się pojechać. I zdecydowanie lepszy niż sztywniak.

norco six za 4,5? Steel, zapodaj jakis link.

norco six za 4,5? Steel, zapodaj jakis link.

Sanocka ROWEROMANIA ma six'a za 4199 o ile dobrze pamietam

Edit

Nawet pokusiłem sie zeby znalesc;)

KLIKNIJ

Na PW wyslalem Ci propozycje takiego bika, tyle ze zlozonego na duzo lepszych parts'ach

w Buga Sport na Kartuskiej stoi ( a dokładniej wisi ), na piętrze. Na parterze masz Gianty AC. Myślę, że i zniżkę wynegocjujesz ( sugeruję gotówkę przy takim podejściu )

Fajnie, że w Sanoku są ale nie wysyłają a z 3city trochę daleko.

A no tak, niezauwazylem tego dopisku, sorki

Pozostaje jeszcze moja propozycja

Odrazu kolesia na fulla wysyłacie??:D Może niech pośmiga troche na HT a po jakimś czasie na fulla.

PZDR

Vojtas2006 nie pierdziel... gosc jezdzil 3 lata w xc i enduro jezdzic chyba potrafi. Zreszta to takie gadanie :/ ze najpierw ht.. i tu sie nauczy i tu.. jak mozesz biez od razu fulla nie bedzie pozniej problemu ze zmianami ciaglymi.

Odrazu kolesia na fulla wysyłacie??Very Happy Może niech pośmiga troche na HT a po jakimś czasie na fulla.

A dlaczego nie ? Wad takiego rozwiązania nie ma, za to zalety nad HT oczywiste. I to nawet dla kogoś świeżego.

mar3k No dobra jeździc może i potrafi ale porównaj sobie XC a DH

Steel2 Co do wad to może i nie ma ale wydaje mi się że na sztywniaku więcej techniki nałapie co do lądowania itp. Może się myle ale takie jest moje zdanie :]

PZDR

Vojtas2006moim zdaniem lepiej siasc od razu na fulla jak sie ma mozliwosci bo to co masz ze sztywniaka mozesz sobie wsadzic do kieszeni. Full zmienia geometrie w zakretach bo sie ugina, wybijac sie trzeba inaczej i wogole zazwyczaj sa wieksze od sztywniakow, wybaczaja bledy poczatkujacych. Tak naprawde nauczylem sie jezdzic dopiero po przesiadce na fulla, ale jeszcze mi sporo brakuje... no i full dodaje odwagi szybciej sie najezdza na hopy trudniej o niedolota

Vojtas2006 pisze:Steel2 Co do wad to może i nie ma ale wydaje mi się że na sztywniaku więcej techniki nałapie co do lądowania itp. Może się myle ale takie jest moje zdanie :]

Mylisz się i to mocno. Spróbuj zrobić bunnyhopa na zjazdowym fullu to się przekonasz. Jeździ się inaczej ale techniki uczysz się tak samo. Po za tym jazda to nie tylko skakanie a na fullu jest szybciej, bezpieczniej i lepiej dla kręgosłupa i kolan.

Poaztym Vojtas2006 myślisz że xc to jazda po równej asfaltowej drodze ? Na niektórych zawodach występują trudniejsze zjazdy niż na polskich trasach dh, a trzeba to pokonać z reguły na dużym sztywniaku, więc nie pisz że xc jest tak prostą dyscypliną. Ponieważ jest napewno bardziej wymagającą fizycznie od dh owszem mniej niebezpieczną, ale denerwuje mnie to że każdy pisze ''eee... jak jeździłeś xc to słabo jeździsz itp.'' nic bardziej mylnego.

Avalanche > często XC jest bardziej niebezpieczne, co prawda DH szybsze ( wcale nie tak dużo szybsze ) ale masz komplet ochraniaczy, full face'a, po 20 cm skoku i nie jesteś tak zmęczony jak w XC. Do tego masz dużo lepszą pozycję i szerszą kierownicę.

Kilka lat temu dzień po Olszyńskiej SL odbyły się zawody XC ( jakiś 40 km od Olszyna ). Jeden ze zjazdów na trasie XC był tak ostry, że mało kto go zjeżdżał, co ciekawe mało kto go nawet ze zjazdowców próbował ( sypki, pionowy, poprzeczne korzenie, a na dole asfalt ). Gdyby coś takiego było na SL, lista osób, które ukończyły była by znacznie krótsza.

W sumie masz rację bo w xc jedziesz praktycznie w samym kasku i na rowerze na którym ciska cię na wszystkie strony, ale dokładnie o to mi chodziło bo ostatnio słyszę dużo wypowiedzi ludzi którzy twierdzą że xc to jest taki lajt że szok. Ciekawe jak by sami sobie poradzili...