888rc3 czy fox 40rc2

bärt
Posty: 603
Rejestracja: 05.08.2005 20:22:57
Kontakt:

888rc3 czy fox 40rc2

Post autor: bärt »

Witam,
stoję przed wyborem amortyzatora. Interesują mnie konkretnie widelce:
- '08 Marzocchi 888 RC3
- '08 Fox 40 RC2

Proszę o poradę tych z Was, którzy mieli do czynienia z tymi widelcami. Interesuje mnie głównie usterkowość, serwisowanie i funkcjonowanie.

Jeśli temat się powtarza, przepraszam i proszę o zamknięcie (nie znalazłem niczego podobnego w szukajce - być może nie potrafię szukać ^^ ).

Z góry dziękuję
Michal4X
Posty: 1853
Rejestracja: 17.10.2007 16:22:12
Lokalizacja: Częstochowa
Kontakt:

Post autor: Michal4X »

jak bys troche poczytal to bys sie dowiedzial ze marcoki na 08 rok to kompletna porazka, sa kompletnie niedopracowane.. ja bym sie wogole nie zastanawial tylko bral odrazu foxika :D..
bärt
Posty: 603
Rejestracja: 05.08.2005 20:22:57
Kontakt:

Post autor: bärt »

Czytam, ale mam okropne zaległości jeśli chodzi o sprzęt. Postaram się zgłębić to "niedopracowanie" :wink:
Korean_Boy
Posty: 1685
Rejestracja: 23.09.2004 18:47:34
Lokalizacja: Sanok
Kontakt:

Post autor: Korean_Boy »

fox !
Michal4X
Posty: 1853
Rejestracja: 17.10.2007 16:22:12
Lokalizacja: Częstochowa
Kontakt:

Post autor: Michal4X »

po prostu wejdz w szukajke albo wujka google.pl i poszukaj opinii o marzach na 08 rok, znajdziesz duzo negatywnych opinii o nich a pozytywne zadko sie pojawia..

jak ktos napisze zebys wzial 888 rc3 a nie foxa 40 bedzie troche dziwnym czlowiekiem
Zaborowski1
Posty: 1952
Rejestracja: 04.10.2006 21:33:47
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Zaborowski1 »

zdecydowanie Foxa . 888 na rok 08 sa fatalne . Momentalnie robią sie luzy , sa znacznie problemy z oską , to do tego jest straszna waga . Nawet topowy model 888rc3 WC waży ok.3,3-3,4 wiec jak na topowym model nie jest to dobra waga. Zdecydowanie bierz Foxika . Mozesz tez pomyśleć nad Boxxerem WC jezeli myślisz poważnie o racingu.
GG:13430637
http://weeze.pl/ [S] mostek Straitline 2010 28mm
bärt
Posty: 603
Rejestracja: 05.08.2005 20:22:57
Kontakt:

Post autor: bärt »

dzięki wszystkim za pomoc.
Zaborowski1, widziałem Boxxera WC '06 który lubił rzygnąć olejem i się blokował (!), dziękuję bardzo za taki sprzęt :)
Mlody 23
Posty: 50
Rejestracja: 05.08.2008 00:05:02
Kontakt:

Post autor: Mlody 23 »

wydaje mi sie ze najlepszym rozwiazaniem byloby jednak 888 wziac ale z 07. rc2x wc moze znajdziesz. praca pewnie miod (sam jezdzie na zwyklych rc2x) i nie bedzie problemu z serwisem i dbaniem o amora bo o foxa trzeba
Korean_Boy
Posty: 1685
Rejestracja: 23.09.2004 18:47:34
Lokalizacja: Sanok
Kontakt:

Post autor: Korean_Boy »

Zaborowski1 pisze:888rc3 WC waży ok.3,3-3,4
raczej 3,65 ....
Steel2
Posty: 3438
Rejestracja: 11.04.2008 13:28:27
Kontakt:

Post autor: Steel2 »


dzięki wszystkim za pomoc.
Zaborowski1, widziałem Boxxera WC '06 który lubił rzygnąć olejem i się blokował (!), dziękuję bardzo za taki sprzęt Smile

Po jednej sztuce nie można oceniać całości produkcji. Może ktoś go źle serwisował ? Jak rzygał olejem, to na pewno ktoś go źle serwisował, bo tam olej jest jedynie w cartridge'ach.

Marcok moim zdaniem słabo pracuje w porównaniu do Boxxerów za to Fox lepiej. Wybór zależy od tego czo lubisz i czego oczekujesz. Choć jak dla mnie za marcokiem nie przemawia nic, za to sporo za Boxxerem.
[url=http://www.weeze.pl/][color=#ff0033][b]weeze.pl[/b][/color][/url]
Michal4X
Posty: 1853
Rejestracja: 17.10.2007 16:22:12
Lokalizacja: Częstochowa
Kontakt:

Post autor: Michal4X »

najwidoczniej widziales jakas lipna albo zajechana wersje o ktora nikt nie dbal..
nie wiem jak boxxery pracuja ale z tego co czasami pisze Steel nie sa takie zle, kolega ma 888 rc2x i jak jezdzilem troche na jego biku to wcale nie bylo tak zle.. ale brac pod uwage rs-a i marcoka w porwnaniu z foxem to moim zdaniem fox je przebija, zawsze to byla solidna firma.. :)
Zaborowski1
Posty: 1952
Rejestracja: 04.10.2006 21:33:47
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Zaborowski1 »

bärt no bo Boxxery 06 miały dużo wad . Nowe modele juz tego nie mają , chodz nie znaczy to że mozna ich uzywać do dropów itd. Też jest to tylko i wyłącznie amortyzator do racingu.
GG:13430637
http://weeze.pl/ [S] mostek Straitline 2010 28mm
slazak
Posty: 362
Rejestracja: 08.02.2005 21:36:09
Lokalizacja: Debnica k/Odolanowa
Kontakt:

Post autor: slazak »

Spieszysz się, zima idzie, poczekaj aż pojawią się boxxery 09/10 tylko pytanie kiedy się pojawią. A tak bierz foksika, foksik ustawiony dobrze jest najlepszy
ravfr
Posty: 1490
Rejestracja: 11.05.2006 20:09:53
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: ravfr »

Hehe, moze odezwie sie ktoś kto rzeczywiscie ma albo miał 888 '07 ,'08 ?
To będę pierwszy. Modele '08 miały wady, które na gwarancji zostają usuwane, ból to waga 3600g w przypadku rcv. Dość poważną wtopą jest brak wyboru sprężyn do modeli tegorocznych ale i ten problem da się obejść. Są firmy ,które bezproblemu dorabiają spręzyny, do tego taniej niż orginały.
Nie zgodze się natomiast z zarzutami w stosunku do roczników 07 . Moje rcv działają bajkowo. Żaden boxxer ani 40 nie dorównują mu w płynności , poprostu masełko, lepiej oceniam tylko 888 rc,rcx kumpli. Miarą dobrego widelca jest jego zdolność pochłaniania nierównosci , sztywnosć i wytrzymałość . Wszystkie te warunki śpiewająco spełnia mój widelec. Waga? 3380 g, gdyby boxxera(race) zalać taką iloscią oleju jak 888 ważył by dokłanie tyle samo ,przy dużo gorszej sztywności. Do tego wszystkiego dochodzi "bezobsługowość" raz(dwa w przypadku jazdy w ciężkich warunkach) na rok wymiana oleju .
Rzeczywiście zdażały się przypadki pęknieć na goleni lewej . Błąd fabryczny , Włosi przyszaleli przy frezowaniu. Wadę tą obejmuje gwarancja , zresztą boxxery pękają zdecydowanie częściej.
Co do Foxa , to uczucia mam więcej niż mieszane . Dobrze działa jedynie w wersji RC . Kumpel kupił R , potem szybciutko dokupował tłumik RC. Praca Foxa mi nie odpowiada , choć rzeczywiscie oceniam ją lepiej niz działanie Boxxera.
Ocena pracy(przydatności) widelca jest sprawą bardzo indywidualną rodzaj , technika jazdy, waga rajdera , warunki atmosferyczne itp.
bärt jeżeli skłaniasz się bardziej ku racingowemu DH bierz Foxa , jeżeli bawi Cie FR , dropy , jazda po górach - ósemki.
Zaborowski1
Posty: 1952
Rejestracja: 04.10.2006 21:33:47
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Zaborowski1 »

ravfr no to pisze przecieże ze mam 888rc2x WC 07 , i ma to bajeczną prace przy całkiem dobrej wadze (ok.3,1kg) a wytrzymuje jak narazie wszystko.
GG:13430637
http://weeze.pl/ [S] mostek Straitline 2010 28mm
tech
Posty: 107
Rejestracja: 24.01.2006 11:39:32
Kontakt:

Post autor: tech »

888, bezobslugowosc, praca tytanu jest bajeczna, luzy o ktorych wszyscy mowia sa fabryczne i nawet na stronie marcka jest podana informacjia ze niczego nietrzeba ie obawiac, moze i jest ciezki ale wytrzyma nie jedno, a boxer i fox ?
Steel2
Posty: 3438
Rejestracja: 11.04.2008 13:28:27
Kontakt:

Post autor: Steel2 »

ravfr pisze:gdyby boxxera(race) zalać taką iloscią oleju jak 888 ważył by dokłanie tyle samo
Tylko po co ? Wlewa się tyle ile potrzeba i koniec.
ravfr pisze:Żaden boxxer ani 40 nie dorównują mu w płynności , poprostu masełko, lepiej oceniam tylko 888 rc,rcx kumpli.
To chyba jesteś jedyny tak oceniający. Jeździłem na kilkunastu 888 w tym 2 szt ustawione wg moich wymagań i dobrze ustawiony Boxxer WC/ Team działa o niebo lepiej. Oczywiście do DH a nie do skakania.
ravfr pisze:Wadę tą obejmuje gwarancja , zresztą boxxery pękają zdecydowanie częściej.

Oczywiście, że pękają. Jak są używane nie zgodnie z przeznaczeniem. To widelec stricte racingowy i wytrzymuje to do czego został zaprojektowany. I wcale tak czeto nie pęka jak się pozornie sądzi. Należało by znać ilość popękanych do ilości sprzedanych, a obecnie to sprzęt sprzedawany w olbrzymich ilościach.
[url=http://www.weeze.pl/][color=#ff0033][b]weeze.pl[/b][/color][/url]
Damian04
Posty: 549
Rejestracja: 08.08.2007 21:01:02
Kontakt:

Post autor: Damian04 »

Ja jestem jednym z nielicznych którym pękło 888, mianowicie R chodziło pięknie wybierało wszystko, gośc który miał rc2x powiedział mi ze "tobie przynajmniej fajnie chodzi te 888!" wcześniej miałem jeszcze shermana slidera boxxera teama05 i większych problemów z nimi nie miałem. Także wszystko można rozwalic i nie mozna stwierdzić ze 888 nie pęka! moze to przypadek ze pękło, moze juz od początku było wadliwe. teraz z powrotem mam 888 tym razem RC i jak narazie żadnych problemów z nim nie mam choć już nie pracuje tak fajnie jak R!
A co do pękających boxxerów... nie raz widze co goscie odwalają na rs wc ładują potężne gapy dropy i nic ! Np. kto oglądał Seasons to wie o czym mówie ;)

fox 40 rc2 czy 888rc3 - ja zdecydowanie wybrałbym foxa! Piękna praca wygląd i funkcjonalność przemawia za tym amorkiem. Jest to mój wymarzony amor a dokładnie biały na 2009r. i byc moze tej zimy zrealizuje te marzenie... :D

Pozdro ;)
SELL OGARNIJ! --->http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=25075252
ACextreme
Posty: 1381
Rejestracja: 24.02.2006 05:55:22
Lokalizacja: Pszczyna
Kontakt:

Post autor: ACextreme »

Moim zdaniem Fox to takie cosio pomiedzy boxem a 888 jezeli brac pod uwage wytrzymalosc i wage. Jest bardzo uniwersalny i zadnego dropa czy trasy sie nie przestraszy, waga jest moim zdaniem super (lzejszy od boxow na sprezynach). Co do pracy to jest jak juz pisalem wiele razy oryginalna i nie ma co jej porownywac z reszta. Dobre ustawienie jest kluczem do posiadania bajecznego widelca. Foxy oczywiscie takze pekaja ale to tak jak wszystko, tyle ze rozne widelce maja rozny prog wytrzymalosciowy, ktory u foxa jest na wysokim poziomie. 888 ciezsze acz na pewno mocniejsze od reszty- cos za cos. Tyle ze mnie takze nie przekonuja modele 08, w porownaniu do 888rc2x 07- to jest widel bajka! A boxy jak to boxy sa nie dla ludzi lecz dla zawodnikow, a co do przeznaczenia... racing :roll: tak owszem, lecz na swiatowych trasach DH ten widelec pod zwyklym zjazdowcem nieduugo moim zdaniem wytrzyma, tam tez sa gapy hopy czy dropy.
http://www.endura.pl
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości