FORUM DH-zone.com

Czesc
Mam dylemat, nie wiem ktora ramke wybrac santa cruz bulit z roku 2004 rozmiar s , czy big hita 2 z 2007 r badz bg z 2004. Big hity roznia sie bodajrze tym ze ten z 2004 r jest pod kolo 24 . Ramke chcialbym uzywac w lajtowym dh oraz fr ,smigalem na traskach dh i fr ale tylko na sztywniaku i niestety bol kostek dal mi do zrozumienia ze na takie traski trzeba fulla:) , nie mialem okazji zeby sobie zobaczyc jak ramki sprawdzaja sie wtakim terenie , i z tad prosba ,moglby mi ktos poradz co do tych ram, jak sie sprawdzaja jesli chodzi o wytrzymalosc oraz jak sie prowadza:) , dodam jeszce ze bulit w rozmiarze s bardzo mi sie podoban pod tym wzgledem ze jest malutka rama a ja wlasnie takie lubie

z gory dziekuwa za pomoc

Big Hit 04 i 07 to kompletnie rózne ramy.
Bullit w S to rama mikroskopijna bo Mka jest juz dosc mała. Ja bym celował w big hita 07 bo w najlepszym stanie, a i sama rama w sumie fajnie zrobiona.

bh odpusc sobie z 04 roku lepiej szukaj tej z 07, na malej ramie nie bedzie ci sie za dobrze jezdzilo w dh.. chyba ze sie ze streetu przerzuciles i lubisz bardzo male ramki ;]

Zależy ile masz wzrostu. Ja mam Hita z 2006 roku (konstrukcyjnie to chyba to samo co 07) rozmiar M przy moich 174 cm i jeździ sie bosko Generalnie na dluzszej ramie sie dużo lepiej zjeżdża

Na temat Bullita nie jestem w stanie CI nic powiedziec bo nigdy nie mialem z nim styczności, ale od siebie polecam big hita, bez dwóch zdań

to znaczy jesli chodzi o rozmiar to w pewnym sensnie macie racje ,bo jezdze na sztywniaku na ramce 13 cali i mi sie super jezdzi z tego wzgledu ze ramka jest malutka ,fajnie sie ja wyrywa,mam nad nia kontrole, i dlatego mysle nad fullem w mialym rozmiarze, co do wzrostu to mam 181 cm ,
co do big hita z 2004 ramka, mi sie widzi z tego wzgledu ze ma zajebisty przedni trojkat podobyn do santa cruza chyba v10 (nie jestem pewien) , a nie podoba mi sie to ze jest po 24 cale kolo ;/ , powiedcie mi dlaczego ja odradzacie i polecanie big hita 2 ?:)

co do big hita 2 to ramka tez mi sie bardzo podoba ,wyglada pancernie,ciekawa konstrukcje ma , w dodatku roczniki 2006-2007 nie sa az takie drogie , porownywalne cenowo z bh i sc z 2004 , jak by nie patrzec 2-3 lata to sporo roznica , i wolalbym mniej skatowana ramke

BH i to te 2003- 2005 na koło 24" Mają więcej możliwości ustawień geometrii, skoku, wysokości suportu, oraz progresji skoku. koło 24" wcale nie jest takim mankamentem, jedyny minus to że z małym blatem z przodu nie można uzyskiwać super dużych prędkości, a tak poza tym same plusy !! zwrotność roweru, szybciej przyspieszasz, jest po prostu zwinniejszy. Jeździłem na bh 2006 i powiem ci że to jest dość duża krowa. Jeżeli chcesz śmigać DH to napewno BH z 2007 bedzie lepszym wyborem, jednak lajtowe Dh i FR to napewno rocznik 2004 bedzie lepszy.

A co do SC to jest dobra rama, jednak to jednozawias i nie ma co porównywać jej pracy do zawieszenia FSR.

Bh od 2006 w górę. ja mma 180 i Mka jest dośc przestronna ale nie za wielka. Bullita miałem też Mkę tez fajny rower (2005) ale bardziej skierowany na mocne górskie enduro. Krótszy od BH. BH w porównaniu wypada duzo bardziej racingowo.

jesli chodzi o takie lekkie dh oraz fr , dropy max 3-4m , hopy ,ewnentualnie zeby wykreci jakiegos table czy whipa to bardziej polecacie Bh 2006r w gore czy bulita z 2004 r?:)

ja polece bh z 2004 roku bo nie ma tu efektu pedalowania do tylu i jest duzo zwrotniejszy i zwinniejszy niz nowsze roczniki, do tego mozliwosci ustawienia zawiechy jest sporo

kefas79 pisze:dropy max 3-4m

kefas79 może pochwalisz się swoimi umiejętnościami jakies foty.
Bo z tego co widze to tu na dh-zonie to wszyscy ładują dropy 3-4m a nawet wieksze chcialbym was widziec

ja bym wybral bh 04..jak jeszcze experta trafisz to bierz od razu..bo ma duzo mozliwosci ustawienia geometrii i zawiechy a to naprawde duzo daje... mozesz sobie rower pod dh ustawic albo pod FR zalezy jak lubisz...
ja mam azonica z regulowanym katem głowki i wysokoscia suportu i moge sobie ustawic rower jak tylko chce...
wiec ze wzgledu na regulacje polecam bh 04 experta..
a do dropow i hopek tez bh bedzie lepszy..

ogolnie moim zdaniem bh jest lepszy od bullita.. i generalnie wedlug mnie do fr wielozawiasowe ramy sa lepsze od jednozawiasowych

kefas79 przeczytaj sobie co ci na prv napisałem !!

już to pisałem - bg hit jest świetną ramą, ma znakomite zawieszenie i bardzo dobrze się prowadzi. z kołem 24 przyspiesza fenomenalnie.

Bullit jest dobrą ramą, ale niczym szczególnym się nie wyróżnia (no poza tym, że grał w ogromnej ilości starszych filmów)

z tych dwóch big hit

Jednym slowem Big Hit 4 zawias zawieszenie FSR nawet kolo 24 to same zalety tak jak pisal Jaca mialem taka ramke i polecam !!

Cubus5
nie mowie ze wale dropy 3-4 m ttylko w przyszlosci jak bym mial walnsco z dropa 3 m czy 5 to wybralbym 3;pp ,a pozatamy max walilem 2 m bo na sztywniaku wiecej niz 2 m na sztywnym nie jest juz takie przyjemne

kefas79 tez bym wybral 3:P a co do bika to big git z 2007 bedzie lepszym rozwiazaniem praca naprawde bardzo dobra FSR robi swoje
Jezdze na ih yakuza ojiki, jest taka sama jak bullit s i praca mi odpowiada

nie wiem czemu ale nowe bh mi sie nie podobaja, nie mowie ze sa zle ale przy tych starych wygladaja jakbky ktos stracil zapal przy projektowaniu, tamte (starsze) powoduja szybsze bicie serca i kojarza mi sie bardzo dobrze:D a te nowe maja ta rurwe u góry taką dziwną, ogólnie kiedys byłem napalony na bh 06 07 po przejazdzce kompletnie zapomnialem ze sie tym interesowalem, ale inni jezdza i nie narzekaja wiec to tylko moje zdanie.

ddex to jak bys mial wybrac starego bh 2004r pod 24 cale lub bh nowszgeo przypusmy 2006r juz inna konstrukcja to bys wybral tego bh z 2004 r ?:)

ja bym tak właśnie zrobił !!