borczu Nie *** z kropkami, tylko zasady jakieś obowiązują .
Teraz odnośnie ram - Wzrost, waga, styl jazdy, preferencje- to jest najważniejsze .
Żadna z tych ram niestety nie zachwyca. Cena nie gra roli ? Podaj ile właśnie owe miałyby Cię kosztować, bo cena 'paru maseł' wcale nie musi być atrakcyjna, bo tak się składa, że są to bardzo tanie i mało chodliwe ramy - Sam takiego umf-a , nowego ze sterami, sztycą, zaciskiem i jakimś pakietem za 160zł kupiłem ... z gwarancją i pudłem naturalnie też ! Poszedł na handel .
Znam obie ramy - Unibike odrazu odpada. Ta rama jest niczym nie zachwycająca jak już pisano, ale to nie o to chodzi - rozmiar 14'' to za mało dla Ciebie ( a wiem co mówię ) . Unibike-i są jakieś takie dziwne i nie powiem by mi się ok na tym śmigało . Rama poprostu zwyczajna - taka na początek .
UMF - to jest ramka, ktora ma tutaj jeden plus- jest większa, aczkolwiek 16'' mimo wszystko i tak jest całkiem krótkie . Wytrzymałość raczej kaprawa, bo wszystko zależy od sztuki . Jak się ma farta, to ciężko z nią sobie poradzić, jak nie, to pęka jak głupia . Geo jest raczej bardzo średnie, ale waga za to fajna całkiem .
Generalnie liczy się też fakt, w jakim jest stanie każda z tych ram ...
Co do preferencji - dh/fr Powiadasz... Na tych ramach raczej optymalnego roweru do tego nie Zbudujesz.... Powiedz proszę co to za hiper niska cena, bo możliwe, że za takie pieniądze trafi się coś lepszego
nooz 2.0 jest bardziej pancerne i toporne wyglądem ... Tak to zapewne różnice sprowadzają się głównie do designu i ew. jakiś drobiazgów w geo. 3.0 jest też lżejsza.
