Odtwarzacz muzyki?

[kamillr]

Cześć mam pytanie jaki najlepszy odtwarzacz muzyki na kompie? Potrzebuje jak najwiecej opcji, jakość itd, bez żadnych bajerów (wygląd).

Winamp odpada
Foobar teraz używam
ITunes?
coś jeszcze?

edit; popatrzyłem, te itunes kradnie mi za dużo pamięci więc też odpada.

[CompHaker]

Winamp śmierdzi
Foobar + wtyczki (a jest tego trochę) i jak dla mnie nie ma lepszego odtwarzacza

[Skyline GT]

Jet Audio .

[kamillr]

Jet Audio to nie tylko do muzyki, za duży, CompHaker Jakie wtyczki masz na myśli?

[B_Barczul]

Używam Foobara od dobrych 2 lat i nie wyobrazam sobie zebym mial sluchac muzyki z innego programu, poprawia jakos kawałko, jest prosty w obsludze i nie zajmuje duzo miejsca

[osato]

ja tam używam Winampa + Audioburst Power Fx (cos w rodzaju equalizera ale bardziej wyjebany )

[CompHaker]

kamillr tu jest kilka : http://foobar2000.pl/index.php?showtopic=2256
Chyba, że masz foobar'a z wtyczkami już. Pogoogluj trochę to zobaczysz jakie możliwości i mnogość ustawień ma ten program

[Magik125]

macie tego foobar juz do pobrania z wtyczkami?

[rosa]

e soryu ale co wam nie pasi w winampie? wazne ze muza gra co nie?

[uczak16]

rosa Potrafisz czytac ze zrozumieniem? ;> Chyba napisal ze zalezy mu na jakosci, a niestety winamp zostaje daleko z tylu. Od siebie polece tak jak inni Foobar + wtyczki

[kamillr]

Poinstalowałem te wtyczki, troche różnicy odczuwam, teraz czas na lepsze słuchawki Logitechy już mi nie wystarczają. rosa no właśnie... takie rozumowanie... słuchasz hh(bez obrazy) więc nie potrzeba Ci lepszej jakości a ja jestem tzw. audiofilem ; - P

[Sokół]

Tylko że audiofile nie używają equalizera. Jak im nie podchodzi jakość dźwięku to zmieniają źródło.

[Jaca]

nie jesteś audiofilem, tylko melomanem audiofil nie słucha muzyki na komputerze :]

AIMP 2 - mój wybór - jakość foobara w opakowaniu winampa, tylko nie ma shoutcast browsera...

[CompHaker]

kamillr Skonfiguruj sobie EQ, Włącz dither (chociaż trochę pamięci żre) i inne bajery (Convolver itp.), i odczujesz jeszcze większą różnicę

[kamillr]

Moi drodzy słucham Winyli, technics, tonsil, wzmianiacz 200w na kanał itd itp tylko sytuacja zmusza żeby słuchać na komputerze chociaż mp3 i tak juz zmieniam na wmv wszystko w 5.1 (6000kbps) Ale zgadza sie jestem raczej melomanem.

[kamillr]

btw. nasze spostrzeżenia co do jakości z programów to wg producentów tylko placebo niestety potrzeba lepszej karty dzwiekowej, sluchawki i jakość samego utworu.

[Johnyk]

Ja ostatnio używam Aimpa 2 i powiem że nie jest zły, tylko trzeba troche zrobić w eqalizerze.

[Jaca]

btw. nasze spostrzeżenia co do jakości z programów to wg producentów tylko placebo Wink niestety potrzeba lepszej karty dzwiekowej, sluchawki i jakość samego utworu.

z ciekawości ściągnąłem kiedyś utwór grany na klawesynie (link był na jakimś audiofilskim forum) we flacu i mp3 320kbps. Różnica między nimi była subtelnie zauważalna w foobarze, winamp nie dawał rady Kiedy porównałem foobara i winampa, ten pierwszy był minimalnie lepszy (dźwięk klawesynu był trochę wyraźniejszy, taki bardziej energiczny).

Fakt jest taki, że różnica jest ledwie zauważalna :]

a co do eq - najlepiej brzmi na flat :]

Porónania dokonałem na karcie x-fi extreme z podpiętą wieżą technicsa.

Moi drodzy słucham Winyli, technics, tonsil, wzmianiacz 200w na kanał itd itp tylko sytuacja zmusza żeby słuchać na komputerze chociaż mp3 i tak juz zmieniam na wmv wszystko w 5.1 (6000kbps) Ale zgadza sie jestem raczej melomanem.

spróbuj wzmacniacza lampowego, nie musi być bardzo mocny, 20w starczy
a i stereo jakoś lepiej mi brzmi niż 5.1

[kamillr]

Narazie na takie zabawki nie stać, teraz bawie się ojcowym LG 7.1 kino domowe, a Ty jaca popróbuj programu dBpowerAMP pop przerobieniu na wave 5.1 w DVD utwór ma wspominane powyżej 6000kbps i uwierz że jakość naprawde zauważalna tylko zazwyczaj słuchawki nie wytrzymują głośniki jak dobre jeszcze bez szumów dadzą rade.