Strona 1 z 2

Ktore roczniki marzoka najgorsze?

: 10.09.2004 09:13:04
autor: s-mario
Hej
Wiem wiem ze bylo juz o tym setki razy ale chcialem tak zsumowac i uogulnic dla siebie i przyszlych pokolen ktore beda chcialy kupowac marzocchi.
I tak wiadomo ze starsze sa lepsze ale do ktorego roku ?? i czy 2003 sa az takie zle a czy 2004 sa juz lepsze wiec prosze tak rocznikami podawac, no i oczywiscie modelami bo mnie interesuja jT ale innych pewnie cos innego :)
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Mysle ze to pomoze w zakupach uzywek ktore teraz ida w dol i sa juz ciekawa opcja
dziks za odpowiedzi

: 10.09.2004 09:32:08
autor: Julo_HC
Junior top jak dla mine tylko 2003 na oś. Zajebiste widelce to roczniki '99. Do innych nie mam zaufania.

: 10.09.2004 09:52:00
autor: -=GrindeR=-
najgorsze to 2002 - wszystkie sie sypaly i jednopolkowe (z korona taka jak dj'e) z roku 2003
2004 mimo wszystko sa juz troche mniej awaryjne niz 2003

rocznik 2001 imo bardzo fajny, ostatnio na ebayu poszedl mrT, 130skoku na oske, w pelni rozkrecany, w b.dobrym stanie za okolo 130$ O_O

: 10.09.2004 10:14:34
autor: Sector
Hemm to teraz ja wydziergam to co wiem....

roczniki 99/00 polecam (z dokracenym boosterem)... Bardzo dobre wyroby... a jak cos sie juz zepsulo to mozna bylo wymienic 1 czesc a nie 3/4 :]. Monster mial lamiace sie mocowanie do tarczy.

Rocznik 2001... Juz posiadal "zlepiane" Mag-archy (Booster)... W sumie niektorym pekaly a niktorzy mieli bardzo dobre wersje (np moja stara)... NIc poza strzelaniem nic u nie bylo, praca idealna :].Ale strzelalo jak powalone :). Junior i super 150 mm i 30 mm golenie :) No sztywnosc Juz lepsza niz rok pozniej :). Ale na miekka os i tak za malo. A Monster mial poprawione mocowanie hamulca tarczowego, wiec pieknie :].

2002 to porazka - wielu kolegow mialo... i jak jak ktos juz zauwazyl np drop offy dziwnie sie blokowaly przy 11 cm :]... i bylo wiele wiecej cyrkow...
DO TEGO PEKAJACE KORONY :)... bardzo chetnie pekaly :)...no i golenie zaraz pod korona tez. Junior i super ... 170 mm i 30 mm golenie (troche malo sztywne- zwlaszcza junior na miekka os porazka). Monster BYL CUDNY :)...TZN JEST CUDNY :).

2003 to taki nijaki sprzecior... niby innowacyjny bo grubsze 32 mm golenie... super korona, ale jak wiadomo w jednopolkowych PEKA :). Lecz dwopolkowe super t i junior t -> Bardzo fajne. Nowy monster (zadnych problemow)

2004 moim zdaniem lepiej niz 2003 bo w jednopolkowych nie posypaly sie korony :). (a jak jua to malo)... Junior 2004 porazka (nie ma regulacji tlumienia)..., supert ssvf i hscv zamiast 2x hscv.. (moim zdaniem polaczenie 2 rodzajow tlumikow jest bardzo dobrym pomyslem, ale nie bede snul moich teorii bo dlugie sa, ale mysle ze przekonalbym was :). 888 PADAJACE TLUMIENIE :) - kolega ma :]. Monster to samo :]...

Koniec narazie jak ktos ma pytania to pisac :]

: 10.09.2004 10:56:16
autor: 8!k3r
a co powiecie o junior t 2001 na qr 20 caly rozkrencalny mam takiego i mi mowia ze jest zajebisty prawda ?

bo mialem kupic tego z 2002 roku ale podobno jest hujowszy

: 10.09.2004 13:01:06
autor: MaxDamageDA
Sector napisal juz prawie wszystko co mialem do napisania :]

Monster 2002 RULEZ!

Sam zniszczylem drop offa 2002, faktycznie bardzo awaryjne byly jednopolki ;/

A propo juniora 2001 , masz wersje value ?

Jesli tak to bardzo dobry amorek, sztywny, troszke malo skoku ( 130mm )


Ja mialem juniora 2001 retaila , 150mm , spoko amorek , troszke malo sztywny ale fajnie dzialal i chyba dziala do dzis bo wlasciciel nic nie mowi ;]

: 10.09.2004 13:40:59
autor: 8!k3r
value nie wiem nic takiego na nim nie pisze no ale ma 130 skoku jestna sztwyna os i ma zolte nalepki bomber

: 10.09.2004 13:45:31
autor: 8!k3r
ok to chyba zrobilem good deal w sumie mi tez ten rocznik sie zdawal najleprzy dlatego kupilem 130 skoku w dragu na wawe spoko styka jak bedzie full to kupie monstera proste

: 10.09.2004 14:17:15
autor: fan
ej yo ... !!!!!

ale zapomnieliscie napisac o shiverku DC z 2001 roku .. !!!!

jakies opinje? ... historie ...?

bym byl wdzieczny .

pozdro

: 10.09.2004 16:10:52
autor: Skylinegtr
hmm czyli mówicie żeby nie brać rocznika 2002 ? bo se chciałem drop offa 2002 brać albo juniora 2002 ??

: 10.09.2004 16:24:41
autor: s-mario
Czyli wychodzi ze mam do sprzedania jednego z najlepszych jT bo z 2001r 150mm skoku, ale jak to czytam to sie zastanawiam czy go spylac i kupowac cos nowszego?? bo moge sie na tym przejechac:>

: 10.09.2004 16:58:11
autor: 8!k3r
to ja tez mam neizly wypas moj ma przejechane 800 km nowex :)

: 10.09.2004 23:04:27
autor: MaxDamageDA
2001 150mm jest calkiem spoko, troche malo sztywny jak wysoko zapodasz polke ;]

B!ker , to masz wlasnie wersje VALUE - czyli tansza ;] ALe to bardzo fajny amorek ;] Trwaly i bardzo sztywny.

: 11.09.2004 07:11:27
autor: Skylinegtr
No to chwila...w 2001 jr t mały 150 skoku czy 130? hę?

: 11.09.2004 08:45:48
autor: rastabandit
były takie po 150 nierozkrecane(chyba) i po 130 cale rozkrecane.
wlasnie takiego 130 na sztywna os jestem posiadaczem i nie oddam nigdy nikomu-amor mojego zycia:)pzdr

: 11.09.2004 08:53:50
autor: Skylinegtr
no a 150mm na pewno były w 2001?

: 11.09.2004 09:11:24
autor: rastabandit
no w 2001 byly 150mm te glowne juniory..a oprocz tego w garazu marcocha powstawaly juniory 130 tylko dla masterów:P

: 11.09.2004 09:22:49
autor: Skylinegtr
No a czasami widuje na aukcjach juniory 2002 z 170mm skoku...to jakaś lipa czy rzeczywiście w 2002 już były 170mm?

: 11.09.2004 09:24:43
autor: 8!k3r
haha masterow :D
a twoj junior ma ryse na ladze a moj nie ma :)