FORUM DH-zone.com

Witam . Moze troche głupie pytanie ale co ma sponsor z np. zakupu nagród czy wsparcia finansowo jakiejs imprezy ?? Jakieś korzyści ?? Dzięki za info =)

Po pierwsze REKLAME
Po drugie Reklame
po trzecie reklame

no i satysfakcje

a poza tym zawsze moze taki sponsoring wrzucic sobie w koszta

A poza tym gdyby nie było sponsorów nie byłoby także zawodów, a gdyby nie było z kolei zawodów mniej ludzi by jeździło na rowerze i mniej ludzi kupowałoby sprzęt rowerowy

kar0l dodajmy, ze zawody = czesc osob cos popsuje.. bo to sie nie zdazy zeby cos sie nie popsulo i zawsze ta reklama trafia do kogos..

A gdy chodzi o pojedyńczego zawodnika ??

To samo - reklamę, niezależnie od tego czy sponsoruje zawody czy zawodnika. Jeśli np. ktoś zobaczy Hilla na korbach FSA pomyśli sobie "o Hill ma te korby to muszę być super, też je kupię". Tutaj co mówi wikipedia na temat sponsoringu, powinno rozwiać twoje wątpliwości
Sponsoring jest jedną z najszybciej rozwijających się form promocji. Jego istotą są skojarzenia, dzięki którym pozytywny obraz sponsorowanego przenosi się na sponsora. Znak sponsora towarzyszy imprezom lub działaniu sponsorowanych instytucji. W przypadku produktów, których reklama jest ograniczona przepisami prawnymi (np. wyroby tytoniowe, alkoholowe), sponsoring jest często jedyną możliwością promocji masowej. Ważnym argumentem przemawiającym za stosowaniem sponsoringu jest również zwiększające się zainteresowanie masową rozrywką oraz wzrost świadomości społecznej.

Fujibiker pisze:W przypadku produktów, których reklama jest ograniczona przepisami prawnymi (np. wyroby tytoniowe, alkoholowe), sponsoring jest często jedyną możliwością promocji masowej.

pamiętne "łódka bols" i "wtk soplica" hehe

Witam . Moze troche głupie pytanie ale co ma sponsor z np. zakupu nagród czy wsparcia finansowo jakiejs imprezy ?? Jakieś korzyści ?? Dzięki za info =)

jak widać sponsorzy zajmują się pomaganiem na różne sposoby, ale w zamian zazwyczaj dostają konkret, czyli seks ;p

no taki np. Red Bull chyba jest we wszystkich sportach extremalnych i napewno kazdy z nas nie raz korzystał z jego działania ; d Red bull jest cholernie rozreklamowany + sponsoring wielu zawodników przez co Red bull zarabia wielkie pieniadze bo baardzo duzo osób to kupuje.

Mam dobry przykład, ze sklepu rowerowy.com opis kloców ebc gold:
"Wygrywają wszystkie testy nawet z koolstop`em. A używa ich sam Steve Peat. "

a niżej komentarz/opinia:
"...Moim zdaniem warto dołożyć te 10zł, bo są na prawdę dobre (o czym może świadczyć również fakt, że sam Steave Peat ich używa). Polecam!"

Widzisz? Ludzie kupują, bo są przekonani, że skoro czegoś używa Peat to musi być dobre, a taka rekomendacja dla wielu jest decydująca.

GgG pisze:Widzisz? Ludzie kupują, bo są przekonani, że skoro czegoś używa Peat to musi być dobre, a taka rekomendacja dla wielu jest decydująca.

...podczas gdy sam peat może pluć przez zęby krzycząc "fuck" za każdym razem gdy mu się te klocki przypomną

żeby nie było - to tak ogólnikowo, bo nie wszystko, na czym jeżdżą prosi jest dobre

Jaca pisze:podczas gdy sam peat może pluć przez zęby krzycząc "fuck" za każdym razem gdy mu się te klocki przypomną

No niby tak... ale myślę że ktoś taki jak Peat - mając i tak TYLU sponsorów, nie wybrałby gówna.

A swoją drogą, taka reklama mnie przekonuje Np - czy Brian Lopes używałby gripów Odi Xtreme, gdyby te nie były dobre? No bez przesady, żeby sponsoringu gripów potrzebował tak bardzo...


Redbull? myślę że gdyby odpuścił sobie sponsoring paru zawodów to by wielu konsumentów nie stracił. Zawsze mnie to dziwiło, gdzie tu interes - wydawać TYLE kasy na zawody... czy naprawdę to się zwraca???

Red Bull to moim zdaniem całkiem inna bajka, to jest firma, która jest rozpoznawalna na cały świat. Założę się, że gdyby tak zrobić ankietę z pytaniem "Z czym kojarzy ci się byk" większość odpowiedzi byłaby Red Bull Jest to tak duża firma i od lat na rynku, która ma niesamowicie dużą renomę jak np. Coca-Cola - kto tego nie zna? Na pytanie czy się zwraca, jak mówię Red Bull'owi niezależnie od sponsorowania tak czy tak wpada ogromna kasa do kieszeni

ale np. w Specialized Team America jezdza na boxxerach a maja perfidne naklejki "Suntour" .. to juz troche przesada , tak mi sie wydaje .

ale też trzeba wziąć pod uwagę to że sobie wliczają w koszty to i taki sponsoring ma duże korzyści dla nich finansowe i reklamowe ( mowa o red bull

Jak zl mowie to mnie poprawcie ale gdy firma kogos sponsoruje to odlicza to sobie od podatku, lub cos kolo tego, jednym slowem sponsoring to zysk dla firmy.

Irion dokładnie

brooce pisze:No niby tak... ale myślę że ktoś taki jak Peat - mając i tak TYLU sponsorów, nie wybrałby gówna.

daaaawno temu, jak jeszcze żyły dinozaury, Cedric Gracia jeździł w teamie Cannondale na takich śmiesznych niebieskich usd z żółtymi gumami na lagi. Mając ten sprzęt zawsze był w czołówce, a mimo wszystko po zmianie na dorado, stękał na to stare coś. Dobry obyczaj zezwala na zachwalanie nowego produktu, ale mało kto w świecie zawodników pozwala sobie na bezpodstawną krytykę sprzętu, który posiadał wcześniej - przyszli sponsorzy mogą nabrać dystansu do kogoś, kto po zerwaniu kontraktu będzie obrabiał im dupę.

A co do polityki Red Bulla, czy dawniej Mountain Dew - jest to bardzo dobra strategia. Produkt, który celuje w grupę wiekową pokrywającą się z uprawiającymi takie a takie sporty, podparty odpowiednią reklamą (sponsoring oryginalnych imprez jak Rampage, Downtown itp) staje się tej grupie bliższy, bardziej sentymentalny...

Ile razy pijąc redbulla czuliście, że wspieracie producenta, który wspiera Was, nie myśląc, ze nabijacie kieszenie ludziom, którzy dodarli do Was odpowiednio przygotowaną reklamą?

Zaborowski1 pisze:ale np. w Specialized Team America jezdza na boxxerach a maja perfidne naklejki "Suntour" .. to juz troche przesada , tak mi sie wydaje

Peaty miał sponsoring kendy to miał ich siodło ale opony zamalowane maxxisy, w dawnych latach wszyscy na rebrandowanych m1 jezdzili (min. team haro).
Zreszta znajac zycie to ten team america to lowersy boxxerów + bebechy suntoura. X-fusion tez tak jakis czas robiło.