Strona 1 z 2
Która korba: Truvativ Holzfeller czy RF Evolve DH
: 16.01.2010 16:54:59
autor: modevil
Mam taki wybór jeśli chodzi o nową korbę:
Truvativ Holzfeller z suportem Team
czy
Race Face Evolve DH
Którą z nich polecacie? No chyba że coś innego...
Sprzęt nie będzie katowany, waga się nie liczy.
: 16.01.2010 16:57:09
autor: Mervis
Oczywiście race face, przynajmniej takie jest moje zdanie

: 16.01.2010 17:35:24
autor: qtafonac
Posiadam RF od połowy sezonu 2009 i jest bardzo fajna i lekka , na tej drugiej nie miałem okazji jeździć
: 16.01.2010 17:54:49
autor: Korean_Boy
akurat wagowo to chyba holzfeller jest lzejszy (przynajmniej wersja OCT)

: 17.01.2010 10:50:11
autor: nopainnogame
Mam RF od dwóch sezonów i korba jest świetna. Raz na początku przykręcona trzyma do tej pory. Brak uczucia ,że zaraz coś może się z nią stać to największy jej plus

: 17.01.2010 11:25:44
autor: B.Z.
Ja mam Holzfellera. Pancerny sprzęt, ale wbrew temu co napisał jeden z kolegów ciężki. Kategoria jest podobna jak w przypadku RF Evolve DH, coś mięszy 1200 a 1300, żadnej z tychkorb nie ośmieliłbym się nazwać lekką, prawdę mówiąc nie kojarzę, żeby cos wazyło więcej. Jedno co od razu rzuca się w oczy - RF jest droższy...
: 17.01.2010 11:39:38
autor: bamix71
...Ja mam zaufanie do RF...posiadałem RF Evolve DH na isis i nic 0 luzów problemów z odkręcaniem się itp

waga dla mnie też nie jest istotna...teraz zamówilem korbę RF atlas FR (170mm red)...poczekamy i zobaczymy
http://www.pinkbike.com/photo/3401175/
: 17.01.2010 11:48:23
autor: ACextreme
Ogolnie Evolve jest bardziej idiotoodporna i pancerniejsza od holzfellera, szczegolnie w wersji ze zintergowana osia. Minusem jest slabe zabezpieczenie przed woda wkladu zuportu- nie ma mowy o myciu w rzece czy pod cisnieniem. Jesli odpowiednio sie konserwuje to dlugo wytrzyma.
Holzfeller OCT jest bardziej zaawansowany technologicznie... i tyle.
Ceny OCT oraz Evolve sa podobne lecz przewaga OCT jest moze rzadrze wystepowanie w rowerach niz RF.
Smigalem osobiscie na RF przez prawie dwa sezony i nigdy nie mialem o nia obaw.
: 17.01.2010 12:55:49
autor: modevil
Dzięki, to mi daje jakieś pojęcie... Cenowo to wychodzi mnie prawie tak samo (Holzfellerciut taniej) bo nie mieszkam w PL więc pewnie bede zamawiał w CRC.
Jak narazie jestem zdecydowany na RF Evolve, chociaż jeszcze pomyśle.
: 17.01.2010 13:10:52
autor: ravfr
modevil pisze:Sprzęt nie będzie katowany, waga się nie liczy.
jeżeli nie będzie katowany to moze coś z Shimano? Lekka i tanie opcja to Deorka , jedyny ból to badziewne uszczelnienie łożysk .
No chyba , że masz suport 83 to nie ma tematu.
: 17.01.2010 14:31:01
autor: modevil
ravfr Deorka być nie może bo jakiś poziom trzeba trzymać i nie ładować Shimano do Santy

: 17.01.2010 16:14:49
autor: SeraaX
to może slx? kompletny byłby tańszy niż same ramiona Evolve DH , a to też bardzo fajna korba.
: 17.01.2010 16:27:02
autor: ACextreme
Takze sie do korby SLX przymierzam. Bardzo fajny ma stosunek produktu do ceny, choc dla niektorych to po prostu "za tanio" i "no lans"

.
: 17.01.2010 17:14:31
autor: ArthurGreen
Korean_Boy pisze:
akurat wagowo to chyba holzfeller jest lzejszy (przynajmniej wersja OCT)
Dokładnie.. Przy OCT i ceramicznym pakiecie RF to prawdziwy kloc.. Co innego RF Atlas..
: 17.01.2010 17:42:41
autor: MUSZEL
Evolve DH jest ciężkie? Według moich danych 68-73 bez rockringu z 36T waży ok. 1100g, to nie jest jakaś wielka waga (o ile moje dane są prawidłowe, jeśli nie to prosze o poprawke, bo sam kupiłem właśnie Evolve DH 68-73 36T)

: 17.01.2010 17:55:02
autor: ArthurGreen
MUSZEL, OCT z pakietem jest lżejsze..
Ja mam Gravity Light i to też jest lekkie.. Po sezonie mogę potwierdzić, że też wytrzymałe. Latam wszystko i "po bułki" też raczej nie śmigam

Zero luzów, nie pogięte (jak to niektórzy mówili"

: 17.01.2010 18:33:52
autor: SeraaX
ja mogę dodać :

gdzie zębatki ważą 85+60+35=180g czyli korba bez pakietu waży 622g, ze śrubami
Bez śrub i z pakietem powinno być ~700g
Truvativ Hussefelt + howitzer team 83 waży 1076g, holzfeller nie OCT waży coś koło tego.
Stary saint pod 83mm waży ~1kg
: 17.01.2010 19:46:54
autor: MUSZEL
Nad Gravity też sie zastanawiałem ale poczytałem, że nie mają znakomintej oceny wśród użytkowników. Ja podałem wage RF Evolve ze śrubami, zębatką itp.
Wychodzi że z zębatką OCT jest ok 100g lżejszy od Evolve, czyli nie tak źle

A ma ktoś taką fotke z realną wagą RFa?
SeraaX Hussefelt bez suportu waży ok 1000-1100 z 2 zębatkami i rockringiem, do tego suport 380g i mamy 1.3-1.4 kg. Pamiętam że same gołe ramiona ważą sporo więcej od ramion Holza (650-700g)
: 17.01.2010 19:51:14
autor: ArthurGreen
MUSZEL pisze:Wychodzi że z zębatką OCT jest ok 100g lżejszy od Evolve, czyli nie tak źle
Ale o ile się nie mylę to Waga evolve jest podana bez pakietu.. Tutaj masz OCT z pakietem, no chyba że myślę o starym evolve bez X-type
Bo jeśli X-type i 2 zębatki to:
Weight - 1280g (175mm with double ring, bash & BB)