Strona 1 z 2

Która korba: Truvativ Holzfeller czy RF Evolve DH

: 16.01.2010 16:54:59
autor: modevil
Mam taki wybór jeśli chodzi o nową korbę:

Truvativ Holzfeller z suportem Team
czy
Race Face Evolve DH

Którą z nich polecacie? No chyba że coś innego...

Sprzęt nie będzie katowany, waga się nie liczy.

: 16.01.2010 16:57:09
autor: Mervis
Oczywiście race face, przynajmniej takie jest moje zdanie :)

: 16.01.2010 17:35:24
autor: qtafonac
Posiadam RF od połowy sezonu 2009 i jest bardzo fajna i lekka , na tej drugiej nie miałem okazji jeździć

: 16.01.2010 17:54:49
autor: Korean_Boy
akurat wagowo to chyba holzfeller jest lzejszy (przynajmniej wersja OCT) :D

: 17.01.2010 10:50:11
autor: nopainnogame
Mam RF od dwóch sezonów i korba jest świetna. Raz na początku przykręcona trzyma do tej pory. Brak uczucia ,że zaraz coś może się z nią stać to największy jej plus :wink:

: 17.01.2010 11:25:44
autor: B.Z.
Ja mam Holzfellera. Pancerny sprzęt, ale wbrew temu co napisał jeden z kolegów ciężki. Kategoria jest podobna jak w przypadku RF Evolve DH, coś mięszy 1200 a 1300, żadnej z tychkorb nie ośmieliłbym się nazwać lekką, prawdę mówiąc nie kojarzę, żeby cos wazyło więcej. Jedno co od razu rzuca się w oczy - RF jest droższy...

: 17.01.2010 11:39:38
autor: bamix71
...Ja mam zaufanie do RF...posiadałem RF Evolve DH na isis i nic 0 luzów problemów z odkręcaniem się itp :D waga dla mnie też nie jest istotna...teraz zamówilem korbę RF atlas FR (170mm red)...poczekamy i zobaczymy :mrgreen:

http://www.pinkbike.com/photo/3401175/

: 17.01.2010 11:48:23
autor: ACextreme
Ogolnie Evolve jest bardziej idiotoodporna i pancerniejsza od holzfellera, szczegolnie w wersji ze zintergowana osia. Minusem jest slabe zabezpieczenie przed woda wkladu zuportu- nie ma mowy o myciu w rzece czy pod cisnieniem. Jesli odpowiednio sie konserwuje to dlugo wytrzyma.
Holzfeller OCT jest bardziej zaawansowany technologicznie... i tyle.

Ceny OCT oraz Evolve sa podobne lecz przewaga OCT jest moze rzadrze wystepowanie w rowerach niz RF.

Smigalem osobiscie na RF przez prawie dwa sezony i nigdy nie mialem o nia obaw.

: 17.01.2010 12:55:49
autor: modevil
Dzięki, to mi daje jakieś pojęcie... Cenowo to wychodzi mnie prawie tak samo (Holzfellerciut taniej) bo nie mieszkam w PL więc pewnie bede zamawiał w CRC.

Jak narazie jestem zdecydowany na RF Evolve, chociaż jeszcze pomyśle.

: 17.01.2010 13:10:52
autor: ravfr
modevil pisze:Sprzęt nie będzie katowany, waga się nie liczy.
jeżeli nie będzie katowany to moze coś z Shimano? Lekka i tanie opcja to Deorka , jedyny ból to badziewne uszczelnienie łożysk .
No chyba , że masz suport 83 to nie ma tematu.

: 17.01.2010 14:31:01
autor: modevil
ravfr Deorka być nie może bo jakiś poziom trzeba trzymać i nie ładować Shimano do Santy :wink:

: 17.01.2010 16:14:49
autor: SeraaX
to może slx? kompletny byłby tańszy niż same ramiona Evolve DH , a to też bardzo fajna korba.

: 17.01.2010 16:27:02
autor: ACextreme
Takze sie do korby SLX przymierzam. Bardzo fajny ma stosunek produktu do ceny, choc dla niektorych to po prostu "za tanio" i "no lans" :wink: .

: 17.01.2010 17:14:31
autor: ArthurGreen
Korean_Boy pisze:
akurat wagowo to chyba holzfeller jest lzejszy (przynajmniej wersja OCT)
Dokładnie.. Przy OCT i ceramicznym pakiecie RF to prawdziwy kloc.. Co innego RF Atlas..

: 17.01.2010 17:42:41
autor: MUSZEL
Evolve DH jest ciężkie? Według moich danych 68-73 bez rockringu z 36T waży ok. 1100g, to nie jest jakaś wielka waga (o ile moje dane są prawidłowe, jeśli nie to prosze o poprawke, bo sam kupiłem właśnie Evolve DH 68-73 36T) ;)

: 17.01.2010 17:55:02
autor: ArthurGreen
MUSZEL, OCT z pakietem jest lżejsze..

Obrazek
Obrazek

Ja mam Gravity Light i to też jest lekkie.. Po sezonie mogę potwierdzić, że też wytrzymałe. Latam wszystko i "po bułki" też raczej nie śmigam ;) Zero luzów, nie pogięte (jak to niektórzy mówili"

Obrazek

: 17.01.2010 18:33:52
autor: SeraaX
ja mogę dodać :
Obrazek
gdzie zębatki ważą 85+60+35=180g czyli korba bez pakietu waży 622g, ze śrubami
Bez śrub i z pakietem powinno być ~700g
Truvativ Hussefelt + howitzer team 83 waży 1076g, holzfeller nie OCT waży coś koło tego.
Stary saint pod 83mm waży ~1kg

: 17.01.2010 19:46:54
autor: MUSZEL
Nad Gravity też sie zastanawiałem ale poczytałem, że nie mają znakomintej oceny wśród użytkowników. Ja podałem wage RF Evolve ze śrubami, zębatką itp.
Wychodzi że z zębatką OCT jest ok 100g lżejszy od Evolve, czyli nie tak źle ;)
A ma ktoś taką fotke z realną wagą RFa?

SeraaX Hussefelt bez suportu waży ok 1000-1100 z 2 zębatkami i rockringiem, do tego suport 380g i mamy 1.3-1.4 kg. Pamiętam że same gołe ramiona ważą sporo więcej od ramion Holza (650-700g)

: 17.01.2010 19:51:14
autor: ArthurGreen
MUSZEL pisze:Wychodzi że z zębatką OCT jest ok 100g lżejszy od Evolve, czyli nie tak źle
Ale o ile się nie mylę to Waga evolve jest podana bez pakietu.. Tutaj masz OCT z pakietem, no chyba że myślę o starym evolve bez X-type

Bo jeśli X-type i 2 zębatki to:

Weight - 1280g (175mm with double ring, bash & BB)