Strona 1 z 2
Kąt
: 06.02.2010 22:35:03
autor: laseklz
Czy jest jakaś formuła co do Kątów wychylenia przedniego amortyzatora w dyscyplinach DH / FR ?????
: 06.02.2010 23:28:08
autor: Spaced
laseklz moze powiedz pełnym zdaniem co chcesz wiedzieć? Jak wyliczyć jaki masz kąt głowki w rowerze?
: 07.02.2010 01:18:23
autor: XXX
laseklz jesli chodzi ci o to jaki jest najlepszy kat glowki do DH to nie ma takiego. Dla kazdego to sprawa indywidualna, jedni wola b.plasko glowke inni bardziej stromo.
Jesli chodzi ci o wyliczanie kąta główki to:
1 po co ci to? jak sie wygodnie jezdzi to po co ci znac dokladny kat glowki...
2 musisz zmierzyc kat nachylenia amortyzatora do podloza.
: 07.02.2010 10:37:54
autor: casperosensei
może po to by zmieniając rame wiedzieć na co zmienić? czy mniejszy czy większy kąt? to że trzeba zmierzyć kąt widła jest oczywiste, pytanie jak to zrobić... z prawa cosinusów ja sobie policzylem
http://img19.imageshack.us/i/21736750.jpg/ mierzysz wartości boków zaznaczonych jako 1,2,3 następnie liczysz z tego wzoru
http://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_cosinusów i otrzymaną dziwaczną liczbę szukasz w tej tabeli
http://forum.liceum36.pl/pomoce/matemat ... ryczne.htm dla cosinusów oczywiście... i odczytujesz odpowiadający danej wartości kąt. Jeśli masz z tyłu koło 24 jak ja na przykład miarę bazy kół prowadzisz od osi, ale troszkę wyżej ok 3cm tak aby był poziom, podczas pomiaru staraj się przykładać miarke zawsze w tym samym miejscu (jak na przykład mierzysz od korka do osi przód to później z tego samego miejsca do osi tył) zmierz ze 3 razy, policz i sprawdź

jesli się mylę to mnie poprawcie
: 07.02.2010 10:52:52
autor: Vin_OSW
casperosensei kąt główki nie widła się mierzy

: 07.02.2010 11:31:38
autor: Las3k_91 Ldz
Vin_OSW, ale wideł jest równoległy do główki.
: 07.02.2010 13:39:01
autor: casperosensei
Las3k_91 Ldz pisze:Vin_OSW, ale wideł jest równoległy do główki.
jest tak

: 07.02.2010 14:35:32
autor: Vin_OSW
Las3k_91 Ldz,
casperosensei, ale się przyjęło, że się mierzy kąt główki (wszędzie jest podane "Kąt główki" lub "Head Tube Angle" ) nie amora

Poza tym niektóre się gną
Tak offtopowo zapytam dlaczego V10 ma 67 stopni wg. strony santy?
: 07.02.2010 14:49:18
autor: Las3k_91 Ldz
Vin_OSW, ale w tym pomiarze chodzi o kąt główki w naszej konkretnej konfiguracji, a nie zalecanej producenta.
Może dlatego, że bez SAGu właśnie tyle ma

: 07.02.2010 22:44:57
autor: ravfr
Tak trochę oftopowo : daaaawno temu czytałem w BA (pierwsza seria w dużym formacie) test monstrum , o skokach zawieszeń 200(sic!)mm . Redaktorzy zgodnie twierdzili , że na takim rowerze nie da sie jezdzić, gdyż w miarę ugiecia zmieniają się : kąt główki ramy, odległości pomiedzy osiami, itd. , przez co rower jest "nieprzewidywalny" .

: 07.02.2010 23:15:23
autor: Spaced
ravfr sugerujesz, ze to straszne "zawieszenie" rower psuje? Kiedy ba sugerowało nie amortyzowane rowery?

: 07.02.2010 23:45:26
autor: mysticar
casperosensei tak dla ścisłości wymiaru numer 3 nie mierzymy od środka tylnej osi, aż do środka osi amortyzatora, bo wtedy ostatecznie wyjdzie nam trochę za płaski kąt

Trzeba zmierzyć do środka dolnej goleni amortyzatora na tym poziome co oś
: 08.02.2010 00:06:10
autor: Lisek-Tm
casperosensei nie policzysz tego w ten sposob :p musialbys miec bok 1 prostopadly do 2, a tak niestety nie jest. pomierzylem Twoja metoda i wyszlo mi 58 stopni co jest nie mozliwe w m3 i 888.
pare dni temu mierzylem w m3 i 66 i wyszlo mi 65 stopni co jest bardziej realnym wynikiem. zrobilem to tak ze zmierzylem odleglosc od korony do ziemi, wysokosc od korony do osi amortyzatora, od odleglosci korona/ziemi odjalem odleglosc os amortyzatora/ziemia, z pitagorasa wyliczylem odleglosc rownolegla do ziemi od osi amortyzatora do linii korona/ziemia a dalej to juz trygonometria. wiem wiem, moze zagmatwanie wytlumaczylem ;p bedzie czas do rozrysuje :pp
: 08.02.2010 00:12:53
autor: Las3k_91 Ldz
Lisek-Tm, przy twierdzeniu cosinusów nie musisz mieć kąta prostego, jak masz, to robisz z pitagorasa

: 08.02.2010 00:15:07
autor: mysticar
Lisek-Tm dlaczego bok 1 musiałby być koniecznie prostopadły do 2?
: 08.02.2010 00:17:48
autor: Lisek-Tm
Las3k_91 Ldz mysticar faktycznie, nie popatrzylem dokladnie z czego to wyliczamy :p moj blad.
: 08.02.2010 00:18:39
autor: Lisek-Tm
: 08.02.2010 00:24:31
autor: mysticar
Zastanawiam się tylko nad jedną rzeczą i nie mogę rozkminić. Czy to, że goleń amortyzatora nie jest tak jakby w jednej płaszczyźnie z z końcem tylnej ośki zawartej w płaszczyźnie równoległej do ramy nie ma wpływu na zaburzenie pomiaru?
Jak uważacie?
Myślę, że może coś w tym być, bo też mierzyłem sobie tym sposobem kąt i tak jak kilku osobom z forum wyszło mi mniej niż ''katalogowo''
: 08.02.2010 00:46:45
autor: troyo
ulatwie wam sprawe i oszczedze kompromitacji w dziedzinie matematyki .
http://bikegeo.muha.cc/
Wpiszcie sobie geo waszego modelu ze strony producenta , potem swoj widel (ewentyualnie dane z forum , jesli nie ma na liscie danego widelca ) i zrobione .