Strona 1 z 1
DRAGSTAR LEADER FOX + MONSTER T 2001
: 07.04.2010 13:10:05
autor: marusiek91
Witam. Posiadam rame leader fox dragstar 2009. Osprzet tez niczemu sobie, 2x hayes mag itd... Mam zamiar kupic amora. Mam dobra oferte monstera t 2001. Czy moge wlozyc do mojego sztywniaka dragstara monstera t czy raczej zabije sie na tym jak mi peknie mufa. Syszalem ze dragstart tak latwo nie pekaja. Co o tym myslicie. Prosze o wypowiedzi ludzi ktorzy dobrze sie w tym temacie orientuja. Pozdrawiam.
: 07.04.2010 13:13:23
autor: michalnz
Raczej sie zabijesz, a monstera kup, sprzedasz z zyskiem

: 07.04.2010 13:43:00
autor: randy-rockstiff
marusiek91 pisze:Czy moge wlozyc do mojego sztywniaka dragstara monstera t czy raczej zabije sie na tym jak mi peknie mufa.
Czy w tym przypadku pęknie mufa to zależy od tego jakiej szerokiej kierownicy używasz i od opon, zarówno bieżnika jak i mieszanki, a więc uważaj. Słyszałem także, że jak ktoś używa gripów nieprzykręcanych, to ryzyko się znacząco zwiększa.

: 07.04.2010 14:06:01
autor: Las3k_91 Ldz
Nic mu nie będzie, Drag lubi wysokie amory. Monster 2001 nie jest wcale wysoki tak btw.
Aha - no i co ma mufa do amora?
: 07.04.2010 14:14:10
autor: nikom
Las3k_91 Ldz pisze:
Nic mu nie będzie, Drag lubi wysokie amory.
Co to znaczy ze lubi? 2-polka do sztywniaka to zly pomysl, a tym bardziej MONSTER, ten amor ma najwieksze gabaryty wsrod wszystkich amorow 2-polkowych i wazy naprawde sporo (o ile sie nie myle ok 4 kg?). Do fulla mozna by sie jeszcze zastanowic, ale do sztywniaka zapomnij.. No chyba ze chcesz miec rower typu 'lowrider', to moze by nawet pasowal. Ale zjezdzanie na takim wynalazku bedzie sie mijac z celem... zainwestuj w amora 1-polkowego do 150mm skoku.
: 07.04.2010 15:08:03
autor: Mikel
nikom, ale tutaj chodzi o monstaha z 2001r, który jest znacznie mniejszych rozmiarów niż roczniki od 2003 w górę. Jeżeli monster jest w dobrym stanie, cena niezbyt wygórowana, a w przyszłości zamierzasz zmienić ramkę na fulla, to na Twoim miejscu zaryzykowałbym zakup

: 07.04.2010 16:28:11
autor: B.Z.
Mniejszy, czyli 4 kg a nie 5,5. I 58,5 cm zamiat 69. Grubo mniejsze, niż 2004, ale i tak masakra.
: 07.04.2010 16:33:34
autor: Red Bull
Zanim kupiłem fulla jeździłem 10 miesięcy na takim wynalazku:
http://is.pinkbike.com//photo/2400/pbpic2400863.jpg i dawało radę, więc nie bierz sobie do serca wypowiedzi niektórych kolegów

: 07.04.2010 19:36:06
autor: EZrider
Monster od Radacza?
: 07.04.2010 19:40:11
autor: blackdemon
nikom pisze:No chyba ze chcesz miec rower typu 'lowrider', to moze by nawet pasowal
Mialem 888 na wysokich polkach w surge, kat glowki 65,5* i bylo calkiem znosnie.
Drag spokojnie da rade, tylko zastanow sie czy potrzebny Ci tak duzy amor z przodu, ja bym ladowal max 150mm.
: 07.04.2010 19:50:33
autor: GgG
Moster jest bardzo sztywny, przez co bardzo obciąży główkę. Zresztą naprawdę chcesz 9 letni amortyzator?
: 07.04.2010 21:56:31
autor: B.Z.
Nie wspominając, że waży więcej niż ta rama... nie wiem czy to mądre tak dociążać przód.
: 07.04.2010 22:34:40
autor: blackdemon
B.Z., wiekszosc ram jest lzejszych niz widly, oczywiscie mowie tu o HT.
: 07.04.2010 23:02:57
autor: B.Z.
no, ale może nie dwa razy...
: 07.04.2010 23:33:59
autor: Las3k_91 Ldz
nikom, lubi = ma dobre geo i nie pęka z wysokimi amorami.
Po drugie "gabaryty"... jakie gabaryty? Junior jest raptem 1cm niższy, 66RC są niższe itd...
B.Z., nowszy Monster ma 592mm, 69cm to już SuperMonster.