Strona 1 z 1
Flight II vs. Flight I vs Gambler
: 20.06.2010 17:22:03
autor: F4rr3ll
: 20.06.2010 17:43:47
autor: GgG
Potrzebujesz kasku na rower czy do mx? Jak na rower to od siebie polecam 661 evolution. Poniżej 400zł kupisz. Za trochę więcej szukaj kasków the one, bo wykonaniem stoją na najwyższym poziomie.
: 21.06.2010 06:41:53
autor: Krzyś
A ja będę oryginalny i polecę ci Specializeda Devianta, można go wyrwać za niezłe pieniądze, a wykonanie i wentylacja to po prostu mistrzostwo

: 21.06.2010 14:34:55
autor: F4rr3ll
no ale chodzi mi o jakieś opinie o tych 3 , bo jeśli już mam wybulić kase to chce coś porządnego
Krzyś strasznie on dziurawy
: 21.06.2010 15:26:16
autor: Las3k_91 Ldz
O te 3 pytaj na forum MX...
: 21.06.2010 16:13:08
autor: EDDIE
Flight I i II niczym się nie różnią, poza malowaniem. Ja przesiadłem się z rowerowego 661 na Flight'a i teraz wiem, że nigdy bym nie wrócił z powrotem ani nie ubrał kasku w stylu Evolution.
Jeśli chodzi o kask Scotta, to nie miałem z nim styczności. Poza tym, obojętnie jaki kask wybierzesz z wymienionych przez Ciebie 3, to będzie to dobra decyzja.
: 21.06.2010 16:36:40
autor: Wooyek
EDDIE pisze:nigdy bym nie wrócił z powrotem ani nie ubrał kasku w stylu Evolution
Mógłbyś to rozwinąć, umotywować?

: 21.06.2010 17:17:56
autor: babolfr
F4rr3ll Również polece Ci flighta II, docelowo kupiłem go na mx, ale i na rowerze świetnie daje rade. Początkowo bałem sie że będzie kiepsko z wentylacją i wagą. Ale da sie przzwyczaić. Niewątpliwie gwarantuje większe bezpieczeństwo aniżeli kaski rowerowe.
: 21.06.2010 18:33:53
autor: F4rr3ll
Wooyek pisze:Niewątpliwie gwarantuje większe bezpieczeństwo aniżeli kaski rowerowe.
i właśnie oto chodzi

: 21.06.2010 18:37:29
autor: Wooyek
babolfr pisze:Niewątpliwie gwarantuje większe bezpieczeństwo aniżeli kaski rowerowe.
Niewątpliwie tak, tylko należy zadać sobie pytanie, czy to dodatkowe bezpieczeństwo jest potrzebne.
: 21.06.2010 18:46:10
autor: F4rr3ll
Wooyek pisze:Niewątpliwie tak, tylko należy zadać sobie pytanie, czy to dodatkowe bezpieczeństwo jest potrzebne.
no to chyba jest zbędne pytanie
: 21.06.2010 20:04:34
autor: AlanCK
Niewątpliwie gwarantuje większe bezpieczeństwo aniżeli kaski rowerowe.
No właśnie wątpliwie, bo gdzie wykorzystacie to dodatkowe bezpieczeństwo ?
Wyższe modele kasków na rower posiadają wszystkie niezbędne atesty i oferują bardzo podobną ochronę głowy.
Kask MX jest bardziej zabudowany bo jest projektowany na motor gdzie prędkości są dużo wyższe i byle jaki kamień wylatujący spod koła zawodnika z przodu może doprowadzić do trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Niewątpliwie to w kasku mx mamy większe szanse na urazy kręgów szyjnych ponieważ taki kask waży 200-300gram więcej niż normalny kask na rower a to już jakieś
30% wagi normalnego kasku!
Ja nikomu nie bronie jazdy na rowerze w kasku MX ale w 99,9% przypadków rowerzysta nie wykorzystuje tej dodatkowej ochrony.
: 21.06.2010 20:38:05
autor: EDDIE
Wooyek pisze:Mógłbyś to rozwinąć, umotywować? Wink
Dokładnie tym co napisali przedmówcy, że gwarantuje lepsze bezpieczeństwo.
Kask rowerowy nie ma tak obfitej wyściółki jak motocrossowy i uderzenia głową są bardziej odczuwalne.
Podam też przykład: gleba Bryceland'a w Leogangu,
http://video.mpora.com/watch/EB46ZVTUX/ czy w tej sytuacji wolałbyś mieć lekki kask rowerowy czy motocrossowy?
AlanCK pisze:Niewątpliwie to w kasku mx mamy większe szanse na urazy kręgów szyjnych ponieważ taki kask waży 200-300gram więcej niż normalny kask na rower a to już jakieś 30% wagi normalnego kasku!
Nawet jeśli, to własnie przeciw takim urazom został stworzony Leatt Brace.
: 21.06.2010 21:04:06
autor: AlanCK
EDDIE przy tej glebie moim zdaniem kask mx nic więcej by nie dał niż rowerowy który josh miał na sobie(TLD D3). Bardziej by pomógł leat brace...ale można oczywiście polemizować
Co do leat brace zgadzam sie, może pomóc przy urazach szyi tyle że to dodatkowe koszty +/- 1000zł

: 21.06.2010 21:22:41
autor: Wooyek
EDDIE tak jak AlanCK wyżej napisał, przy takim strzale raczej nie ma to większego znaczenia, te 2 cm więcej gąbki niewiele zmieni.
Wiele razy już "sprawdzałem" swój kask (661 Pro Bravo, czyli "ultralight" w porównaniu do MX) i - odpukać - nigdy mnie nie zawiódł i nigdy nie czułem potrzeby dodatkowej ochrony. Oczywiście rozumiem osoby, które potrzebują jej ze względu na efekt psychologiczny. Ale nie popadajmy w paranoję, że kaski rowerowe nie nadają się na rower...