Strona 1 z 2
Magura - testy materiałów
: 19.07.2010 01:52:38
autor: ArthurGreen
: 19.07.2010 08:29:08
autor: Karol85
Ciekawe co to za materiał ten X. Waży tyle co karbon a jako jedyny wytrzymał test ;D
: 19.07.2010 08:41:27
autor: XxUzixX
W komentarzach piszą że to Carbontitanium.

Lecz nie wiem czy to dokładnie to .
: 19.07.2010 09:03:59
autor: miki_ck
XxUzixX może to ten sam materiał z którego zrobiona jest jedna z wersji Pagani Zondy?

: 19.07.2010 09:29:58
autor: XxUzixX
A bardzo prawdopodobne

: 19.07.2010 09:38:56
autor: troyo
cnt
: 19.07.2010 12:08:43
autor: Spaced
troyo zakładam, ze jak produkt eastona carbon mieszany z cnt nie czysta rurka z CNT bo przeciez z samego cnt produkcja sprzetu rowerowego osiągalna szczególnie nie jest

: 19.07.2010 18:44:47
autor: ravfr
Lekka ściema z tym testem , nie stosuje się czystych pierwiastków tylko stopy , poza tym przykład kawałka "blaszki" też jest chybiony .
: 19.07.2010 21:39:19
autor: spz
Lekka ściema z tym testem , nie stosuje się czystych pierwiastków tylko stopy , poza tym przykład kawałka "blaszki" też jest chybiony .
Normalnie probki do proby rozciagania maja znormalizowane wymiary i ksztalty. Z takim testem z filmiku spotykam sie pierwszy raz totez nie wiem czy tam tez jest jakas normalizacji takich blaszek.Test pewnie mial obrazowac ze dany material o tej samej grubosci co pozostale probki nie ulega ugieciu. Ale czy jesliby zamiast tych probek dac taka blaszke np. pierwszego lepszego Cr-Mo nie byloby podobnie jak material X?
Druga sprawa to anizotropowy charakter materialu. To tak jakby dal drewniana deske w poprzek i walnal mlotem - zlamie sie. Ale jak dam na sztorc to mozna po niej skakac i nic sie nie stanie. Podobnie jest z karbonem.
: 19.07.2010 23:12:17
autor: ;o
Troche wal poszedl, bo w sumie malo wiadomo co jest co, faktycznie ten caly X dobrze sie spisal, ale wiadomo, ze w produkcji sa jeszcze rozne obrobki, rozne mieszanki itp. nie wiem czy mozna sie tym tak naprawde kierowac
: 25.07.2010 01:07:39
autor: Las3k_91 Ldz
Widział ktoś w przemyśle rowerowym aluminium albo magnez [!], które tak by się gieły (a nie pękały)?
: 25.07.2010 09:03:46
autor: spz
Ti spuszczane z wyokosci 1.0, Ms nie wiadomo, Al 1.0, Carbon 1.0, X - tez nie wiadomo.
Telewizja klamie

: 27.07.2010 22:40:34
autor: troyo
Spaced to nie to samo co easton . X to jest jakis spiek tych nanorurek w cholernie wysokiej temp .
: 28.07.2010 12:19:02
autor: EZrider
Fuleryt.
: 28.07.2010 13:36:52
autor: Spaced
troyo pewnie tak ale jak nawet nie mówia co z tego beda robic to i tak nam to ryba :P
: 28.07.2010 21:06:54
autor: ravfr
troyo pewnie tak ale jak nawet nie mówia co z tego beda robic to i tak nam to ryba :P
Jak to co? Hamulce , taki nowy Gustaff będzie ważył 100 g i będzie nim można nosorożca zatłuc , albo słonia i nie pęknie , ani trochę ....
: 28.07.2010 21:31:36
autor: spz
EZrider pisze:Fuleryt.
i hamulce za 2tys od tloczka.
: 28.07.2010 22:42:34
autor: EZrider
spz zasugerowałem się nanorurkami i poszedłem w tą stronę. Teoretycznie pasuje. Tak czy owak bliżej temu do fulerenu niż do tytanosraki jakiejś.
: 29.07.2010 08:44:42
autor: spz
EZrider to byla tylko aluzja, ze taki zestaw magury bedzie pozniej musial kosztowac swoje bo jest zrobiony z hiper duper czegos

A amortyzatorach nie wspomne.