FORUM DH-zone.com

Witam.
Za niedługo być może stanę przed wyborem aparatu. Budżet wynosiłby nie więcej niż 1000zł, oczywiście mile widziane propozycje poniżej tej kwoty. Zastanawia mnie jeszcze: czy do tej kwoty wziąć lustrzankę czy zwykłą cyfrówkę? Jak tak to jaką? Oczywiście chodzi o fotki w ruchu (sport). Pozdrower!

Banan725135650, a lustrzanka to nie cyfrówka ?? Chyba że analogiem chcesz focić.

Canon 350D, poluj bo da się wyhaczyć do tej ceny,, no chyba że chcesz dobrą hybrydę to pisz do mnie. Mam 2 szt a coś tam się znam na foto..

Jeśli nie miałeś nigdy do czynienia z lustrem to możesz śmiało do nauki kupić hybrydę - ja tak właśnie zrobiłem (kupiłem Fuji s9600) i jak na pierwszy aparat jest bardzo fajny (pomijając angielskie menu ale do tego idzie się przyzwyczaić). Zaletą hybrydy jest to że daje ci możliwości manualnych ustawień zbliżone do lustrzane a nie wymaga kupowania dodatkowych obiektywów. Oczywiście odbiega szybkością i czasem jakością (przy większym ISO) od lustra ale dla początkującego jest to bardzo fajna propozycja.
Daję galerię jako przykład tego co potrafi Fuji s9600 (galeria z Air Show w Radomiu - obiekty w ruchu - bardzo szybkim, jak i wystawa statyczna): http://alzajac.digart.pl/galerie/1644/A ... Radom.html

ArthurGreen pisze:Banan725135650, a lustrzanka to nie cyfrówka ??

Jestem zielony w tych sprawach
alzajac ten Fuji to na prawdę dobra opcja i nawet trochę zaoszczędzę. Dzięki za propozycję. A ten Fuji wogóle nie rozmazuje zdjęć w ruchu?

Banan725135650 pisze:A ten Fuji wogóle nie rozmazuje zdjęć w ruchu?

To nie ma znaczenia co to za aparat, tylko na jakim czasie migawki się robi zdjęcie.
Jak robisz zdjęcia w trybie "auto" to aparat sam dobiera wszystkie ustawienia i przy nie wystarczającym oświetleniu dobierze na tyle długi czas naświetlania, że wszystko co znajduje się w ruchu, będzie się rozmazywać...

Banan725135650 pisze:A ten Fuji wogóle nie rozmazuje zdjęć w ruchu?

Tak jak napisał dirtzone zależy to od tego jak dobierzesz ustawienia do panujących warunków. Nie polecam korzystania z opcji auto bo jest to straszne ograniczenie możliwości aparatu. Musisz sam kombinować z ustawieniami przysłony, czasu migawki, iso, oraz focusa (bardzo fajna opcja manualnego focusa z pierścieniem na obiektywie) - jest też tryb ciągłego śledzenia oraz możliwość zamontowania zewnętrznej lampy, jest slot na szybkie karty Compact Flash oraz zwykłe wolne xD. Możliwość montowania filtrów UV i Polaryzacyjnych (oraz oczywiście innych) o średnicy 58mm. Posiada też opcję zapisu plików RAW. Fajną opcją jest też wężyk i statyw w które proponuję się zaopatrzyć właśnie za zaoszczędzoną kaskę. Ale aparat do nauki świetny - mnie teraz po ok 3 latach już trochę ogranicza bo po takim czasie zaczynamy zauważać że czasem jest za wolny, zaczyna przeszkadzać dość mały wyświetlacz (tylko 2") ale cóż to tylko (i aż hybryda). Podsumowując dla początkującego "pstrykacza" bardzo fajna propozycja Są teraz nowsze modele od s9600 które sporo się od niego różnią ale i cena jest odpowiednio wyższa. Ja jak kupowałem swojego razem z kartą, pokrowcem i akumulatorami zapłaciłem coś ok 1700 zł.

Poszukaj Nikona d60 , ja ostatnio "deszejdziesione" za równe 1000 zeta kupiłem , ale mega okazja była

Nikon D70 + 18-55mm = 1 065,00 zł

http://allegro.pl/item1140969704_nikon_ ... ancja.html

nie wiem czy w tej cenie znajdziesz lepszą zabawke

tyle że przy używanych lustrach warto zainteresować się przebiegiem migawki. W canonach np. producent podaje około 50 tyś zdjęć żywotności. Na allegro nie podają często przebiegu, i można się przejechać.

dirtzone pisze:Nikon D70 + 18-55mm = 1 065,00 zł

http://allegro.pl/item1140969704_nikon_ ... ancja.html

nie wiem czy w tej cenie znajdziesz lepszą zabawke Smile

podobno dla nikona d70 40 000 to już spory przebieg, także ja bym się dobrze zastanowił przed kupieniem tego z linka, bo niewiele mu brakuje do 40tys. Pozdro

963, w dodatku 18-55 jakoś do "sportu" nie bardzo pasi.. Już jakieś 28-200.. Albo jakaś "stałka" Nikkor 50/1.8 D, jasne szkło i w lasku masakra jakie foty są.. Grucha foci tym szkłem.

Chłopak widzę nie ma raczej pojęcia o fotografii, a jak by nie patrzyć to każde sensowne szkiełko zaczyna się od 500zeta..

Jak pisałem wcześniej.. Pozbywam się hybryd. Mam F9600 i samsunga pro815.. Teraz leży u mnie już D80 i szkła 50/1.8, kitowe 18-55 i 70-300..

Zaletą samsunga jest naprawdę uniwersalne szkło 28-420, oraz mega wielki wyświetlacz 3.5"