Strona 1 z 2

[Opony] - używał ktoś?

: 26.04.2011 14:11:59
autor: kuklis
Witam, potrzebuję zmienić opony i wszyscy wszędzie mają maxxis minion DHF bądź high roller'y. Ale czy są jeszcze jakieś inne opony godne polecenia? Szukam coś w podwójnym oplocie żeby tych "sneaków" czy jak to tam nie łapać i szerokości 2.3 - 2.7. Rodzaj mieszanki tak pośrodku - żeby przyczepność była ale też przy dojeździe na miejscówkę (ok. 4-5 km) się nie zdarły po miesiącu.
Znalazłem w sklepie na miejscu coś takiego ale nie wiem jak się będą spisywać:
http://www.koral.bielsko.pl/pl/85111_op ... _k_889.htm
http://www.koral.bielsko.pl/pl/85111_op ... 5_perf.htm
http://www.koral.bielsko.pl/pl/85111_op ... rmance.htm
http://www.koral.bielsko.pl/pl/85111_op ... 26x2_5.htm
I pytanie - jakie opony na tył a jakie na przód? Słyszałem że lepiej jak opony przednie zakłada się na oba koła - to prawda?

: 26.04.2011 14:58:52
autor: Vin_OSW
Miałem Schwalbe Muddy Mary 2,5 DH najwyższy model (180 zł za 1 oponę). Co mogę o niej powiedzieć? Zajebista! Ani razu na niej snake nie złapałem, a śmigałem na naprawdę niskim ciśnieniu ;) Nawet mam ogromnego wgniota na EX729 a dętka cała ;)

: 26.04.2011 15:39:00
autor: MacGyver
A wie ktoś jak ta tańsza wersja Muddy Mary? bo cena jest naprawdę fajna :)

: 26.04.2011 16:01:03
autor: Spaced
Tansze te schwable co podałes to nie sa podwójne oploty.

: 26.04.2011 16:24:49
autor: GgG
Na przyszłość nazywaj normalnie tematy, bo teraz z nazwy wynika, czy ktoś używał w ogóle opony.

: 26.04.2011 16:45:46
autor: B3ZRADNY
Miałem Muddy Mary - tanią wersje, do takiego zwykłego pośmigania spoko oponka, ale za taką kasę nie ma co od niej wymagać kosmicznych przyczepności. Tak samo jak i Big Betty - ją mam obecnie, też niczego sobie oponka jak za te pieniądze :) Bardziej ją polecam niż MM, mi się lepiej na niej jeździ. Komu nie zależy na wadze to najlepiej wsadzić do tych opon podwójną dętkę, tak mam zrobione i zero snake`ów, ale wtedy waga wzrasta. Natomiast bez podwójnej dętki to cięęężko to widzę, bo ścianki są dosłownie papierowe, bardzo cienkie...
Teraz - dosłownie dzisiaj/jutro chcę zamówić jakieś inne opony, tym razem z wyższej półki, i myślę że będę celował w Panaracera Fire 2.4. Ciekaw jestem jak sprawdzi się ta opona, ewentualnie chciałbym jakiegoś Michelina, tylko tutaj kwoty zaczynają lekko szaleć i 150zł za sztukę to trochę mało.

Re: [Opony] - używał ktoś?

: 26.04.2011 17:32:21
autor: kuklis
Czy ktoś może coś powiedzieć o tej Kenda 26x2.6 Kolossal? To jest na tył czy przód oponka?

: 26.04.2011 19:47:39
autor: LestatBiker
Kollosal to pewna śmierć, miałem te oponę i po 3 dniach wyrzuciłem bo dosłownie na niczym nie miała przyczepności.

Re: [Opony] - używał ktoś?

: 26.04.2011 21:15:22
autor: monster11pl
LestatBiker pisze:Kollosal to pewna śmierć, miałem te oponę i po 3 dniach wyrzuciłem bo dosłownie na niczym nie miała przyczepności.
Też ją miałem 2.35 - na suchym nie ma tragedii (jakieś 30% gorzej niż miniony 2.35 60a :D ), ale na błocie to pływa... xd
Zero przyczepności.

Re: [Opony] - używał ktoś?

: 27.04.2011 08:50:21
autor: browar
ja miałem, no i w sumie dalej mam continental kaiser, oponka bardzo fajna, ale cena troche zaporowa koło 230 za sztuke:)

: 27.04.2011 13:32:44
autor: casperosensei
muddy marry te 1,5 oplotu średnie są :( na leciuteńko wilgotne, miękkie sie nadają. Twarda mieszanka

: 27.04.2011 13:40:51
autor: marcin.g
Od siebie mogę polecić oprócz minionów, właśnie micheliny mam zestaw dh16/24 co prawda nie długo na nich śmigam ale jestem zadowolony. Kumpel ma taki sam zestaw i też nie słyszałem żeby narzekał. Co do ceny to owszem "normalna" trochę zabija ale jak się dobrze poszuka to można ładną promocję znaleźć. Teraz w Harfie są dh 24 np. za bodajże 75zł

: 27.04.2011 14:16:22
autor: topick
kuklis pisze:Znalazłem w sklepie na miejscu coś takiego ale nie wiem jak się będą spisywać:

http://www.koral.bielsko.pl/pl/85111_op ... 5_perf.htm
http://www.koral.bielsko.pl/pl/85111_op ... rmance.htm
Ale te schwalbe to chyba szmaciaki i do tego z twarda miesznka (zreszta miekka miesznaka GG w BB z zeszlego roku nie byla jakas super miekka).
Dobre szwalbe zaczynaja sie od pod 130-140 zl i sa wersje fr(1,5ply) i dh 2ply

Re: [Opony] - używał ktoś?

: 28.04.2011 15:08:24
autor: kuklis
Jednak będę kupował miniony dhf-y, to chyba najlepszy wybór. Tylko pytanie - nigdzie nie mogę znaleźć mieszanki 60a. ST 42 na asfalcie mi się po tygodniu pewnie skończą a 70a to chyba za twarde w teren, co? Miał ktoś 70a?

: 28.04.2011 16:18:06
autor: bodzio2k
Ludzie dzielą się na tych, którzy jeżdżą na michelinach i na tych, którzy chcieliby jęździć na Michelinach. Niestety jakość kosztuje. Bierz C16 i mudy, reszta jest niegodna uwagi (poza najwyższej jakości maxxisami, które jednak znacząco przegrywają z miśkami).

: 28.04.2011 16:55:33
autor: B_O_Y
witam
mieszanka 60a dostępna na www.MaxxOponyRowerowe.pl

Re: [Opony] - używał ktoś?

: 28.04.2011 19:47:48
autor: kuklis
B_O_Y pisze:<font color="#ffffff">witam
mieszanka 60a dostępna na http://www.MaxxOponyRowerowe.pl</font>
O super :D Lepiej wziąć 2.35, 2.5 czy 2.7?
bodzio2k pisze:<font color="#ffffff">Ludzie dzielą się na tych, którzy jeżdżą na michelinach i na tych, którzy chcieliby jęździć na Michelinach. Niestety jakość kosztuje. Bierz C16 i mudy, reszta jest niegodna uwagi (poza najwyższej jakości maxxisami, które jednak znacząco przegrywają z miśkami).</font>
To dlaczego większość dobrych rowerów z forum + nowe z katalogów mają maxxis?

: 29.04.2011 15:32:08
autor: bodzio2k
kuklis:
A dlaczego po ulicach jeździ więcej fiatów punto niż be-emek szóstek? Dlaczego Nico Vouilloz jeździł na miśkach a nie na chińskich high rollerach? Pozostawiam te pytania bez odopwiedzi.

: 29.04.2011 16:14:44
autor: EZrider
bodzio2k pisze:Ludzie dzielą się na tych, którzy jeżdżą na michelinach i na tych, którzy chcieliby jęździć na Michelinach.
I tych którzy zupełnie nie żałują i kupują Schwalby wersję DH. ;)