FORUM DH-zone.com

Witam, prosiłbym o doradzenie mi który amortyzator będzie lepszy. Ważę około 75kg, oczywiście amortyzator będzie używany w dh, jeżeli ma to jakieś znaczenie to amortyzator będzie jeżdżony w glorce. mam do wydania 2200zł.
Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Który rocznik Cię interesuje?

SegatiV pisze:Który rocznik Cię interesuje?
www.weeze.pl

W obu przypadkach jest to 2010r

http://moto.allegro.pl/boxxer-world-cup ... 20148.html
proponuje ten amorek jest całkiem dobry nadaje sie do DH i FR ...

artas21 pisze:http://moto.allegro.pl/boxxer-world-cup ... 20148.html
proponuje ten amorek jest całkiem dobry nadaje sie do DH i FR ...

no właśnie nad tym myślałem. Trochę porysowane dolne golenie :/ a co myślicie nad 888 rc3 evo?

zalezy czy wolisz prace amortyzatora powietrznego czy sprezynowego.. ja tma roznice czuje i w sumie sprezyna ma tylko przewaga na poczatku skoku .. aa chyba ze lecisz w wage to mozesz wziasc world cupa bo lzejszy jest

MichaelBiker pisze:zalezy czy wolisz prace amortyzatora powietrznego czy sprezynowego.. ja tma roznice czuje i w sumie sprezyna ma tylko przewaga na poczatku skoku .. aa chyba ze lecisz w wage to mozesz wziasc world cupa bo lzejszy jest

nigdy nie miałem okazji pojeździć na powietrzu :/ nie powiem, na wagę też zwracam uwagę bo mając glorkę każdy gram jest ważny

Jeśli chodzi o powietrze to solo jest wyjątkowo dobre. Ale osobiście jakbym miał wybór między boxxem wc a 888 rc3 evo to wybrałbym 888(oczywiście mówimy o porównywalnym stanie). Bardziej mi się podoba ten niedotłumiony, "niesportowy" feel od MZ.

A ja bym szukał Boxxa WC 09' - jeszcze raz. Bardzo fajna praca, choroby wieku dziecięcego wyeliminowane do zera, lekki, a za różnicę w cenie zejdziesz na masie gdzie indziej.

Las3k_91 Ldz pisze:A ja bym szukał Boxxa WC 09' - jeszcze raz. Bardzo fajna praca, choroby wieku dziecięcego wyeliminowane do zera, lekki, a za różnicę w cenie zejdziesz na masie gdzie indziej.

Kurde, jednak te modele z goleniami 32mm jakoś nie przemawiają do mnie... Wolałbym jednak coś nowszego i wytrzymalszego.

Bierz 2010. Jak ktoś ogarniętye rwisowal to super amor. Fajnie pracuje jak nie liczy sie mega czułość. Potem zawsze możesz dac jakiś niefabryczny tlumik bo już że 4 firmy oferują i czułość na poziomie będzie

Spaced pisze:Bierz 2010. Jak ktoś ogarniętye rwisowal to super amor. Fajnie pracuje jak nie liczy sie mega czułość. Potem zawsze możesz dac jakiś niefabryczny tlumik bo już że 4 firmy oferują i czułość na poziomie będzie

Kolega pracuje w harfie, więc z serwisem nie będzie problemu. Dużo osób mówi mi o czułości, aż tak to kuleje w oryginale?

Nie ale to jedna z niewielu wyczuwalnych wad, a czegos trzeba sie czepic Rożnice czuć ale głównie na parkingu. Jak używasz wiecej tłumienia to nie czuc wcale. Przed wpakowaniem tłumika avalanche jezdzilem na moim wc cały sezon w na prawde róznych warunkach i bylem bardziej zadowolony niz z moich 888 rc2x

Dobra, chyba się skuszę na tego wc. Spaced, jak coś to będzie na Cb :P

Ja bym wybrał boxxa WC,miałem mase amorków każdej marki,ale nie miałem nigdy solo air,bo wydawało mi się to takie w ogole nie czułe itp..,teraz zakupiłem nóweczkę boxxa wc 2011 na próbę i zrobił na mnie ogromne wrażenie,czułośc prawie jak w spręzynie,charakterystka pracy świetna,wybiera nawet malutkie dołki,a przy tym świetne regulacje,których np w 888 evo mi brakowało.. ! Z czystym sumieniem polecę model 2011,z 2010 nie miałem do czynienia,ale słyszałem,że jednak tlumiki jak i solo air troche gorsze były od 2011

Tłumiki byly te same tylko pokretła inne. Jedyne co to ze czesc 2010 fabrycznie sucha. W solo zmienili cos z tego co pamietam nic znaczacego, a na pewno nic co by mnie korciło by zmienic swoje solo na 2011.

Jak dla mnie róznica w solo air 2010 a 2011 jest uginałem kolegi 2010 i to nie był ten sam początek skoku co u mnie..,Tutaj koles dobrze gada o tym http://video.mpora.com/watch/BsiGq7N0k/

Kwestia ustawienia

omg ale mi sie ta biala v10c podoba !

a co do boxxow - to pomarancza ma racje - ja co prawda uginalem ta nowke wc 2011 tylko na sucho ale porównujac do kilku wc 2010 to nawet nie wlozony do bika sprawial wrazenie plynniejszego - pewnie zmienili obietosc komór stad lepsza poczatkowa faza