Strona 1 z 3

Były ACTA. Pora na INDECT

: 05.04.2012 13:33:00
autor: LestatBiker
http://www.indect-project.eu/front-page

http://www.youtube.com/watch?v=4-XHwdDS0MQ

http://www.mmwroclaw.pl/407817/2012/3/2 ... egory=news

Indect, w sumie nie wiem co gorsze, oficjalnie chcą to testować w pl i na ukrainie podczas euro, rzecz jeszcze wredniejsza niż acta.

Nie głosuje na tego kretyna tuska.

Re: Były ACTA. Pora na INDECT

: 06.04.2012 08:05:29
autor: Michal9999
I co teraz?? Nic nie będzie można robić bez wiedzy policji/wojska/rządu.......
Nawet w domu będą obserwować.....
Obejrzałem film i słowa autora mną wstrząsnęły :shock:

: 06.04.2012 12:18:08
autor: HiPhO
Ale jak któremuś z Was wyp...... matke/córke/żonę/ojca/dziadka bomba w metrze, to bedziecie sie pytać gdzie była owa policja/wojsko/rząd.

I nie pisz, ze mamy w Polsce tylko jedną linie metra, bo...niedlugo bedziemy mieli drugą.

: 06.04.2012 12:24:24
autor: Sert93
HiPhO pisze:I nie pisz, ze mamy w Polsce tylko jedną linie metra, bo...niedlugo bedziemy mieli drugą.
Już mamy dwie! http://k002.kiwi6.com/hotlink/hxt65u240 ... edeuro.jpg

Co do rzeczywistej drugiej linii metra.... jak dla mnie kretyński pomysł... zamiast rozpocząć budowę nowej nitki po stronie prawobrzeżnej Warszawy, walą tunel pod rzeką... bo naprawdę jest to teraz tak potrzebne... a z tym "niedługo" bym się mocno powstrzymał. Pierwsza linia budowała się bagatela 25 lat!
LestatBiker pisze:Nie głosuje na tego kretyna tuska.
Święte słowa.

: 06.04.2012 13:43:48
autor: BlackHornet
Ale jak któremuś z Was wyp...... matke/córke/żonę/ojca/dziadka bomba w metrze, to bedziecie sie pytać gdzie była owa policja/wojsko/rząd.

I nie pisz, ze mamy w Polsce tylko jedną linie metra, bo...niedlugo bedziemy mieli drugą.
No i w czym Ci ten system pomoże gdy terrorysta będzie się zachowywał w sposób "normalny" w ocenie systemu? Ładunek można schować w miejscu niewidocznym dla kamer.

"Władza deprawuje. Władza absolutna deprawuje absolutnie"
Znacie ten cytat?

PS. Ten system z kamerami i mikrofonami bardzo przypomina mi "1984" Orwella.

: 06.04.2012 13:54:00
autor: brooce
Ktoś się wgłębiał w oficjalne informacje o tym systemie i naprawdę wygląda to aż tak źle? Niestety nie mam czasu teraz wszystkiego czytać, a
Obejrzałem film i słowa autora mną wstrząsnęły
takim opiniom i filmom nie chcę ufać widząc to, co działo się z ACTA.

: 06.04.2012 14:10:39
autor: AveFreeride
Jedno mnie dziwi...



Mianowicie to, że ten dziadek mówi "zmieniałem świat na lepszy" będąc Niemcem podczas ll wojny światowej....

: 06.04.2012 14:47:48
autor: Sert93
Jak dla idea tego pomysłu to głównie posiadanie kontroli nad społeczeństwem..., a nie dla naszego bezpieczeństwa.

: 06.04.2012 16:14:17
autor: pietryna
Takie globalne systemy nigdy nie są robione dla bezpieczeństwa. Można zamontować kamery w bloku żeby żule nie lali/spali, żeby komórka była bezpieczniejsza. Ale nie kamery absolutnie wszędzie, analizujące ruch.

A i gadanie że ja jestem praworządny i nie mam nic do ukrycia to gówno prawda. Każdy ma coś do ukrycia a najwięcej kierowcy. I nikt mi nie wmówi że jechanie na trzech(co niewiarygodne - równych) pasach z prędkością 50km/h albo i nawet 40 czasami jest potrzebne i bardzo wpływa na bezpieczeństwo i w ogóle szkoda że wszyscy tak nie jeżdżą bo jestem głupią cipą i się szybciej boję a inni tak szybko jeżdżą a przecież za 10km skręcam w lewo więc nie będę jechał prawym pasem...

: 07.04.2012 11:14:36
autor: RinsoStraznikBushoo
tak przypomne, ze ACTA zostalo podpisane, oraz mimo zapewnien tuska (ze niby odstapimy od tego) acta zostanie wprowadzone na innych zasadach. wg. japonczykow nie mozna sie wycofac z acta, a my to podpisalismy. ciekawe czy indect bedzie w lasach. moze jezdzenie bez kasku zostanie zlikwidowane :D

: 07.04.2012 21:30:22
autor: Las3k_91 Ldz
http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2 ... 1333804998

ogólnie zostaje albo wejść do rządu i się nachapać, albo spie*dalać stąd jak najdalej...

: 08.04.2012 01:01:10
autor: Bajkersik
Wg. mnie jest tylko jedna opcja: Spier*alać poza UE

: 08.04.2012 09:09:13
autor: Sert93
Pieprzycie jak zdrajcy, spiąć poślady, pomyśleć przed wyborami głową, a nie telewizorem i będzie dobrze.

: 08.04.2012 09:28:02
autor: spz
HiPhO pisze:I nie pisz, ze mamy w Polsce tylko jedną linie metra, bo...niedlugo bedziemy mieli drugą.
Peklem ze smiechu :D Do Londynu "troche" nam brakuje.
Las3k_91 Ldz pisze:http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2 ... 1333804998
Co do punktu 4 o GMO. Malo osob wie, ze obecnie malo co, nie jest modyfikowane. Tylko, ze modyfikacja ta polega na losowych mutacjach przez napromieniowywanie nasion. Co bedzie to bedzie.... tak powstal m.in. czarny tulipan. GMO zmienia konkretny gen, wiec w teorii jest lepsze i korzystniejsze niz losowa zmiana, ktora polepszy dana ceche, a pogorszy 10 pozostalych.

Z tym punktem 6, to na serio? :lol:

: 08.04.2012 10:12:18
autor: Las3k_91 Ldz
spz pisze:Z tym punktem 6, to na serio?
Serio, zjebane to jak paczka gwoździ wszystko, już z gimnazjów i LO debile wychodzą,,, a będzie gorzej.

: 08.04.2012 20:38:55
autor: mysticar
Sert93 pisze:Pieprzycie jak zdrajcy, spiąć poślady, pomyśleć przed wyborami głową, a nie telewizorem i będzie dobrze.
Na wybory poszedłem raz, zaraz po 18tych urodzinach jak byłem młody i głupi. Z późniejszych okazji na szczęście już nie skorzystałem.
Niby dlaczego przed każdymi wyborami można zobaczyć w TV spoty natrętnie zachęcające do pójścia na głosowanie, bo jak nie pójdziesz to żaden z Ciebie obywatel, albo nawet nie masz prawa później narzekać na wybraną władzę, bo i takie opinie można usłyszeć w TV :lol: :lol: :lol: ?
Ponieważ dla obecnego systemu nie jest ważne na kogo zagłosujesz. Idąc na wybory zwiększasz frekwencję, czyli popierasz system. Nawet rysując chvja też to robisz, bo nikt nie podaje ile głosów było nieważnych, liczy się tylko frekwencja. Może się wydawać, że na polskiej scenie politycznej różne ugrupowania mają różne spojrzenia na wiele spraw, ale zauważcie, że fundamentalne sprawy m.in. takie jak te z obrazka Laska są zawsze przepychane po cichu tudzież bez większego sprzeciwu opozycji, jakakolwiek ona by nie była.

: 09.04.2012 01:18:09
autor: Sert93
spz pisze:Co do punktu 4 o GMO. Malo osob wie, ze obecnie malo co, nie jest modyfikowane. Tylko, ze modyfikacja ta polega na losowych mutacjach przez napromieniowywanie nasion. Co bedzie to bedzie.... tak powstal m.in. czarny tulipan. GMO zmienia konkretny gen, wiec w teorii jest lepsze i korzystniejsze niz losowa zmiana, ktora polepszy dana ceche, a pogorszy 10 pozostalych.
Możesz to troszeczkę rozszerzyć?

mysticar pisze:Ponieważ dla obecnego systemu nie jest ważne na kogo zagłosujesz. Idąc na wybory zwiększasz frekwencję, czyli popierasz system.
Czyli generalnie "Je**ć systen, nie idę na wybory!"? To według Ciebie jak można dokonać zmian?

: 09.04.2012 08:32:41
autor: pietryna
Tak. Wybory nic nie mogą zmienić bo gdyby mogły to by ich nie przeprowadzano.

: 09.04.2012 18:11:02
autor: spz
Sert93 pisze:Możesz to troszeczkę rozszerzyć?
http://www.polityka.pl/rynek/gospodarka ... -boga.read
http://www.vismaya-maitreya.pl/teorie_s ... 1_cz2.html

Promieniowanie nie tylko wykorzystywane jest do powstawania nowych mutacji/gatunkow ale rowniez do zabijania wszelkiego rodzaju zarazkow/ dla zwiekszania okresu przydatnosci danego produktu.
pietryna pisze:Tak. Wybory nic nie mogą zmienić bo gdyby mogły to by ich nie przeprowadzano.
Jak ludzie ciagle glosuja na tych samych pajacow co ich okradaja to co sie dziwic? Wg mnie telewizja, z reszta zadne media nie powinny przeprowadzac i publikowac zadnych sondazy. Pozniej taki czlowieczek patrzy na slupki i ..."eeeeee, na tego to nei bede glosowal bo szans nie ma, zaglosuje na to".