Strona 1 z 1
trek + boxxer = 12,46kg - prawda czy fałsz ?
: 14.07.2012 18:32:37
autor: szymon102
witam
Na Pinku znalazłem całkiem ciekawe zdjęcie. Czy sądzicie, że waga jest realna?
http://www.pinkbike.com/photo/8388770/
: 14.07.2012 18:40:36
autor: Spaced
Kwestionował bym "rideable" część opisu. Oponki 1 ply juz widze (lusty) których nawet maxxis na stronie w dziale dh nie ma tylko zwyklym mtb

: 14.07.2012 18:44:43
autor: FRmaniak
Pedałów nie ma.
Ciekawe ile by ważył jakby mu wsadzić protone do boxxera i powietrzny damper
: 14.07.2012 18:58:24
autor: pietryna
FRmaniak pisze:protone do boxxera
30g lżej...
: 14.07.2012 19:02:02
autor: frango
Z tego roweru można by jeszcze urwać z 450 zmieniając damper na DBA lub nowego BOSa, a co za tym idzie, ważyłby ok. 12kg, a w to już chyba nie uwierzę ;>
Ta rama jest lekka, ale chyba nie aż tak ;>
: 14.07.2012 19:03:39
autor: pietryna
2700g zdaje się. Zwykle w zjazdówce na takim poziomie najcięższa jest już rama.
: 14.07.2012 19:18:16
autor: Spaced
frango pisze:Z tego roweru można by jeszcze urwać z 450 zmieniając damper na DBA lub nowego BOSa, a co za tym idzie, ważyłby ok. 12kg, a w to już chyba nie uwierzę ;>
Ta rama jest lekka, ale chyba nie aż tak ;>
Teraz jak sobie policzyłem to też nie wiem za bardzo jakim cudem. Nawet jakby domniemana waga ramy na poziomie 3.2kg z damperem była prawdziwa. 15kg na ramie wzgledem mojego buildu. Opony 600g to 14.4kg. Na czym półtora kg? 150g na korbach to 14.25kg. Jasne da sie ubic jeszcze wage ale 1800g bez dampera powietrznego? Na czym?
: 14.07.2012 19:39:55
autor: kubuspunxdh
: 14.07.2012 19:45:35
autor: Spaced
Dobrze, że wrzuciłes wage aluminiowej ramy do tematu o ramie carbonowej.
: 14.07.2012 20:04:58
autor: kubuspunxdh
Spaced pisze:
Dobrze, że wrzuciłes wage aluminiowej ramy do tematu o ramie carbonowej.
eeeeyyyy usps ?
: 14.07.2012 20:14:34
autor: Spaced
Co ma do tematu amerykańska poczta?
: 14.07.2012 20:21:38
autor: EZrider
Hahahaha ale go jedziesz Spaced.
Dalej nie mogę uwierzyć w to co widzę z amerykańską pocztą.

Ja pierdziele.
: 14.07.2012 20:30:41
autor: Spaced
Ja nikogo nie jade, ja mam kaca i nie rozumiem.
: 15.07.2012 00:23:41
autor: pietryna
Kac od 20.30 to powiedzmy że się trzyma jak budzisz się o 16 i masz drgawki...
Jeśli wczoraj piłeś i masz 20.30 kaca to eee. Dziwne nieco.
A kubus pewnie znowu po paru xD
: 15.07.2012 00:34:38
autor: Las3k_91 Ldz
Wawa się bawi motzno
Ja w tej wadze nie widzę nic podejrzanego, może tak być. Pamiętacie taki temat sprzed 2? lat o 13,5kg Treku 88?
: 15.07.2012 00:39:18
autor: Spaced
Las3k_91 Ldz pisze:Ja w tej wadze nie widzę nic podejrzanego, może tak być. Pamiętacie taki temat sprzed 2? lat o 13,5kg Treku 88?
Teoretycznie tak ale cos poza rama wzgledem tamtego treka musialo sie jeszcze zmienic, a juz tamten do jazdy sie nie nadawał tak durne czesci miał.
A co do kaca - urodziny rodzinne dzis miałem to mi lekarze w rodzinie tłumaczyli. Z wiekiem i wprawą niestety po prostu jest coraz gorzej

(Pietryna obudziłem sie o 10)
: 15.07.2012 01:20:03
autor: Las3k_91 Ldz
Link do tamtego Treka:
http://www.dh-zone.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=58442
Rama mu daje jakieś 600g mniej, przydałaby się reszta specyfikacji. Ile te opony z carbonowego ważą?
: 15.07.2012 09:45:56
autor: GgG
Spaced pisze:Co ma do tematu amerykańska poczta?
Suchar roku
Moim zdaniem taka waga w zjazdówce jest aż za niska, jak czasem moim około 14kg giantem (150/150mm) pojadę do lasu to nim miota, a co dopiero czymś takim

Co nie zmienia faktu, że moim zdaniem waga naciągnięta.
Re: trek + boxxer = 12,46kg - prawda czy fałsz ?
: 15.07.2012 13:42:24
autor: XxUzixX
Popatrzcie na to:
Trek Session
Nie widze w tym nic niemożliwego, podliczcie sobie wage poszczególnych części, rower z PB ma kilka lzejszych partsów
