FORUM DH-zone.com

Witam! Jestem na etapie zmiany roweru. W grę wchodzą tylko całe rowery.
Moją uwagę wyjątkowo przykuł YT Tues 2.0. Chyba głównie ze względu na ceną i osprzętu jaki za nią dostaję. Wydaje mi się że zawiele ich w Polsce nie ma, ale może znacie jakiekolwiek opinie o nich? Jak pracuje zawiecha, jaka wytrzymałość etc.
Czy wiecie może jak z ich dostępnością? Na stronie jest napisane że dostępne będą od 36 tygodnia. Czy szybko się sprzedają? Z góry dzięki za opinie i odpowiedzi!
Pozdro!

Zawiecha pracuje bardzo dobrze. Zwinny skoczny rower, rama bardzo niska, geometria super no i jakość wykonania też. Sztywność wachacza dobra, czy wytrzymała rama nie wiem, raczej po sezonie dopiero jakaś recka bo jeden osobnik w pl mocno ujeżdża tą ramę z tego co wiem na pewno rama godna polecenia

Czyli teoretycznie jest idealnie tym czego potrzebuje
A jak wygląda ta sprawa z zamówieniem, jak szybo schodzą itp? Orientuje sie ktoś może?

Nie chcąc zakładać nowego tematu postanowiłem napisać tutaj:

Otóż jak waszym zdaniem wypada porównanie nowego Gamblera WC 20 kontra Tues 2.0? Szczerze mówiąc to wiem, że oba sety są dobre i mają pozytywne opinie. Ale kiedy chciałbym bezpośrednio porównać poszczególne komponenty to po prostu wymiękam.

Prośbę swoją kieruję właśnie do was bo jestem zielony - nigdy nie miałem fulla, to raz. Dwa, dopiero zaczynam swoją przygodę z DH (lol fail, początki w wieku 26 ;p) i trzy: nie miałem w życiu styczności z poszczególnymi komponentami i nie mam po prostu o nich opinii - mogę tylko bazować na tym co wyszukam w google odnośnie faktów lub szukać pomocy u was.

pełna specyfikacja obu jest tutaj:

Gamby: http://sklep.kastor-bike.pl/index.php?p ... Itemid=109

Tues: http://www.yt-industries.com/shop/index ... t&info=215

Co o nich sądzicie? Który byście wybrali sami. Dlaczego. Nadmienię także iż obecnie ważę coś koło 105-110 i mam 192 cm wzrostu. Całkiem szerokie bary i posturę pana stojącego ba bramce ;p

Tues ma sporo lepszy osprzęt, waży 2kg mniej i ma odpowiedni rozmiar na 192cm.

Tues miażdży Gamblera.

No i jak wyliczałem to kosztuje 10.3k kontra 13.3k za nówkę? A jak bardzo "sporo lepszy"?

No raczej bardzo-bardzo

No raczej bardzo-bardzo

chyba pierwszy raz się z tobą całkowicie zgadzam

Nie zrozum mnie źle. Nie chcę być czepialski. Ale ile to jest "bardzo" i co konkretnie jest lepsze. Po prostu chciałbym mieć czarno na białym na które mam polować tej zimy.

biadaczq pisze:chyba pierwszy raz się z tobą całkowicie zgadzam

Cała przyjemność po mojej stronie
pawcisq - jak chcesz bardzo dokładnie, to porównaj ceny korb, amora, hamulców itd. Części z logiem "Scott" to też taniocha. Wszystko NA OKO 30-100% droższe w YT.

pawcisq pisze:Ale ile to jest "bardzo" i co konkretnie jest lepsze

Z części oprócz ramy absolutnie wszystko.

Rama to trudno powiedzieć. Ja bym zaufał tuesowi a nie gamblerowi.

Oki. Rozumiem. Dzięki za wszystkie wypowiedzi Teraz tylko czekać na ocenę ramy czy jest lepsza w porównaniu do poprzednika.

Z tego co gdzieś tu ktoś pisał średnio z dostępnością tych rowerów jest, to może być problem.

Czterozawias, fajne geo, nie widziałem złamanej, musi być lekka. Czego chcieć więcej? Ktoś ma na forum, możesz popytać.

Tues na pewno jest dobrze wykonany miałem okazję widzieć go na żywca, siedzieć na nim, niska rama o fajnej pracy i przyjemnym wyglądzie dobrze wykonana z dbałością o najmniejsze szczegóły. Nie porównam do Gamblera za bardzo bo nie miałem okazji go zobaczyć jakoś.

Gamby jest ok. Ramy, o ile są zadbane i wypieszczone są "bombproof" ;p

uwazam tak jak koledzy up ze yt duzo lepszy od gamblera, a przy okazji super wyglada, zastanawialbym sie jeszcze ewentualnie nad mondrakarem summumem

Wybacz.Ale jak dla mnie Summum nie wygląda ani trochę ;p Natomiast Tues 2.0 jest tak seksowny, ze tą ramę zaciągnąłbym do łóżka.

Bo dobry rower to taki z ladną ramą i dużą iloscią reklam.