Strona 1 z 1

Czy to dobry rower na początek?

: 09.08.2012 15:41:34
autor: siemaelosiema
http://allegro.pl/rower-sekim-dh-marzoc ... 81602.html
Według mnie jest całkiem niezły ale chce się jeszcze dowiedzieć co wy o nim sądzicie

: 09.08.2012 18:26:41
autor: marceldh19
ten rower jest dobry ale stary amor to rocznik 2001 i dużo waży
te 18kg to na pewno.
miałem go kupić, stał na tablica.pl z tymi hamulcami które gościu sprzedaje na innej aukcji za 1500zł.

niech inni się wypowiedzą.

ps. ja zamiast tego za 1300zł kupiłem leader fox dragstar z marocchi junior t.

: 09.08.2012 18:29:49
autor: yaaz
Ogólnie ok, prawa manetka grip shift do wymiany, nie wiadomo też jaka z tyłu siedzi przerzutka. Hamulców też brak. Reszta jak na początek ok ;-)

: 09.08.2012 18:41:16
autor: KamilQ
Według mnie to rower z poprzedniej epoki, siedzę w temacie od 2-3 lat ale nie słyszałem o firmie roox ani o ramie Sekim Cannibal :|
Ten bomber niby super t ale z 2001r.....11lat więc już trochę przejeździł i warto by wymienić ślizgi a to koszty, bo nic nie jest napisane o serwisie.
Ale zainteresował mnie temat i też chciał bym się coś o tym rowerze dowiedzieć więc czekam na resztę maniaków rowerowych :D

Nie musiał pisać cen części a w szczególności piasty...650zł :!: :!: :!: :D

Re: Czy to dobry rower na początek?

: 09.08.2012 19:05:22
autor: dh_fr

: 09.08.2012 21:33:38
autor: MUSZEL
dh_fr pisze:viewtopic.php?f=24&t=75497 według mnie to też dobra oferta
dobre żarty, nie wiem co w tym rowerze jest lepszego. Napinacz? Chyba tylko tak na pierwszy rzut oka.

: 11.08.2012 10:06:39
autor: tracer252.56@o2.pl
Na początek nie kupuje sie fulla !!!! tylko sztywniak i sie na nim uczysz jezdzic po kilku latach zmieniasz rower na fulla jezeli umiesz jezdzic juz dobrze !

: 11.08.2012 10:17:55
autor: MiP
tracer252.56@o2.pl pisze:Na początek nie kupuje sie fulla !!!!
Jak jest możliwość to czemu nie? Da się nauczyć jeździć na fullu i to nie jest jakieś mega trudne w porównaniu do ht.

: 11.08.2012 13:00:26
autor: Szakall
KamilQ, to malo jeszcze slyszales, mysle ze sprzet jest wart obecnej ceny, te korby roox to w swoim czasie byly nie do zajechania. co do 11 letniego bombera - sam mam monstera z 2001, jezdze na nim jakies 5-6 lat i nie wymienialem slizgow (sa w bdb+ stanie), kiedys sprzet byl produkowany na lata, nie na jeden sezon. wypisane przez goscia ceny podzespolow sa troche wysssane z palca..

: 12.08.2012 17:05:05
autor: juraski
KamilQ pisze:Według mnie to rower z poprzedniej epoki, siedzę w temacie od 2-3 lat ale nie słyszałem o firmie roox ani o ramie Sekim Cannibal
dokładnie, mało jeszcze słyszałeś

: 12.08.2012 17:58:14
autor: kemi66
Roox to kawał historii ale kompo na prawdę nie do zdarcia.

: 20.08.2012 21:01:25
autor: siemaelosiema
Tego roweru raczej mi się nie uda kupić ale znalazłem inny może gorszy no ale trochę z kasą krucho trochę :( :(
http://allegro.pl/rower-kross-duro-dirt ... 15069.html
poradźcie czy taki wystarczy i czy się wogule opłaca