FORUM DH-zone.com

Witam,
Zastanawiam się nad zakupem ramy demo 8 z 2010 roku, i mam parę pytań. Jaki rozmiar byście polecili? Mam około 176 cm wzrostu, do tej pory jeździłem na big hicie 2007 r. rozmiar m, i wydaję mi się że rama była ok, a demo w rozmiarze s jest już sporo większe od bh (bh brakowało trochę stabilności przy większych prędkościach), na ramie ma być zbudowany rower raczej do zabawy niż do typowego ścigania, nie wiem czy nie wylądowała by w nim nawet jedno pólka, ale to wyjdzie w praniu. Drugie pytanie tyczy się zawieszenia preferuje skoczniejsze rowery, jak to się ma Do demo?. Na bazie tej ramki chciałbym stworzyć rower na którym da się przyjemnie pośmigać na lokalnych traskach, oraz można było skutecznie pojeździć w górach.
Pozdrawiam, z góry dzięki za odpowiedzi

Jeżeli ma być to rower do zabawy to bierz s-kę. Będzie zwinniejsza i zwrotniejsza.

Jeżeli chcesz mieć bardziej stabilny rower typowo do ścigania bierz m.

Ja i tak brałbym Mke bo demo jest dośc zwinne. Do tego dać mega krótki mostek. 1 półka zwinnosci nie zwieksza a z 2 polka mozna dać mostek 10 lub 28mm jak sie chce szybsze sterowanie lub rower za długi.

Ja nie twierdzę że jedno półka zwiększa zwinność, po prostu wole 1 półkowe amory, wg danych demo w rozmiarze s ma 1175 mm długości, oraz 587 mm długości górnej rury, m-ka ma aż 1195mm oraz 607 mm, wydaje mi się że to taki trochę "dyliżans" będzie. bh miał odpowiednio 1148 wb oraz 585 rurę.

Ja na Twoim miejscu brałbym raczej S. Mam 183 cm i M'kę z 66 RC3 z 2010 i wydaje mi się dość długa. Co prawda jeszcze jej nie objeździłem bo jestem w trakcie składania.

don corneo mógł byś podesłać zdjęcie jak wygląda ten setup z 66, bo właśnie też o tym amorze myślę:) Co do wielkości chciałbym zachować jakiś kompromis między stabilnością roweru a jego zwinnością. A jeszcze takie pytanie jest w tej ramie miejsce na tuleje redukcyjne? bo na zdjęciach wygląda jak by elementy ramy niemal się opierały o damper.

mALpaDH pisze:bh miał odpowiednio 1148 wb

Tu akurat dane ze strony średnio się mają do rzeczywistości. Z amorem 565mm (66 180mm) big hit M ma bazę około 1170.

Demo są dość długie, S-ka będzie miała ciut większą bazę niż big hit M. Z tym że suport pójdzie w dół i kąt główki wyostrzy, a to też wpływa mocno na stabilność.

Jutro zrobię zdjęcie i Ci podeśle albo tu wrzucę. Ja z 66 (568mm) mam wb 120 z groszami czyli tyle co z boxxem. Tył masz na łożyskach i damper wchodzi na styk, opiera się wręcz o wachacz.

mALpaDH pisze:Ja nie twierdzę że jedno półka zwiększa zwinność, po prostu wole 1 półkowe amory, wg danych demo w rozmiarze s ma 1175 mm długości, oraz 587 mm długości górnej rury, m-ka ma aż 1195mm oraz 607 mm, wydaje mi się że to taki trochę "dyliżans" będzie. bh miał odpowiednio 1148 wb oraz 585 rurę.

Na zwinność roweru wiele rzeczy jeszcze wpływa. A tak demo jest długie ale TT nie liczy bezpośrednio. W dh liczy się reach, nie TT.

don corneo pisze:
Ja na Twoim miejscu brałbym raczej S. Mam 183 cm i M'kę z 66 RC3 z 2010 i wydaje mi się dość długa. Co prawda jeszcze jej nie objeździłem bo jestem w trakcie składania.

Jak większość współczesnych rowerów, jakos jazdy to nie zabija

miki_ck pisze:Tu akurat dane ze strony średnio się mają do rzeczywistości. Z amorem 565mm (66 180mm) big hit M ma bazę około 1170.

No to teraz pytanie czy podane wymiary dla demo S też są rzeczywiste czy wyssane z palca.

don corneo dzięki za fotki bardzo fajnie się to prezentuje. Mam tylko pytanie o te podkładki pod mostkiem czemu ich tak dużu? Po prostu jeszcze nie docinałeś sterówki czy może kokpit jest bardzo nisko?

Spaced pisze:Na zwinność roweru wiele rzeczy jeszcze wpływa. A tak demo jest długie ale TT nie liczy bezpośrednio. W dh liczy się reach, nie TT.

no tak na pewno wiele rzeczy na to wpływa, jednak wydaję mi się, że baza kół, kąt główki oraz wysokość suportu jest tu bardzo ważna. No nic poczekam jeszcze na opinie może ludzi którzy objechali ten rowerek.

Kokpit nisko dla mnie. Wiem że to głupio trochę wygląda ale tak mi wygodniej. Sterówka docięta na 21 cm.

Może jeszczę odkopie temat.

Mam pytanie odnośnie statusa, w sumie ta ramka wydaję się idealna do tego co potrzebuje, kąt główli 64,5* bb 355 mm wb 1189 mm, po zastosowaniu tulejek offsetowych , kąt by zmalał gdzieś do 64*, bb 345, odpowiadała by mi taka geometria bardzo. Może sięktoś coś wypowiedzieć na jej (ramy) temat? Jakiej długości siedzi tam damper?, bo znalazłęm dwie informacje sprzeczne, jedna podaje 8,75" (222 mm), druga podaje 8,5" (216 mm), oraz jak tam jest z zawieszeniem chodzi mi o jego skoczność?

Pozdro,

Nikt się nic nie wypowie?

S nie są wcale takie małe jak się przymierzałem do demo 7 S to 173 na mnie była nawet ciut za długa.

A ja mam pytanie co do sundaya WC 08 czy M-ka bd dobra pod ok 173cm ? obecnie mam sessiona 7 M-ke i jest wygodnie