Strona 1 z 1

Jaka rama pod amortyzator 200mm

: 02.06.2013 12:06:55
autor: 4cross
Witam.
Mam 4 ramki w domu otóż takie:
Dartmoor street style
Dartmoor creeper
Arkus blade/junior - to je to samo
Giant brass 2 http://www.google.com/imgres?num=10&hl= ... x=46&ty=99 widziałem osoby co wkłądaja do niego 180skoku i nie pęka główka.
Jaką ramkę z wymienionych moge do niej 200mm włożyć ?

: 02.06.2013 15:05:55
autor: Moherek993
Do żadnej z nich. Max to 150 mm, oprocz arkusa (jakieś xcr, xct co najwyżej)

: 02.06.2013 15:15:42
autor: Spaced
Jak widziales osoby co pakuja 200mm do Brassa i nie pęka główna to znaczy, że jeżdziły po tak łatwych trasach albo tak ostrożnie, że 200mm nie było im do niczego potrzebne. Sprzedaj wszystkie 4 ramki i kup jedną sensowną.

: 02.06.2013 17:04:33
autor: FRmaniak
Do street style można spokojnie pakować jakąś niską 2-półkę.
Dla przykładu mój SS z Juniorem 170mm
Obrazek

: 02.06.2013 17:06:33
autor: galgan
FRmaniak pisze:Do street style można spokojnie pakować jakąś niską 2-półkę.
4cross pisze:200mm
To raczej niskie nie będzie :P
Sprzedaj to co masz i kup jakąś przyzwoitą ramke :)

: 02.06.2013 17:08:36
autor: FRmaniak
Miałem na myśli jakiegoś Boxxa czy coś co nie jest wysokie jak Travis.

: 02.06.2013 17:20:48
autor: galgan
Ale jakie by nie było, to 200mm na te ramy jest za dużo :)

: 02.06.2013 18:08:44
autor: k-a-m-i-l
Interesuje nas wysokość amortyzatora, a nie to ile ma skoku.

skok i wysokość nie są tożsame

galgan, 200 mm wiadomo, że dużo, ale nie zrozumiałeś co napisał FRmaniak

wszyscy wiemy, że przykładowo boxxer 200mm może być NIŻSZY i LŻEJSZY niż 66 180mm, albo co najmniej mieć podobną wysokość, zależnie od rocznika i półek

Przykład z życia:
boxxer 2010 200mm: 2.82kg 568mm
66 RV 2007 180mm: 3025 g. 565 mm
66 RC 2005 170mm 2810 592 mm


Boxxer mimo większego skoku jest lżejszy o 200g od 66RV 2007
Boxxer mimo większego skoku jest niższy o 24mm66 RC 2005

: 02.06.2013 18:28:39
autor: Firebird
k-a-m-i-l pisze:Boxxer mimo większego skoku jest niższy o 24mm od 66RV 2007
no chyba nie ;)

: 02.06.2013 18:45:39
autor: damianksiazek9
Chodziło mu o to :
Boxxer mimo większego skoku jest niższy o 24mm od 66RC 2007
Drobna pomyłka ale łatwo się domyśleć o co kamilowi chodziło

: 02.06.2013 19:11:10
autor: galgan
Wiem o tym że chodzi o wysokość od osi, ale nie myślałem że 66rc 2005 są aż tak wielkie, tu zwracam chonor, ale nadal twierdze że te ramy do amoryzatora 200mm są zbyt słabe i się połamią

: 02.06.2013 19:49:46
autor: Firebird
Są wysokie bo w 05 i 06 były jeszcze wysokie półki w 07 były już niskie

: 02.06.2013 22:54:00
autor: k-a-m-i-l
Dzięki poprawiłem, błąd przy kopiowaniu.

Wielu początkujących patrzy tylko na skok, w myśl zasady więcej to lepiej i później powstają twory np. z suportem powyżej osi.

Na końcu powiem wam coś mimo woli, Wieść przykra i być może was zaboli. Choć byście nie wiem jak się starali, To nie zrobicie z Tico Ferrari!

: 03.06.2013 00:16:22
autor: Spaced
k-a-m-i-l pisze:Interesuje nas wysokość amortyzatora, a nie to ile ma skoku.
I co z tego, Wszystkie podane przez Ciebie amory są za wysokie. Generalizujemy stąd, że ŻADEN amor 200mm nie bedzie odpowiednio niski.

: 03.06.2013 08:12:49
autor: MUSZEL
Firebird pisze:Są wysokie bo w 05 i 06 były jeszcze wysokie półki w 07 były już niskie
w 06 były już niskie, takie same jak w 07. Ale mniejsza o to. Też uważam że to sensu nie ma. Jak sie jeździ tak hardkorowo, by potrzebować 200 z przodu, to również potrzebujesz conajmniej 150 z tyłu. Jak wystarcza Ci sztywna rama, to i spokojnie starczy dobry amor 150-160mm