Strona 1 z 1
Dylemat co do wyboru ramy. YT vs. IH
: 12.06.2013 16:56:55
autor: raider1997
Siemanko. Wakacje się zbliżają, kasy trochę wpadło więc postanowiłem sobie sprawić nową ramę.
Mianowicie. Mam ofertę Iron Horsa Sundaya 2008r. z damperem dhx 3(seryjny set, także ten dhx nie powinien najgorzej pracować w tej ramie. Bynajmniej mi się zdaje, że skoro wychodził seryjnie z ta ramą to jest pod nią zaworowany.) Druga oferta to YT-industries Tues 2011r. z vividem r2c.
W cenie IH dostane siodło, suport, stery, oś za 2200 zł ( może coś uda się stargować) Za YT ziomek chce 2500 z damperem. dorzuca stery i ośke. Co wybrać? Co waszym zdaniem bardziej będzie dla mnie odpowiednie. Dodam że mam 173 cm i 67 kg. Rama raczej będzie używana do latania dużych chopek z odcinkami DH lecz więcej będzie FR. A i z przodu póki co 66 rc2x 06.
: 12.06.2013 17:06:02
autor: maxcyg
Ja bym brał YT
: 12.06.2013 17:06:22
autor: off_road
Po pierwsze bynajmniej to nie przynajmniej, bynajmniej znaczy WCALE
Ja bym brał YT

: 12.06.2013 17:10:15
autor: raider1997
Nie będzie za nisko z 66? Bo prędko amora nie zmienie.
: 12.06.2013 17:24:23
autor: maxcyg
po pierwsze różnica miedzy 66 a boxxerem czy 888 jest niewielka wiec za nisko nie będzie, a po 2 66rc2x mają wysoką koronę i o ile się nie mylę ich wysokość jest podobna jak boxxera 2010+ z niskimi półkami
: 12.06.2013 18:29:09
autor: raider1997
Jaka jest główka w YT? Nie mogę znaleźć w opisie, ale na zdjęciach raczej wygląda mi na zwykła 1 1/8.
: 12.06.2013 18:46:51
autor: KubaLa
raider1997 pisze:Jaka jest główka w YT? Nie mogę znaleźć w opisie, ale na zdjęciach raczej wygląda mi na zwykła 1 1/8.
2013 ma 1,5".
Obstawiałbym w starym również.
: 12.06.2013 19:00:47
autor: JanosiK95
YT to zajebista rama

Nie zastanawiaj sie tylko bierz
: 12.06.2013 20:03:45
autor: raider1997
Ziomek dorzuca stery czyli na 100% są one redukcyjne bo wszystkie YT jakie widziałem to z boxxami stały.
: 12.06.2013 20:16:14
autor: pawcisq
Pierwszy rocznik TuEs'a miał problemy z tym bananowatym linkiem. Pękały w tamtych miejscach. Model następnoroczny już był poprawiony. Niestety nie wiem kiedy był wporwadzony TuEs 1.0
: 12.06.2013 20:25:54
autor: UfuS78
pawcisq Dobrze mówi, to jest chyba Tues z tej pierwszej seri który lubił sobie pęknąć, chociaż ramka młodsza od IH na pewno a praca też całkiem dobra. Ja bym brał YT.

: 12.06.2013 20:28:15
autor: pawcisq
What could there possibly be left to say about this bike? Best in test, price/performance winner, Red Dot Design award winner 2010 and nominated for the Design Prize Germany 2011!
Wprowadzony w 2010?
: 13.06.2013 17:04:01
autor: raider1997
Czyli ten niby już dobry .?
: 13.06.2013 17:34:37
autor: pawcisq
http://tablica.pl/oferta/ytindustries-t ... 7cf0f777b5 - tu jest pierwszy TuEs. Jak widać nie ma oryginalnych linków. Ciekawe czemu ; )
W necie własnie poszukałem. 2010 ma malowanie jak z tej Tablicy. 2011 taki jak ten proponowany. Bierz od razu ; )
: 13.06.2013 18:14:04
autor: raider1997
Już zaklepane dla mnie, biorę YT. Dzięki za ukierunkowanie mojego wyboru ;]
: 13.06.2013 18:27:53
autor: pawcisq
Cała przyjemność po mojej stronie ; )
: 17.11.2015 19:13:42
autor: Mikxi02
czesc co myslicie o tym żęby kupić tą ramę ?? (spawana)
http://olx.pl/oferta/rama-industries-tu ... 373b94a1a0
: 17.11.2015 22:10:54
autor: Bert Freeride
Polecam YT, jeździłem parę razy i jest super rama. Do tego łatwa w serwisie. Poza tym, jakby nie patrzeć, to YT jest nowsze o 3 lata, a materiał się zużywa.
: 17.11.2015 23:45:51
autor: Vinrael
Bert, patrz na daty.
@mikxi02 - Nie polecam spawanych ram szczerze. Jeśli pęknie Ci rama i ją pospawasz, ma u Ciebie dożywocie i tyle. Albo sprzedajesz pękniętą, wtedy nikt nie może Ci zarzucić że pękła (a pęknie) bo była źle pospawana.
CHYBA ŻE
uda Ci się znaleźć nie pęknięty wahacz to tego cuda

Wtedy można by się było zastanowić.