Strona 1 z 2

Wysokość suportu Waszych maszyn. LISTA

: 31.01.2014 23:59:23
autor: zawada1200
Witam,
Chciałem się dowiedzieć jaką macie wysokość suportu w waszych maszynach żeby porównać z moim rowerem, bo zastanawiam się, czy znacznie będzie się różniła od innych, szczególnie młodszych i bardziej nowoczesnych ram.

W miarę możliwości wiadomości z postów będę edytował i dodawał do listy poniżej.

Proponuję:
Rama(rocznik)+ damper (skok, montażowa)+ Amortyzator(rocznik): Wysokość suportu

Wiem, że wpływ mają także inne części, takie jak koła i opony, ale niewielki, oraz wtedy należałoby wstawiać zdjęcia a przynajmniej wysokość opon, obręczy.

Pozdrawiam.

Lista:

:arrow: Specialized Big Hit 04 M + damper 222x70 (standard)
+ Marzocchi Monster T 03 obniżony na max (ok 590mm): 38,5-39cm

:arrow: NS Soda FR L 2013 + damper 216x63 (standard)
+ RS Lyrik 170mm 2013 (555mm): 350mm

:arrow: Specialized Big Hit (04r. M) + damper 5th Element 222x70 (skok 172mm)
+ Marzocchi 888R (04r. 170mm skoku, wysokie półki): 38cm.

:arrow: Cube Hanzz Pro 2013 (L) + Fox VAN RC, 216x64mm (skok ramy 190mm)
+ Rock Shox Domain R Coil (555mm): 360mm

:arrow: Banshee Legend 2010 + Cane Creek Double Barell Air 241mm
+ RS Boxxer 2010 (podniesiony na półkach na maxa) daje mi : 347mm.

:arrow: Trek Session 10 2008 + Manitou Revox 267x90mm (skok ramy 254mm)
+ Manitou Dorado 2005 180mm (max. w górę na półkach): 345mm (najniższe możliwe ustawienie ramy)


:arrow: Omen Vigo + Roco R 222/70
+ 888 Rc3 2009 (570mm) - 345-347 mm

:arrow: Knolly Podium 2013 + Fox Rc4 241mm
+ RS Boxxer 2011 : 340mm

:arrow: Appalache Real 2010 + CCDB 222mm
+ Boxxer 2014 : 338mm

:arrow: Mondraker Summum 2012 M + CCDB 241x76 (standard)
+ Boxxer 2010 (półki wyciągnięte na max): 337mm

: 01.02.2014 10:04:16
autor: MUSZEL
Specialized Big Hit 04 M + damper 222x70 (standard) + Marzocchi Monster T 03 obniżony na max (ok 590mm): 38,5-39cm

NS Soda FR L 2013 + damper 216x63 (standard) + RS Lyrik 170 2013 (555mm): 350mm

: 01.02.2014 11:24:22
autor: Puncu
Specialized Big Hit (04r. rozm. M) + damper 5th Element 222x70 (skok ramy 6,1' [172mm]) + Marzocchi 888R (04r. 170mm skoku, wysokie półki): 38cm.

: 01.02.2014 11:26:15
autor: Kundziu
Cube Hanzz Pro 2013 (L) + Fox VAN RC, 216x64mm (skok ramy 190mm) + Rock Shox Domain R Coil (555mm): 360mm

: 01.02.2014 11:29:27
autor: Spaced
Banshee Legend 2010 + Cane Creek Double Barell Air 241mm + RS Boxxer 2010 (podniesiony na półkach na maxa) daje mi : 347mm.

A tylko pamietaj, ze nawet 1cm roznicy to juz jest dużo i odczuwalne.

: 01.02.2014 13:09:49
autor: zawada1200
Lista powoli się zapełnia, jak będę miał rower w rękach to zapodam i swój set.

@Spaced właśnie wiem, że odczuwalne.

Co dostajemy obniżając suport jak najbardziej? Niżej środek ciężkości, i tylko tyle?

: 01.02.2014 14:08:21
autor: Spaced
Powiedziałbym aż tyle ;)

Re:

: 01.02.2014 14:27:39
autor: quake
zawada1200 pisze:Co dostajemy obniżając suport jak najbardziej?
Dostajemy kamieniami w basha :-P



Trek Session 10 2008 / Manitou Revox 267x90mm (skok ramy 254mm) / Manitou Dorado 2005 180mm (max. w gore na polkach - 562mm) / Wysokosc BB: 345mm (najnizsze mozliwe ustawienie ramy, na takim jezdze); 356mm(srednie); 364mm (najwyzsze);

: 01.02.2014 15:46:58
autor: troyo
Corsair Maelstrom 2010 M + Roco WC/Revox ISX 267x89 + Travis DC 203 (580 jesli dobrze pamietam) - 350mm (o ile dobrze pamietam, bo rower rozlozony)

: 01.02.2014 16:13:48
autor: boogiel
Omen Vigo + Roco R 222/70 + 888 Rc3 2009 (570mm) - 345-347 mm

: 01.02.2014 16:47:10
autor: adrian50005
Knolly Podium 2013 + Fox Rc4 241+ RS Boxxer 2011 = Wysokość BB(Środek supportu) 340mm

: 01.02.2014 17:11:59
autor: EDDIE
Appalache Real 2010 + CCDB 222mm + Boxxer 2014 = 338mm

: 01.02.2014 17:15:55
autor: quake
zrobilem maly update swoich pomiarow, wiec mozesz poprawic tez na liscie :-)

Co wy na to, zeby podawac tez skok ramy i ew. sag?

Chyba, ze mierzymy tez wysokosc BB z riderem na rowerze w pozycji "do jazdy"? Ciekawe, ktora rama bylaby najnizsza "realnie". :-)

: 01.02.2014 17:25:51
autor: nhp890
Mondraker Summum 2012 M + CCDB 241x76 (standard) + Boxxer 2010 (półki wyciągnięte na max): 337mm

: 01.02.2014 18:00:52
autor: zawada1200
@quake podałem, że najlepiej by było gdyby była montażowa i skok ramy. Co do wysokości z ciężarem własnym to też się nad tym zastanawiałem, dobra sprawa no i może niektóre gorsze ramy wypadłyby lepiej ;) .

: 01.02.2014 18:15:46
autor: GrzesiekDH
Giant Faith M + 5th element 222m (odwrócone linki) + 888rc2x 07 (płaskie półki) 355mm, z sagiem 315mm (sagu mam tak na oko mniej niż 30%)

: 01.02.2014 20:57:39
autor: raider1997
Yt Tues DH 2011 + vivid r2c 241mm + 66 rc2x 2006 daje mi 355mm
Kurcze jakoś dużo mi wyszło ;c

: 01.02.2014 21:03:10
autor: troyo
Bo to jest tez kwestia opon, ich zuzycia i szerokosci obreczy (wiekszy/mniejszy balon), dlatego producenci podaja roznice miedzy prosta laczaca osie kol i umieszczeniem suportu. Inna masz wys suportu na wetach inna na high rollerach itd.

: 01.02.2014 21:53:38
autor: Kwiat126p
Kross Sign Fr2 17 cali + 5 th element 200mm + Spinner Cargo 178 RLC 2013 + Kenda Nevegal 2,35 = 38 cm