Tresk Session 88 2009 vs Intense 951

[ziomek17]

Witam wszystkich! Pomóżcie mi w wyborze nowej ramy. Chce kupić coś do DH za kwotę około 3200. Jak na razie co znalazłem to jest Trek session 88 oraz Intense 951. Jak odniesiecie się do sztywności,pracy oraz wytrzymałość wyżej wymienionych ram? Chciałbym najlepiej usłyszeć opinie użytkowników tych ram. Z góry dzięki za info. Pozdro

[Sandwitch]

Obydwie z tych ram miały problemy, w Intensee`ach odpadały główki a w trekach pękały wahacze, w obydwu przypadkach było to więcej niż "kilka". Zależy z jakiego rocznika te ramy oraz kto i jak na nich jeździł. Jeżeli miał bym wybrać którąś z tych dwóch (nie zwracając uwagi na ich przypadłości) to spróbował bym z Trekiem, bardziej do mnie przemawia (chyba nie muszę pisać że lepiej żeby miał poprawiony wahacz ).

[Spaced]

Sessiona po 4 sezonach bym nie brał bo po prostu łatwiej mu zrobic krzywde jak użytkownik głupi. No chyba, ze obejrzeć wczesniej mozesz

[ziomek17]

Trek ma wymieniony wachacz a ten intense na zdjęciach nie wygląda najgorzej. Jak bym kupował to starał bym się o odbiór osobisty. A jak z pracą treka i intensa? W którym jest lepsza?

[Sandwitch]

Żaden nie pracuje źle Powiedział bym bardziej że chodzi tu o kwestię upodobań czy pasuje ci niski punkt obrotu na "jedno-zawiasie" od treka czy virtual z intense`a. To i to ma jakieś + i -

[Spaced]

Sprawdz czy intense nie ma krzywej dupy. Intense 951 nie ma pracy o jakiej mysli 99% forum kiedy mówi wirtual. To bardzo bardzo progresywna rama.

[ziomek17]

Który będzie lepiej sprawdzał się w górach z jeźdźcem o wadze około 70 kg?

[Oharo]

Jestem szczęśliwym użytkownikiem Treka Session 8 2010r i powiem że ramka jest mega ! jak dobrze ustawiony zawias (sprężyna, damper) to można działać cuda Geo jest bardo miłe nie jest to leżący mondraker ale daje radę geo troszkę podobne do nowej glory nie wiem jak tam wychodzi z liczbami ale to jest stwierdzenie na oko Cóż ale żeby nie było tak miło to minusy ... Ramka jest strasznie wiotka lekko się dobije półką i już jest wgniot... wahacz też do pancernych nie należy ramka nie jest dla osób uczących się tego sportu... nie wybacza niedokręconych whip'ów niedolotów itp. Ale jak bym miał wybierać między Trekiem a 951 to brał bym Treka z racji tego że wadliwe były roczniki 2009 w 2010 zdarzało się to bardzo rzadko... patrząc tego z allegro to ma wahacz już z 2011/+ więc był bym o to spokojny. O 951 się nie wypowiem bo nie siedziałem na tej ramie... a widziałem ją 2 razy w życiu z odległości 5m :P Pozdro !

[ziomek17]

Jestem szczęśliwym użytkownikiem Treka Session 8 2010r i powiem że ramka jest mega ! jak dobrze ustawiony zawias (sprężyna, damper) to można działać cuda Geo jest bardo miłe nie jest to leżący mondraker ale daje radę geo troszkę podobne do nowej glory nie wiem jak tam wychodzi z liczbami ale to jest stwierdzenie na oko Cóż ale żeby nie było tak miło to minusy ... Ramka jest strasznie wiotka lekko się dobije półką i już jest wgniot... wahacz też do pancernych nie należy ramka nie jest dla osób uczących się tego sportu... nie wybacza niedokręconych whip'ów niedolotów itp. Ale jak bym miał wybierać między Trekiem a 951 to brał bym Treka z racji tego że wadliwe były roczniki 2009 w 2010 zdarzało się to bardzo rzadko... patrząc tego z allegro to ma wahacz już z 2011/+ więc był bym o to spokojny. O 951 się nie wypowiem bo nie siedziałem na tej ramie... a widziałem ją 2 razy w życiu z odległości 5m :P Pozdro !

Dzięki wieelkie,bardzo pomogłeś mi

[MLYNoBIKER]

W sessonie dopiero od 2012 poprawili wahacz, więc wydaje mi się że jak session to tylko te 2012 lub nowszy. Fajna krótka skoczna rama, nie jest to "toporna krowa" bardziej się czuje jak na funbiku do bikeparku niż zjazdówce dla mnie to plus.

[GrzywaFR]

i to i to pękało .. ale jeśli chodzi o prace to session góruje