dirt jumperIII 2003, czy 2004?

[TylerDurden]

cześć
tak jak w topiku
chce kupić sobie DJ ale nie wiem z jakiego rocznika, mam do wyboru 03 i 04,
03 używany ale w idealnym stani, a 04 nówke nigdy nie używaną.
słyszałem że w 2004 sie rąbia korony i ze ma zła prace, znowu ze 03 jest najlepszy ze względu n aprace itp.
błagam powiedzcie mi ocs konkretnego.. najbardziej prosił bym o wypowiedzi uzytkowaników tych zę bujaków..
i tacy którzy chcieli by sie ze mna podzelic wiedz na tem t istnienia opcji szukaj, podziękuje:)
narazie i dzięki za konkretne wypowiedzi

[Kozi]

mialem dj3 2004 - to jest kupa!!! korony pekaly w 2003 ale i tak ci ten rok polecam!!! chodzi o niebo lepiej od 2004

[-=GrindeR=-]

korony lecialy w 03

[johny]

kup 2003
(opcja szukaj)

[EVANGELION]

rocznik 2004 to najwiekszy syf jakiego dopuscili sie ludzie z marcoka

[Xxsin]

Ja bym powiedział, że 2005 to największy syf jakiego dopuścił marcok, a 2004 jest całkiem spox

[sun.]

Powiem tak,mam dja 2004 sprowadzane ze stanów,amor nowiuski,ale praca jest zadziwiająca,bez zadnych wymian oleju dziala jak drop offy i dj z 2003,normalnie piknie poprostu jest boski,wiec dlatego mozna przypuszczac,że wersja na stany zjednoczone była albo dokaldniej wykonana albo miala troszke inne tlumniczki bo naprawde wiele u nas dj 2004 i zaden tak nie pracuje,a najwiekszy syf jaki marzoch wypuscil to wersja na 2005 rok,to dziala jakby tlumienia nie mialo,straszna kupa jak dla mnie a mam porowannie gdyz poczawszy od dj 2003 do 2005 u nas smigaja,polecam 2004 ale tylko made in itlay i 2003 bo praca boska.

[mod]

III 2003 kumpel ma jest spoko, ja mam II 2003 i jest jeszcze bardziej zajebisty (regulacja tł. odbicia) a koronę zawsze można wymienić... albo kupić górę od czegoś co nie będzie pękać (może dj III 2005)

[Jabolo]

a ja niepolecam 2004 bo praca jak wszyscy pisza-kupa a 2003 niepolecam bo ma i tez jest kupa góra(korona)peka a lagi dolne sie skrzywiły po małej glebie....daj sobie spokój z dj....ogólnie niepolecam

[patyk_lks]

Jeżeli skaczesz dirty to praca nie jest az tak wazna nie? Utwardzasz amorka,zeby nie tracic predkosci itd... Mialem dj'a 2004 i sprawowal sie jak najabrdziej ok! Jak sama nazwa wskazuje to jest amor do DJ.

[Jabolo]

ale model 2003 130mm jest równiez do fr tak jest napisane na oficjalnej stronie..."DJ-FR"...

[Kid]

hm...


mam dj05 100mm... i jest git... dziala b. dobrze, katuje go na street'ie... troche gleb mialem i 3ma sie... dziala tak jak pierwszego dnia... a nic przy nim nie robilem...


a co do 2003/04... nie wypowiadam sie. piona.

[Xxsin]

A ja bym brał 2004. Fajna praca i nie pęka tak często jak 2003 :)

[Qube]

ja bym wzial i tak 2003 im starsze tym lepsze

[Dangerous]

ja mam dj II z 2003 i pękła mi korona i złapał luzy :( ale praca jest wyśmienita ogólnie poleca rocznik 2003.

[lankru]

bierz dj3 z 2003 roku!!
co do pracy to w porownaniu do dj z 2004 to tak jak polonez i mercedes, tylko ze mercedesem jest dj z 2003 roku
dla mnie osobiscie dj z 2003 roku podoba sie bardziej, golenie pokryte teflone, spoko jest

[DirtKajtek]

ja bym polecał 2004, ale to tylko moja sugestja fakt 2003 wydaja sie być płynniejszy ale łapie luzy i korona pęka ale 2004 też sobie radzi i wbiera ładnie tylko na kostce troche klekocze :) ja bym polecał 3 w wersji qr20 bo jest bardziej sztywna bocznie (mam więc wiem ) :P

[ŚwierQ]

ja tez chciałem kupić DJ`a ale kupiłem wczoraj RS PSYLO... i raczej nie bede żałował :P Fakt - cena troszke wieksza ale warto - ta praca i waga :)

[What to do]

Ja używam DJa 3 04 od nowosci, jakies pół roku. Mój kumpel ma DJ 3 03. Jeździmy zawsze obaj na tych samych miejscowach. Ja zawsze staram sie technicznie miekko upadac, ale nie zawsze sie uda. Mialem kilka masakrycznych dobic i nic mi sie nie dzieje z koroną... Mojemu kumplowi w modelu 2003 juz pęka, kolejny moj kumpel ma drop offa 2003 i tez mu pęka. Jedynym minusem DJa 2004 jest waga bo wynosi 3040 gram z przycieta rura sterową i wbitą gwiazdką. Ogólnie oba amorki mają ładną prace, ale trzeba przyznac ze model 2003 ma lepszą prace :)