APARATY CYFROWE (tanie) jaki?

cyc
Posty: 943
Rejestracja: 30.03.2005 04:39:07

Post autor: cyc »

hp to gowna
najgorszy nikon robi lepsze foty niz jakis szmelc hp
dobre tez pentaxy ale tylko lustrzanki
Jacor
Posty: 264
Rejestracja: 19.04.2004 14:30:16
Lokalizacja: Krk
Kontakt:

Post autor: Jacor »

cyc nie zgodze sie z toba pentax ma tak naprawde jedna lustrzanke cyfrowa w 3 odmianach(pare zmienionych funkcji) i wporownanu do konkurentow cenowych wypada kiepsciutko...

o wiele lepiej kupuc tanszego nikona d50, konice minolte D5D albo canona 350d
.........hmmmm......e... tam....smiejmy sie:)
MAFIOISO
Posty: 1522
Rejestracja: 10.06.2004 00:20:43
Lokalizacja: Jastrzębie Zdrój
Kontakt:

Post autor: MAFIOISO »

kodak CX6200
http://www.pinkbike.com/photo/885826/ - łower (dlaczego tu niema wolności słowa?)
Hrumak
Posty: 259
Rejestracja: 29.06.2004 00:22:22
Lokalizacja: V'V /-\ V'V /-\ (Służewiec)
Kontakt:

Post autor: Hrumak »

Miałem wiele cyfraków, w tej chwili zostały mi 3 :] więc mogę cos powiedzieć na ten temat.
HP to gówno jakich mało, nie tykaj tego kijem przez szmate, już nie wspominam tu o jakiś syfach typu mediony , pentagramy czy yakumo.
Jedyna słuszna marka to Canon i Nicon, czemu nie Sony? bo za drogi, zbyt awaryjny i na gówniane drogie karty.
Jeśli koniecznie zależy Ci na cenie i nówce to tylko Kodak, ale poniżej 400 zł nie ma makro.
Moja rada : zapoluj za używanym canonem a60/a70 albo ze starszej serii ixusów 2.0 ewentualnie Nicona 2200 albo 3200
teraz zima to ceny poszły w dół, wystaczy dobrze się zakręcić :)
[url=http://www.mpo.com.pl/]II wheels - I Passion[/url]
Dejv_d3
Posty: 1512
Rejestracja: 19.04.2004 21:50:19
Lokalizacja: Gliwice
Kontakt:

Post autor: Dejv_d3 »

mialem w lapach hpka z 3mgpx i byl wystarczajacy:)
Gil
Posty: 490
Rejestracja: 27.08.2004 10:48:30
Lokalizacja: wroclaw
Kontakt:

Post autor: Gil »

najlepszy stosunek jakosci do ceny w low end klasie ma canon a520 - ja wyrwalem za 750 zł nowke polecam zdecydowanie!!! opis : http://www.dpreview.com/reviews/canona520/
wookie85
Posty: 8615
Rejestracja: 16.08.2004 11:52:52
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: wookie85 »

Z drozszycg polema wlasnie oliego 740-760 .

Maja 3-4MP w zaleznosci od modelu i to wystarcza spokojnie !!!

A super jest 10x zoom optyczny :D + 4x cyfrowy ******* i juz jest super ale z cyfrowego raczej sie nie korzystac. Ma duzo ustawien , bdb rozbudowany tryb manualny co np o Fuji S 5500 bodaj kolezanki nie mozna powiedziec , ladny aparat dobre foty ale ilosc funkcji mizerna :/.

A no i minolta z zeri Z , np Z2 juz dobry aparacik sam sie wachalem ale jestem zadowolony.
www.mm-foto.pl
Hope
Posty: 1553
Rejestracja: 19.08.2005 03:58:29
Lokalizacja: Słupsk
Kontakt:

Post autor: Hope »

Jacor pisze:http://www.pbase.com/cameras

tutaj masz sample z wiekszosci aparatow dostepnych na rynku
Widziałem tam fotki z aparatow HP, totalne gowno! Nie wiedziałem ze to robi az tak hujoowe zdjecia ;/

Canon A520 fotki: http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a520 Ten to juz robi bardzo fajne fotki ;)

Nie bede kupował tego gowna, wole namowic rodzicow na tego Canona A520.


TZN. ten Canon A520 to najlepszy aparat w tym zakresie cenowym ???
MAFIOISO
Posty: 1522
Rejestracja: 10.06.2004 00:20:43
Lokalizacja: Jastrzębie Zdrój
Kontakt:

Post autor: MAFIOISO »

jeżeli chodzi o minolty Z to od 5 wyżej niewiem jak dwujki ale trujki sie sypią lepiej tego nie bież...
http://www.pinkbike.com/photo/885826/ - łower (dlaczego tu niema wolności słowa?)
maNS1
Posty: 556
Rejestracja: 06.10.2005 20:06:48
Lokalizacja: Lubelski Tomaszów
Kontakt:

Post autor: maNS1 »

ja mam nikona coolpixx 3100 taka podstawowa cyfra jednak jakosc zdjec jest bardzo wysoka jak na cena ok 500zł uzywka do tego mozna filmy krecic w 640 rozdzielczosci bardzo dobry stosynek cena/jakosc. polecam !
Jacor
Posty: 264
Rejestracja: 19.04.2004 14:30:16
Lokalizacja: Krk
Kontakt:

Post autor: Jacor »

nikonow nie kupuj bo te nizsze modele niczym sie nie wyrozniaja
Hope pisze:TZN. ten Canon A520 to najlepszy aparat w tym zakresie cenowym ???
tak mozesz mi zaufac, ze to najlepszy aparat w tej klasie, i nie szukaj juz nic
innego, uzywalem go i wiem, troche sie w to bawie i mam porownanie do aparatow z wyzszej polki
.........hmmmm......e... tam....smiejmy sie:)
wookie85
Posty: 8615
Rejestracja: 16.08.2004 11:52:52
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: wookie85 »

MAFIOISO pisze:jeżeli chodzi o minolty Z to od 5 wyżej niewiem jak dwujki ale trujki sie sypią lepiej tego nie bież...
2 znajomych ma Zetki i wcale sie nie sypia tak bez przesady.... jak ktos rzuca nia o ziemie t sie nie dziwie ;]
www.mm-foto.pl
kruszko
Posty: 123
Rejestracja: 23.10.2005 11:27:49
Lokalizacja: W-ch
Kontakt:

Post autor: kruszko »

Ja mam Kodaka CX7525.Na razie nie narzekam.Rozdzieldzosc to 5 mega pikseli.Ma fajne funkcje. Kupilem go na wakacje za 600zł. Tutaj jest jedno zdjecie:http://www.pinkbike.com/modules/photo/? ... age=646730
http://pl.youtube.com/kruszko
http://kruszko.pinkbike.com/
kruszko
Posty: 123
Rejestracja: 23.10.2005 11:27:49
Lokalizacja: W-ch
Kontakt:

Post autor: kruszko »

http://pl.youtube.com/kruszko
http://kruszko.pinkbike.com/
Konradek
Posty: 1314
Rejestracja: 19.04.2004 13:56:12
Lokalizacja: Jaworzno
Kontakt:

Post autor: Konradek »

Ja mam Sony DSC-P10 juz dosc dlugo i sprawuje sie o.ki :) Nie wiem ile teraz kosztuje ale pewnie nie duzo.
http://www.pinkbike.com/modules/photo/?op=list&function=myphotos&photouserid=2332
Krakus_dh
Posty: 1972
Rejestracja: 28.06.2005 22:16:32
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Krakus_dh »

Jacor pisze:tu sobie poczytaj http://www.recenzje.net.pl
Krakus_dh , jak masz hajs to tylko a510
nie bierz tego soniaka
Ale czemu a510 ale on ma 13 fps a sony ma 30 fps i to jest jego zaletam, głównie chodzi mi o filmy a foty też by były dobre...4 MP mi wystarczają...widziałem zdjęcia z conona i wcal nie są jakieś tego..
http://www.pinkbike.com/photo/924780/



naaakurwiaj!
Mateo666
Posty: 267
Rejestracja: 09.10.2004 09:12:27
Lokalizacja: Jaworze
Kontakt:

Post autor: Mateo666 »

Nie czytałem całości, ale z tego co widzę to nie ma nic o Nikonach! Dlaczego?? Przecież to zajebiste aparaty!! Chyba, że chodiz o cenę, ale jakiegoś taniego Nikona też da się wyrwać. No nie?
http://www.pinkbike.com/modules/photo/?op=view&image=641699
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Amazon [Bot] i 2 gości