CO LEPSZE ? ROCK-SHOCK PIKE CZY DROP-OFF

Zvisu
Posty: 1406
Rejestracja: 12.07.2005 16:27:47
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Zvisu »

Pike super praca lepsza od Drop Offa
http://www.wufr.go.pl/
http://www.pinkbike.com/photo/865995/
spectomo
Posty: 509
Rejestracja: 10.08.2005 18:52:19
Lokalizacja: WARSZAWA
Kontakt:

Post autor: spectomo »

Zvisu pisze:Pike super praca lepsza od Drop Offa
w pełni sie zgadzam,poza tym PIKE jest wytrzymalszy,lżejszy i posiada regulace skoku>.Tylko trzeba uwazac na Floodgate, bo lubi sie psuć,ale pozatym amorek wszechstronny i wytrzymały
rogoz
Posty: 88
Rejestracja: 17.01.2006 22:28:44
Kontakt:

Post autor: rogoz »

[Yogi]
chodzi mi ogulnie o te dwie grupy amortuzatowów
juz pisałem ze rocznik 05
Yogi
Posty: 892
Rejestracja: 19.04.2004 07:20:22
Kontakt:

Post autor: Yogi »

DO z 05 to chyba tylko OEM.
pozatym Pike to wyzsza połka wiec nie zabardzo jest co porownywac.. no moze DO z 2003 i DO I z 2004 ale i tak zaden z nim nie ma oski przez co sa mniej sztywne golenie 32mm (PIKE 35)zapewne pod wzgledem technicznym tez ustepuja RS tak wiec PIKE wygrywa po calej lini. Ale ja sie nie znam.
[s]
SANTA CRUZ JACKAL
na części
www.skocz.pl/Rower4sale
krawiec
Posty: 409
Rejestracja: 21.04.2004 15:44:11
Lokalizacja: KaeRKa
Kontakt:

Post autor: krawiec »

Rock Shox rulllleeeezzz !! :D
back in da game...
recol(maly)
Posty: 95
Rejestracja: 23.11.2005 22:34:41
Kontakt:

Post autor: recol(maly) »

rogoz pisze:a za ile jest Z1 ???
bo pike z 2005 są juz nawet od 1700
ja sprzedaje na allegro pike team dual air i cos tam cos tam, jest to amor kumpla sprowadzony z usa. 16 stycznia dopiero paczka do niego doszla wiec jest wszystko nowka picus glancus nie zakladny do roweru, jest manetka pop locka, no tylko ze to jest powietrze. Linka ci na pm wysle bo tu by mnie jzejchali ze to nie gielda:P, jak ktos chce to nick na allegro recol :)
Wooyek
Posty: 2443
Rejestracja: 26.12.2005 17:09:56
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Post autor: Wooyek »

Yogi pisze:tak zaden z nim nie ma oski przez co sa mniej sztywne golenie 32mm (PIKE 35)zapewne pod wzgledem technicznym tez ustepuja RS tak wiec PIKE wygrywa po calej lini. Ale ja sie nie znam.
No, chyba faktycznie sie nie znasz, bo nie wiem, od kiedy Pike ma golenie gorne o srednicy 35 mm...
Yogi
Posty: 892
Rejestracja: 19.04.2004 07:20:22
Kontakt:

Post autor: Yogi »

Wooyek pisze:
Yogi pisze:tak zaden z nim nie ma oski przez co sa mniej sztywne golenie 32mm (PIKE 35)zapewne pod wzgledem technicznym tez ustepuja RS tak wiec PIKE wygrywa po calej lini. Ale ja sie nie znam.
No, chyba faktycznie sie nie znasz, bo nie wiem, od kiedy Pike ma golenie gorne o srednicy 35 mm...
Prawda pomylilo mi sie :)
pewnie dlatego ze wyidealizowalem sobie PIKE'a i myslalem ze ma grubsze lagi :)
Co nie zmienia faktu ze DO jest gorszy od RS no moze zaleta jest prostota konstrukcji i praktycznie "bezobsługowosc"
[s]
SANTA CRUZ JACKAL
na części
www.skocz.pl/Rower4sale
konex
Posty: 5686
Rejestracja: 28.09.2005 20:02:23
Lokalizacja: WARSZAWA
Kontakt:

Post autor: konex »

Yogi Może Ci się ********* z RS-em na 2006 z lagami 40mm ;p
Sulring
Posty: 3681
Rejestracja: 12.07.2005 03:36:52
Kontakt:

Post autor: Sulring »

Ja bym wziol pike. Lubie RS i koniec wedlug mnie jest lepszy niz marzocchi, ale tak juz jest ze ludziom nie wytlumaczy. I szkoda strzepic jezyka. Poprostu jak czytam wypowiedzi o ciaglym serwisowaniu rs itp ze trzeba go czyscic itp to mnie **** strzela. Kurde nigdy nie czyscilem nic w rowerze za 6 miechow uzywania amora od blota po oski (w xc i 100km dziennie) do teraz po street i dirt na -15 stopniach jeszcze nigdy mnie nie zawiodl nigdy nie przestal dzialac idelanie. Wiec jak ktos mi pierdoli ze trzeba je ciagle czyscic to mnie to zalamuje. Jego totalna ignorancja i brak jakiekolwiek wiedzy.
Ssij pento
konex
Posty: 5686
Rejestracja: 28.09.2005 20:02:23
Lokalizacja: WARSZAWA
Kontakt:

Post autor: konex »

Sulring Zgadzam sięz Tobą, to jest już taka walka z wiatrakami. I szlag mnie trafia, jak piszą ludzie takie brednie o RS.

Mój PIKE SL był totalnie bezobsługowy, nie musiałem nic czyścić i działał zajebiście.
Albo mój stary ma w rowerze XC RS-a INDY, katuje go od kilku lat bez serwisów w XC (rower jeszcze na cantileverach :P) i ni ***** nic się nie dzieje.



Pewnie większość z was w życiu nie miała RS-a, a poskradaliście wsyztskie rozumy ;/
Wooyek
Posty: 2443
Rejestracja: 26.12.2005 17:09:56
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Post autor: Wooyek »

Sulring => Ja tak tylko mowie o Judy TT, bo to fakt sprawdzony doswiadczalnie na 2 egzemplarzach :P Poza tym sam w innym watku pisales, ze Ci Judytka SL zaczela olejem rzygac i przez to gorzej pracuje :P

Ale generalnie - oprocz Judy TT - tez do RS-ow nic nie mam, a zwlaszcza do nowych modeli i Boxxera ;) Choc faktem jest, ze jak Manitou, Marcok i FOX sie rozwijaly, to RS stal w miejscu w kolko sprzedajac to samo, mimo, ze juz nie bylo tak dobre, jak byc powinno (standardy tez sie zmieniaja). Dopiero Pike i Reba ruszyly RS-a z zastoju. I dlatego - podsumowujac - rogoz, bierz Pike'a! :)
konex
Posty: 5686
Rejestracja: 28.09.2005 20:02:23
Lokalizacja: WARSZAWA
Kontakt:

Post autor: konex »

Wooyek Judy TT to turystyczna lipa, nadaje siędo rekreacyjnej jazdy po górach, mój kolega zgiał w nim lagi pierwszego dnia skakania.

A takie sprawdzone, stare modele jak RS Duke, SID na przykład znasz ?? To są klasyki do XC. Nie sądze żeby RS ustępował Manitou..na pewno nie. A FOX to już inna półka, Marzocchi miało zawsze większy asortyment amorów, od turystycznych TXC do Monsterów, myślę że koło 3krotnie więcej amorów.
Może stąd takie podejście do RS
Wooyek
Posty: 2443
Rejestracja: 26.12.2005 17:09:56
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Post autor: Wooyek »

konex => badz tak mily i nie naskakuj na mnie od razu, bo jak na razie nie zrozumiales mojej wypowiedzi.

Po pierwsze, wymienilem Judy TT jako JEDYNY naprade nieudany amor RSa, z tego powodu, ze wlasnie jest on skierowany do osob jezdzacych lekko i rekreacyjnie, wiec powinien byc bezobslugowy - a taki absolutnie nie jest, bo po paru miesiacach jezdzenia bez czyszczenia zatyka sie syfem i zostaja mu jakies 3 cm skoku. O wytrzymalosci nawet nie wspomnialem, bo wiem, do czego sluzy ten amor.

Po drugie, znam z grubsza historie RSa, wiec tez nie pytaj mnie, czy znam SIDa, czu Duke'a. Owszem, to zawsze byly klasyki, ale juz dawno nie maja takiej pozycji jak kiedys - nowe SIDy staly sie tak anty-sztywne i nieczule na nierownosci mniejsze od kraweznika, ze siegaja po nie praktycznie tylko najwieksi maniacy wagi. Reszta bez wahania siega po Skareba, ktory ustepuje RS-owi pod wzgledem masy, ale przynajmniej dziala. A z Dukiem zawsze byly problemy z dopasowaniem do konkretnego jezdzca - "domyslnie" byly za twarde na wiekszosc lzejszych riderow.

A Manitou i Marcok (ok, zostawmy juz Foxa) postawilo na wprowadzanie nowych technologii podporzadkowanych nowym stylom jazdy (FR, enduro) - nowe tlumiki, widelce jednopolkowe z wiekszym skokiem, blokady i regulacje skoku, poprawianie wytrzymalosci... RS do niedawna mial tak na prawde dla "alternatywnych" tylko Boxxera, ktory stawal sie coraz bardziej oldschoolowy i przeznaczony wlasciwie tylko do DH.

I PO RAZ KOLEJNY zaznaczam, ze NIE zaliczam sie do osob, ktore uwazaja, ze "z amorow to tylko Marcoki, RS-y sa do jezdzenia po bulki i ciaglego rozbierania" - tez mnie takie podejscie wkurza, ale ja przynajmniej zdaje sobie sprawe, na jakiej podstawie co poniektorzy sobie je zbudowali.
konex
Posty: 5686
Rejestracja: 28.09.2005 20:02:23
Lokalizacja: WARSZAWA
Kontakt:

Post autor: konex »

Wooyek OK, ale tak czytając Twoje posty czasem mam wrażenie, że piszesz aby nabić sobie posta. I jesteś w moim poczuciu nie do końca konsekwenty i piszesz zajebiste eseje ale nie wiadomo o co Ci dokładniej chodzi.

Ogólnie piszesz mądre rzeczy i nie jesteś jakimś "KŁEM16", itp. ale wszechobecny Wooyek trochę mnie zaczyna denerwować. Czasem nie jesteś zbyt obiektywny.
Grooby
Posty: 494
Rejestracja: 24.04.2004 13:38:06
Lokalizacja: Kedzierzyn-Koźle
Kontakt:

Post autor: Grooby »

Ja mam Pike Ale Air Dual i tez jestem zadowolony....moze niektórzy sadza ze powietrze jes do dupy ale Chyba RS zna sie na zeczy i nie zrobił chłamu weź Pike bez porwónania leprzy od DRop off-a
http://www.pinkbike.com/modules/photo/?op=view&image=613601
gg6537176
Owsik
Posty: 46
Rejestracja: 17.01.2006 21:54:09
Lokalizacja: Płock
Kontakt:

Post autor: Owsik »

Moim zdaniem Drp Off!!! Poprostu stara sprawdzona konstrukcja która raczej nie ma nie dorubek!!! Z resztą to Marzocchi, jak dlamnie inna firma się nie liczy...
http://www.pinkbike.com/photo/1539717/
konex
Posty: 5686
Rejestracja: 28.09.2005 20:02:23
Lokalizacja: WARSZAWA
Kontakt:

Post autor: konex »

Owsik pisze:Z resztą to Marzocchi, jak dlamnie inna firma się nie liczy...


Krew mnie zalewa jak widze takie stwierdzenia, szkoda słów na takich pierdolniętych ignorantów.
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości