Kuba007
Posty: 89 Rejestracja: 29.12.2005 20:45:02
Kontakt:
Post
autor: Kuba007 » 03.04.2007 08:41:17
Do wyboru mam te 2 blaty (32z).
Mozecie mi powiedziec ktory jest lepszy, teoretycznie alu wydaje sie gorszym wyborem ale roznie bywa :)
Prosze o szybka odpowiedz.
Pozdrawiam.
Bombell
Posty: 11462 Rejestracja: 01.07.2005 22:00:47
Lokalizacja: Gniezno
Kontakt:
Post
autor: Bombell » 03.04.2007 08:55:54
Alu ma to do siebie ze latwo go wygiac. A stal no napewno sztywniejsza ale ciezsza. Zalezy do czego i na czym ci zalezy. Ja smigam na alu.
Kuba007
Posty: 89 Rejestracja: 29.12.2005 20:45:02
Kontakt:
Post
autor: Kuba007 » 03.04.2007 09:03:40
I jest u ciebie ok?
Ile juz przejechales?
(xc)
pozdro.
Bombell
Posty: 11462 Rejestracja: 01.07.2005 22:00:47
Lokalizacja: Gniezno
Kontakt:
Post
autor: Bombell » 03.04.2007 09:07:20
Ja bardziej w fr/dirt smigam. To jesli chodzi o xc to bierz alu, myslalem ze do streetu czy cos.
Kuba007
Posty: 89 Rejestracja: 29.12.2005 20:45:02
Kontakt:
Post
autor: Kuba007 » 03.04.2007 09:10:48
wlasnie w rowerze do xc kupuje.
OK dzieki za odp.
wookie85
Posty: 8615 Rejestracja: 16.08.2004 11:52:52
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:
Post
autor: wookie85 » 03.04.2007 09:36:56
lepszy alu , sztywniejszy , stalowe sa ciezki i ciensze i latwiej podatne na wygiecie ,a jak juz sa grube to waza tone - bez sens , bierz zdecydowanie alu
www.mm-foto.pl
Kuba007
Posty: 89 Rejestracja: 29.12.2005 20:45:02
Kontakt:
Post
autor: Kuba007 » 03.04.2007 09:46:04
ok. dzieki za odp.
qwe123
Posty: 101 Rejestracja: 28.04.2006 08:41:39
Kontakt:
Post
autor: qwe123 » 03.04.2007 19:30:39
tylko alu, stal odpada
ak47
Post
autor: ak47 » 03.04.2007 19:44:40
ja miałem blat alu i dosyć szybko się zjechał. Teraz mam jakiś truvativa z cro-mo i wg mnie jest lepszy. Ale też i waży swoje:(
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość