Aparat - 2000zł - Co kupić?

enduromaster
Posty: 734
Rejestracja: 01.04.2005 01:44:02
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: enduromaster »

maciej76Dragon-kr również się do was dołączam, brat fotografuje różne imprezy i widze co ze sobą taszczy, w jednej torbie korpus (sony alpha 100)i dwie hybrydy (sony v3 i H1 ) a w drugiej torbie 6 obiektywów i lampe błyskową .
Zabawy przy tym jest co niemiara , do portretów używa lustrzanki+odpowiednie oko a do reszty tych hybryd, inaczej by się zesrał przy ciągłej zmianie obiektywów .
Idź do sklepu typu Fotojoker, powiedz do czego chcesz aparat i Ci doradzą.
Mnie stać na lustrzanke i obiektywy ale po uja mi to, fotografem nie jestem, uniwersalność hybryd jest mi wystarczająca .
To tak jak kupić ferrari na polskie drogi :lol:
power of diesel
http://pl.youtube.com/watch?v=0qIBHg8NSLY&feature=related
lord_adi
Posty: 301
Rejestracja: 09.07.2005 05:16:32
Lokalizacja: Zgorzelec
Kontakt:

Post autor: lord_adi »

XAMGNZ takiego forum chyba nie znajdziesz... bo takie nie istnieje. Najlepiej czytaj, czytaj i jakies wnioski wyciągniesz na pewno. Co niektórzy tu sensownie piszą http://www.forfoto.pl/index.php. Jeśli masz jakieś wątpliwości co do wyboru sprzętu to chyba najlepiej poczytać testy, na zagranicznych serwisach jest ich mnóstwo. Ew recenzje użytkowników ale wiadomo jakie z reguły one są... Każdy swoje chwali.
Tu masz linka http://www.pbase.com/cameras do strony gdzie są umieszczone zdjęcia według modeli aparatów (zdjęć jest tysiące). Można zobaczyć co jaki aparat potrafi i przekonać się że w fotografii nie sprzęt jest najważniejszy :] Przy każdej fotce info jakich ustawień użyto.

Najlepiej jeśli ma się możliwość oglądnięcia paru aparatów, pstryknięcia kilku fotek.

Jak widzisz musisz sobie zadać pytanie kompakt czy lustro, każdy mówi co innego. To i to ma swoja wady i zalety ale z tym odsyłam do www.google.pl
I pamiętaj że jakiś mega sprzęt nie zrobi z Ciebie fotografa :)

Dragon-kr on raczej trybu makro nie potrzebuje...

enduromaster a może brat pomoże naszemu koledze w wyborze aparatu? :D
PS Myśle że stwierdzenie "To tak jak kupić ferrari na polskie drogi" jest troche przesadzone :wink:
...::: http://ridebike.pl :::...
http://www.pinkbike.com/photo/2213008/
dm88
Posty: 217
Rejestracja: 18.08.2007 09:35:53
Kontakt:

Post autor: dm88 »

MAFIOISO pisze:nie no spoko niech sobie kupi lustro, tylko niech puxnniej nie płacze że przy czasie 1/10 mu wychodzą rozmazane zdjęcia, albo przy f11 ciemne
Ja p**** przeciez nie musi na 1szy ogien robic extra mega wypasnych zdjec na manualu,zapomniales chyba ze wiekszosc lustrzanek ma tryb automatyczny...nie trzeba byc filozofem zeby ustawic na pokretelku kwiatek zeby robic nim zdjecia makro wiec zamiast jechac po nim zastanow sie lepiej co piszesz...XAMGNZ bierz lustrzanke,jak sie troche wprawisz na auto gwarantuje ze najdzie cie ochota na zabawe z czasami naswietlania i wielkoscia przyslony a zaden komapkt nieda ci tak duzych mozliwosci jak lustro...od siebie polecam Canona EOS 300d jak pisalem wyzej,lub tez 350d jak slusznie wymienil lord_adi.

A co do rozmazanych zdjec to predzej wyszlyby mu takie na kompakcie gdzie przy tak malej wadze aparatu drobny ruch reki moze oznaczac rozmaz heh...

Po wiecej szczegolow odnosnie konkretnych modeli aparatow i ogolnie terminow zwiazanych z fotografia wal tu:
http://www.forumfoto.pl/

Pzdr.
enduromaster
Posty: 734
Rejestracja: 01.04.2005 01:44:02
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: enduromaster »

lord_adi jest jeszcze http://www.steves-digicams.com/ , a co najważniejsze gość fotografuje te same obiekty

a propo mojego brata to mi doradził hybryde sony h1 , trochę makro, plener, portrety, zdjęcia w ruchu , narazie wystarcza, i tak 70% możliwości jeszcze nie znam :wink:
jak już bym zmieniał to na nowszy model H5 , tryb automatyczny tych aparatów jest rewelacyjny

koniec gatki, leć do sklepu i pytaj sprzedawce
power of diesel
http://pl.youtube.com/watch?v=0qIBHg8NSLY&feature=related
groochas
moderator
Posty: 2411
Rejestracja: 18.04.2004 23:17:14
Lokalizacja: Kraków --> Nowa Huta
Kontakt:

Post autor: groochas »

z aparatami jest jak z rowerem... dobry sprzęt nie tworzy ridera, tak jak i dobry aparat nie czyni fotografa

Tu macie kilka zdjec zrobionych aparatem, wartym obecnie ok 400 zl :

http://img126.imageshack.us/my.php?image=635400ey7.jpg
http://img517.imageshack.us/my.php?image=697358vi8.jpg
http://img212.imageshack.us/my.php?image=936115es7.jpg
http://img267.imageshack.us/my.php?imag ... 215gb6.jpg
http://img260.imageshack.us/my.php?imag ... 472yf7.jpg

da sie ?
MAFIOISO
Posty: 1522
Rejestracja: 10.06.2004 00:20:43
Lokalizacja: Jastrzębie Zdrój
Kontakt:

Post autor: MAFIOISO »

w ktorym miejscu go pojechałem? poka, no poka, jak pokażesz kupie ci 0,7l
http://www.pinkbike.com/photo/885826/ - łower (dlaczego tu niema wolności słowa?)
MAFIOISO
Posty: 1522
Rejestracja: 10.06.2004 00:20:43
Lokalizacja: Jastrzębie Zdrój
Kontakt:

Post autor: MAFIOISO »

groochas się da :)prawde godosz

dm88
dm88 pisze:A co do rozmazanych zdjec to predzej wyszlyby mu takie na kompakcie gdzie przy tak malej wadze aparatu drobny ruch reki moze oznaczac rozmaz heh...
tu się troszke mylisz...


jakby tak spojżeć racjoalnie po co ma kupowac lustro i robić na auto? trzeba wziąść pod uwage że 2 tys. to mało jak na lustro (nowe) dostaniesz jakieś przeciętne lusterko z obiektywem 18-55 f4-5, za tą kase wolał bym kompakcika ktory będzie miał stabilizacje, ladny zoom x12 i funkcje na wypasie + jeszcze możliwość nagrania sobie jakigoś filmiku.

PiS
http://www.pinkbike.com/photo/885826/ - łower (dlaczego tu niema wolności słowa?)
dm88
Posty: 217
Rejestracja: 18.08.2007 09:35:53
Kontakt:

Post autor: dm88 »

I tu kolego przeczysz sam sobie :lol: skoro groochas porobił takie zdjęcia aparatem za 400zł to nawet jak to ująłeś "przeciętne lusterko" spokojnie poradziłoby sobie na auto..a jak chłopak sie wkreci to i na manualu zacznie cykac i wierz mi da sie robic fajne zdjecia na 18-55 - moze przeslac ci pare?
Mroczny
Posty: 117
Rejestracja: 18.07.2007 10:36:13
Kontakt:

Post autor: Mroczny »

Tu masz maszyny kompaktowe: (Grochas dobrze mówi bez umiejętność zdjęcia dobrego niczym nie zrobisz)
Ja bym osobiście poczekał na tego Olympusa:
http://www.agito.pl/zapowiedzi/olympus_ ... 23530.html
18 X Zoom Optyczny robi 7 klatek na sekunde zdjęcia w seri więc do fotografowania "przelotów rowerowych" by się nadał wyśmienicie.
Drugim dobrym aparatem będzie Cannon:
http://www.agito.pl/8_mln_pikseli/canon ... 41329.html
Niestety tylko 1,7 Klatki na sekunde. Ale zoom 12X Optyczny
Ew. Możesz kupić poprzednika tego Olympusa w pierwszym linku:
http://www.agito.pl/7_mln_pikseli/olymp ... 38238.html
Ale Według mnie lepiej poczekać na następce.
MAFIOISO
Posty: 1522
Rejestracja: 10.06.2004 00:20:43
Lokalizacja: Jastrzębie Zdrój
Kontakt:

Post autor: MAFIOISO »

nie ucz ojca jak dzieci robić :D

jak to zaprzeczam? powiedz mi po jakiego ma kupować lustro skoro zwykłym kompaktem też może robić zajebiste zdjęcia. Weźmy też pod uwage że z jego punktu widzenia kompakt ma bogatsze wyposażenie, jest mniejszy, poręczniejszy, bardziej funkcjonalny.
http://www.pinkbike.com/photo/885826/ - łower (dlaczego tu niema wolności słowa?)
dm88
Posty: 217
Rejestracja: 18.08.2007 09:35:53
Kontakt:

Post autor: dm88 »

Mysle ze decyzja nalezy juz do samego autora postu,niech porowna pozytywne i negatywne aspekty posiadania danego sprzetu i zastanowi sie co mu tak naprawde bardziej "lezy"
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości