Komórka

[owczar]

johny gorsze od tego filmu jest wg mnie to, że tłumaczysz o co chodziło w filmie i to parę razy. Właściwa interpretacja waszego dzieła powinna pojawić się sama, a nie poprzez twoje tłumaczenia.
Brakowało na końcu nr konta na które należy wpłacać kasę, a po nim tekstu kto wpłacił ten de_bil - bardzo dirtowo by było . Wtedy byłoby trochę czarnego humoru lub jakiś kontorowersyjny przekaz. A tak to flaki z olejem.

[johny]

owczar wlasnie widze ze nie zrozumiales, trudno to nie mial byc film z humorem, czytaj skoro nie rozumiesz.

w tym masz racje, ze nie powinienem wam tlumaczyc przeslania - ale mnie to nie martwi bo tylko na tym forum kilka osob ma z tym problem, a to znaczna znaczna mniejszosc

pozdro

[Steel2]

Johny > Skoro tyle osób nie zrozumiało przesłania to może ono nie jest czytelne ? A może sama treść jest dość wątpliwa ? Mi brakuje sensu trochę. Chciałeś pokazać, ze sport nie jest bezpieczny ok, a co dalej ? Jakaś alternatywa ?

np: jazda bez kasku grozi kalectwem. Ok. Jest źródło jest wynik i jest alternatywa. A jazda grozi kalectwem ? Każdy to wie i nic z tego nie wynika.

Nie każdemu musi to pasować i do każdego przemawiać. Na pocieszenie Ci powiem, że filmy polskie ( nie rowerowe ) też mało kiedy mnie przekonują.

[owczar]

wlasnie widze ze nie zrozumiales, trudno Wink to nie mial byc film z humorem, czytaj skoro nie rozumiesz.

Wiem ale podałem przykład czego w nim wg mnie brakuje - nie mówie że tak byłby super ale to co zostało pokazane wszyscy doskonale znają tylko że większość o tym nie myśli i po tym filmie nie zacznie. Gdyby była tam jakaś dziwna/straszna/dramatyczna/kontorwersyjna scena wtedy być może więcej ludzi by się zastanowiło nad tym co i jak robią. Można było wybrać się do prosektorium sfilmować młodego trupa z wypadku leżącego przed sekcją albo wyciąć z innego filmu lub chociaż pokazać zdjęcia rentgenowskie głowy i górnej części kręgosłupa - i tak 99.9% by nic tam nie dojrzała, a może efekt byłby lepszy. Nawet łza spływająca po policzku tego ziomka na wózku dały by lepszy efekt.

[karol.fr]

Dziwne podejście.. prawie nikt na forum nie wyczuwa przesłania a gość mówi, że to nasza wina...Ja bym chyba zapytał "a co jest nie tak albo "co nie pasuje" żeby to poprawić. Ale kolega uważa, że stworzył świetny film i nie przyjmuje do wiadomości, że jego przekaz dociera chyba tylko do niego . PS. Ja również nie widzę przesłania. Technicznie film ok , jazda też ok ale przesłania brak.

[Jaca]

Bez urazy, ale jest taki reżyser, Uwe Boll, on też uważa, że robi świetne filmy ;]

nie wyszło to. Wstęp fajny, te góry w chmurach... coś pięknego, jazda też niczego sobie, ale historia z kręgosłupem... Ten film miał mieć morał? A może miał pokazać coś nieosiągalnego? cokolwiek by to nie było, pozostało niezauważone, albo niezrozumiane.

[johny]

buahahaha trzeba zamknac ten temat bo niestety niektorzy nie rozumieja ze ten film robil amator, tania kamera, bez ekipy filmowej i profesjonalnych aktorów. Zrobilem jak uwazalem. nie zzrozumialo 5 osob? Trudno. Nie bylo w historii kina filmu, na ktory nie pojawil sie glos na nie.

[ArthurGreen]

Chyba zamknę.. Najważniejsze, że się autorowi podoba.. Tylko bez sensu pytać się o zdanie a przy krytycznych recenzjach na siłę udawadniać, że jest inaczej..

Lepiej się po prostu nie odzywać niż na siłę tłumaczyć..