Co o tym sądzicie? Prototyp

[Anałana]

tak sie zastanawiam co o tym sadzicie??
nisko ustawiony srodek ciezkosci. jeden zawias ( system podobny co w giant dh team-inne przelozenia)
skok 225mm ( damper 241mm/76,2mm)
baza kol :1141mm
gorna rura (efektywna): 553mm
dl wachacza: 441mm
wysokosc suportu : 373mm
kat glowki 65 st
kat podsiodlowej 69st
rama 15", os 150/12mm, plywajacy hamulec jescze nie uwzgledniony na rysunku[/list]

[Anałana]

http://www.pinkbike.com/photo/2803933/ sorry jakos nie wlepiło foty

[sergio94]

Mało z tego rysunku widać, ale fajny kąt rury podsiodłowej dałeś. Jest on wg twoich danych większy niż kąt główki, a na rysunku naprawdę ma jakieś 50 stopni xD

[Anałana]

kat rury podsiodlewj liczy sie jako kat zawarty od srodka suportu (a nie jak myslisz kat z dolna rura) to tak w formie sprostowania. a co do foty to szybki jescze zrobie render i wkleje fote jako juz gotowa rama w 3D.

[Chrabał]

z tego co widzę nie ma mocowania przedniej przerzutki - kto Ci to kupi ? :p

[Anałana]

jest to jak narazie tylko projekt. do finalnego efektu i tak bedzie kilika zmian_ wzmocnienia rury podsiodlowej, glowki i pod suportem. Rame robie dla siebie9 ale cenie opinie innych. za niedlugo dam rame w renderze i lepszej rozdzielczosci

[Bombell]

Ja bym się trochę obawiał o sztywność i wytrzymałość wahacza przy takim rozwiązaniu.

[inq]

mysle ze sie w przyszylm seoznie sie na takim karne : D


juz sie nie umie doczekac co napisze spaced czy steel ?

[Steel2]

1. Nie krzycz
2. Z rysunku wynika przełożenie ok 5:1 z danych niecałe 3:1 skąd taka różnica ? Zresztą ogólnie rysunek wygląda na zupełnie nie związany z danymi.
3. Wg rysunku fatalnie siły się będą rozkładały.

Może zamieść konkretny rysunek, zgodny z danymi jakie podajesz.

[mozartt]

Martwił bym się sztywnością wahacza i obciążeniami, jakie będą musiały znosić łożyska. Z rysunku widzę, że zaplanowałeś wstawić dosyć duże łożyska, jednak w szerokości ich ustawienia ogranicza Cię mufa suportu+ ewentualne miejsce na napinacz itp. To z kolei przenosi się na sztywność.
Moim zdaniem musiałbys pomyśleć o wzmocnieniu rury dolnej, bo z tego co widze będzie musiała znosić nie małe obciążenia, biorąc pod uwagę wagę bikera+ dźwignię, jaką wahacz będzie robił dociążając damper.
Ogólnie projekt mi się podoba. BTW, kiedyś rozmawiałem z Toba i miałeś w planach zbudowanie ramy z Gear Boxem, plan upadł?

[Anałana]

STEEL 2 nie wim skad ci wyszlo ze rysunku jest przelozenie 5:1. tak jak juz mowilem wczesniej beda dodawane wspawki, mocowanie dampera do ramy jest z duzego kawalka i siega az do suportu( slabo widoczne na rysunku, rama bedzie w komplecie napinacz (rozwiaznie lzejsze od stosowanych obecnie- ale to potem). kazda rama jedno zawiasowa znosi bardzo duze obciazenia w jednym miejscu. Nie moge tez maxymalnie wzmocnic ja w tamtym miejscu gdyz naprezenia musza sie gdzies rozchodzic> mocowanie wachacza bedzie jescze laczone z boku z suportem co poprawi sztywnosc boczna. Łozyska nie sa az tak duze 35mm-dalbym mniejsze bylo by gorzej)
MOZARTT gearbox jest juz caly w kompie-zwymiarowany itp tylko dac na CNC i testowac, niestety zabraklo funduszy na taka zabawe

[Anałana]

STEEL2 myslisz ze wymiary wysysam z palca??? nie ukrywam ze wszytko w srodku bedzie dosc ciasno ustawione-zobaczymy potem gdzie trzeba bedzie poprawic. Bada testy beda wyniki

[Steel2]

popatrz na rysunek i zobaczysz, ze przełożenie wyjdzie Ci 5:1.
Na razie nie ma spójności między rysunkiem a danymi jakie podałeś.

Daj powiększenie całego wahacza z dokładnym zaznaczeniem punktów mocowania dampera

[KaKTuSSS]

jestem bardzo ciekaw tego rozwiązania. chętnie zobaczyłbym również konkretniejszy rysunek bo z tego niewiele wynika.

[Anałana]

zdradz mi! skad ci to wyszlo??

[Steel2]

Zrób to o co Cie prosiłem

[SeraaX]

Steel2 ni cholery nie wychodzi 5:1 nie wiem jak Ty to przeanalizowałeś ale jesteś w błędzie.
Wychodzi progresywnie od ~3,5 do 2,8, a co do danych to z rysunku zgadzają się idealnie proporcje bazy kół, długości dampera, wysokości suportu...
Może i rysunek nie jest super czytelny, ale punkty widać.

I wg mnie to jest wykonalne, duże łożyska na pewno jakoś się zmieszczą, a zależnie od wzmocnień może to być albo dość lekkie, albo średnio lekkie i całkiem mocne

[Damian04]

Anałana gratuluję pomysłu na ramke ! Tak na rysunku wygląda bardzo fajnie, ciekawe jak będzie sie prezentować w rzeczywistości
Co do geo to za bardzo mi nie pasuje z tego powodu ze gustuje w trochę większych konstrukcjach :P (mój wzrost 191cm) poza tym to mógłbyś trochę suport obniżyć i będzie git :P

Pozdro

[quilong]

Steel2

wyjdzie mniejsze przelozenie, z tego co sie odczytalem to tam sa link'i, cos ala wlasnie dh team, i przelozenie faktycznie bedzie mneijsze niz 5:1, jeszcze taka moja rada steel, czasem lepiej dac se spokoj, nawet jak sie ma racje niz na sile przekonywac do swojego zdania, masz swoja racje ok, ale nie musisz udowadniac wsyztskim ze tylko Twoja racja jest "najracniejsza", jesli projekt ramy jest kiepski to nie Ty na niej stracisz wiec co sie przejmujesz? Powiedziec Swoje zdanie, owszem, no ale klucic sie o nie? Zreszta jak napisalem w tej kwesti akurat sie mylisz.

Co do samej ramy to wydaje mi sie ze jeszcze powinienes nad nia pomyslec i dobracowac, moze link'i usztywniajace ala np. yeti? chociaz podone wachacze sa w foes'ach, moze z nich cos podpatrzysz? Co do kata sztycy to taki plaski kat niezawsze jest fajny, mi akurat w moim intensie to niebardzo odpowiada, ale to juz Indywidualna kwestia, i pamietaj zeby opona nei dobijala do ramy!!

http://www.pinkbike.com/photo/2501369/