SX Trail - wahacz

małec
Posty: 16
Rejestracja: 18.08.2005 23:35:58
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

SX Trail - wahacz

Post autor: małec »

Witam, przymierzam się do zakupu ramy full suspension. Na aukcji Allegro moją uwagę zwrócił Spec SX Trail http://allegro.pl/item815833515_special ... n_bdb.html
Rama bardzo mi się podoba (system zawieszenia, waga), idealnie pasowałaby do amortyzatora, który posiadam (66rc2x 150). Moje obawy budzi jednak konstrukcja wahacza. Z tego, co ustaliłem ze sprzedającym(nota bene użytkownikiem tego forum :wink:) i wyczytałem w Internecie, wada ta została wyeliminowa w nowszych modelach. Jeśli ktoś w Was posiada owego Speca, proszę o informację na ten temat. Wg mnie wahacz wygląda dość delikatnie. Jeśli kupiłnym tę ramę, używałbym jej gównie do zjazdu (jeśli tak można nazwać jazdę po wzniesieniach w Wlkp :wink: ), lubię tez skakać uskoki i gapy. W góry jeżdżę rzadko, max 2-3 w roku. Moja waga to 93-94kg.
Da__FreaK
Posty: 786
Rejestracja: 06.02.2008 06:35:04
Lokalizacja: Szczecin/Przecław/Cisiec
Kontakt:

Post autor: Da__FreaK »

Ten rocznik ma juz wspawany gusset, czyli wspawke wzmacniajaca miejsce gdzie pekalo to we wczesniejszych modelach :) Tak ze o ten wahacz sie nie martw :)
A jesli chodzi o wlasciwosci jezadne, to nie wiem ,bo tej ramki uzywa moja dziewczyna 8)

GgG
moderator
Posty: 5213
Rejestracja: 27.12.2008 22:45:46
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Post autor: GgG »

A ile masz wzrostu? Bo to S napawde małe jest.
Da__FreaK
Posty: 786
Rejestracja: 06.02.2008 06:35:04
Lokalizacja: Szczecin/Przecław/Cisiec
Kontakt:

Post autor: Da__FreaK »

M- ka jest dluzsza od S o jakies 2-2,5 cm :) mialem dwie takie ramy. Porownalem sobie S i M i duzej roznicy nie widac ( jesli chodzi o dlugosc ) natomiast na wysokosci juz roznica to ok 5 cm.

tolek87
Posty: 18
Rejestracja: 20.04.2008 19:21:29
Lokalizacja: klwz/krk
Kontakt:

Post autor: tolek87 »

Odświeżam temat.
Zamierzam kupić wyżej wymienioną ramę, jednak mam problem co do rozmiaru. Mam 170cm wzrostu i nie wiem czy M'ka, czy S'ka. Jeżdzę głównie FR i trochę skaczę. Problem także w tym, że S'ka to rocznik 2006, a M'ka 2007. Szczerze wolałbym 2007, ale jeżeli rama będzie za duża?
tolek87.pinkbike.com
g3riders.com
Da__FreaK
Posty: 786
Rejestracja: 06.02.2008 06:35:04
Lokalizacja: Szczecin/Przecław/Cisiec
Kontakt:

Post autor: Da__FreaK »

Moja dziewczyna ma 172 i nie narzeka,ze rama za dluga, czy za krotka :) Tylko ze ona nie skacze:) Ramka sama w sobie ( S ) wcale nie jest taka krotka :) ja mam 182 i gdy siade na jej rowerku nie czuje aby byla za mala :)Powiem Ci tak. (s) kony stab 06 jest o wiele krotsze niz (s) speca z tego samego rocznika :)Taki szybki pomiar; dlugosc od konca rury podsiodlowej do glowki ramy ( od osido osi ) to 52,5 cm .Zmierz ile teraz masz w swoim rowerze i bedziesz widzial, czy bedzie za krotka/dluga :)

Korean_Boy
Posty: 1685
Rejestracja: 23.09.2004 18:47:34
Lokalizacja: Sanok
Kontakt:

Post autor: Korean_Boy »

rama jest bardzo niska (standover height)

ale wcale nie jest taka krótka, v10 w rozmiarze S jest krótsza
Jaśko
Posty: 180
Rejestracja: 04.08.2009 08:38:09
Lokalizacja: Rytro
Kontakt:

Post autor: Jaśko »

Da__FreaK pisze:Taki szybki pomiar; dlugosc od konca rury podsiodlowej do glowki ramy ( od osido osi ) to 52,5 cm .Zmierz ile teraz masz w swoim rowerze i bedziesz widzial, czy bedzie za krotka/dluga Smile

kiepska rada. tak się tego nie mierzy, ważna jest efektywna długość górnej rurki, a to zależy od kąta rurki podsiodłowej.
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości