A co do vpp to czemu szkoda? Masz cale mnóstwo lepszych systemów z wirtualnym pktem obrotu. VPP moim zdaniem to pomimo mega zajawki na niego jeden z gorszych orginalnych systemów.
Banshee Legend MK2
Monx jakie urban fr? Nisko umieszczony pkt obrotu to jasne, ze nierównosci zle zbiera etc ale za to skoczniejszy, zwinniejszy z takim zawieszeniem bike bedzie, a i o progresje latwiej. Dlatego o parku mówie, w pl takich tras nie ma ale np. do winterbergu taki bike widze bardzo. Koncepcyjnie podobny jest commencal furious do scythe - oba to racze przerośniete bottle
A co do vpp to czemu szkoda? Masz cale mnóstwo lepszych systemów z wirtualnym pktem obrotu. VPP moim zdaniem to pomimo mega zajawki na niego jeden z gorszych orginalnych systemów.
A co do vpp to czemu szkoda? Masz cale mnóstwo lepszych systemów z wirtualnym pktem obrotu. VPP moim zdaniem to pomimo mega zajawki na niego jeden z gorszych orginalnych systemów.
bamix71 maestro jest niezlym przykladem, podobnie dw link z tego co mialem okazje sprobowac. FPS2 w lapierre to klon vpp i bardzo podobnie sie zachowuje wiec mój rower jako lepszy ogólnie odpada Ogólnie vpp (nie wiem jak vpp2) daje czasem dosc dziwne krzywe, a i ogólnie ja jestem wiekszym fanem równoegłych długich linków(tak dla purystów jezykowych co sie czepiaja, ze zapozyczam angielskie terminy )- łatwo wsteczne zawieszenie zrobic, a nie trzeba kombinowac z milion zylionów skoku zeby wkrecic ludzi, ze ci bike dobrze wybiera. Chociaz ja moze po prostu zrazony do santy i intense jestem bo uwazam, ze obie firmy nic az tak ciekawego na ile sugeruje zajawka na nie nie robi, no moze poza ssem 2010 od intense. Moze 951 jest zywsze niz starsze ramy z vpp bo to wlasnie przytepione uczucie mnie denerwuje i u mnie i w vpp.
Monx nie mialem okazji testowac paru zawieszen, które na papierze wygladaja lepiej niz maestro ale uwazam, ze nawet dw link z technicznego pktu widzenia jest lepszy, nawet jesli jego implementacja w sundayu nie jest najlepsza z pktu widzenia dzisiejszych damperów (regresywny koniec skoku oparty o prace 5tha...). A co do braku progresywnosci to to nie ma nic wspolnego z wirtualami tylko z popularnymi bajkami, które do nas dochodza. Z tego co czytalem to juz vpp2 w 951 jest progresywne, VF4B jest progresywne (nawet zmniejszono ilosc progresji wzgledem mk1 ze wzgledu na nadmiar) z wymian maili z chłopakami od canfielda mozna wnioskowac, ze jedi tez raczej progresji nie brakuje.(pytalem sie o krzywe, nie czy fajny rower )
Ogólnie vpp (nie wiem jak vpp2) daje czasem dosc dziwne krzywe, a i ogólnie ja jestem wiekszym fanem równoegłych długich linków(tak dla purystów jezykowych co sie czepiaja, ze zapozyczam angielskie terminy )- łatwo wsteczne zawieszenie zrobic, a nie trzeba kombinowac z milion zylionów skoku zeby wkrecic ludzi, ze ci bike dobrze wybiera. Chociaz ja moze po prostu zrazony do santy i intense jestem bo uwazam, ze obie firmy nic az tak ciekawego na ile sugeruje zajawka na nie nie robi, no moze poza ssem 2010 od intense. Moze 951 jest zywsze niz starsze ramy z vpp bo to wlasnie przytepione uczucie mnie denerwuje i u mnie i w vpp.Monx nie mialem okazji testowac paru zawieszen, które na papierze wygladaja lepiej niz maestro ale uwazam, ze nawet dw link z technicznego pktu widzenia jest lepszy, nawet jesli jego implementacja w sundayu nie jest najlepsza z pktu widzenia dzisiejszych damperów (regresywny koniec skoku oparty o prace 5tha...). A co do braku progresywnosci to to nie ma nic wspolnego z wirtualami tylko z popularnymi bajkami, które do nas dochodza. Z tego co czytalem to juz vpp2 w 951 jest progresywne, VF4B jest progresywne (nawet zmniejszono ilosc progresji wzgledem mk1 ze wzgledu na nadmiar) z wymian maili z chłopakami od canfielda mozna wnioskowac, ze jedi tez raczej progresji nie brakuje.(pytalem sie o krzywe, nie czy fajny rower
)
-
Zaborowski1
- Posty: 1952
- Rejestracja: 04.10.2006 21:33:47
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
-
Zaborowski1
- Posty: 1952
- Rejestracja: 04.10.2006 21:33:47
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Tutaj ładnie pokazana praca jedi'ego.
http://www.youtube.com/watch?v=3BUKLAs3ATI
BTW. Czy MK2 nie ma bardzo podobnego (o ile nie tego samego) systemu zawieszenia co canfield, z tym ze Banshee damper ma wpuszczony jak by w rurę podsiodłową?
http://www.youtube.com/watch?v=3BUKLAs3ATI
BTW. Czy MK2 nie ma bardzo podobnego (o ile nie tego samego) systemu zawieszenia co canfield, z tym ze Banshee damper ma wpuszczony jak by w rurę podsiodłową?
S:sztyca CB Joplin,shiver na części,manitou black,sherman 1,5"203mm skoku.
szymon102 bardzo podobne sa z załozenia do siebie oba systemy i z tego co wiem panowie z obu firm sie znaja Róznica jest taka, ze jedi ma krótszy wachacz i bardziej wsteczne zawieszenie, a w legendzie jest troche dłuzszy i mniej wsteka. W krzywych tez pamietam byly pewne róznice bo oba biki rozwazalem i porównywalem ale juz nie pamietam. Swoja droga widziałem ten filmik i bardzo ładnie to pracuje na nim.
Zaborowski1 nie chce mi sie szukac jaki to seryjny :P
Róznica jest taka, ze jedi ma krótszy wachacz i bardziej wsteczne zawieszenie, a w legendzie jest troche dłuzszy i mniej wsteka. W krzywych tez pamietam byly pewne róznice bo oba biki rozwazalem i porównywalem ale juz nie pamietam. Swoja droga widziałem ten filmik i bardzo ładnie to pracuje na nim.Zaborowski1 nie chce mi sie szukac jaki to seryjny :P
Taka mała dygresja: czy ujawnienie wymiarów linków, dźwigni i kątów w czasie skoku odkrywałoby całą "tajemnicę" patentu zawieszenia? Suma summarum mogliby podawać wtedy każdy sobie liczy jak mu to będzie pracować.
@down:
Konkretnego modelu wymiary. Dla konkretnej geo i wersji.
Spaced pisze:"S shaped wheelpath"
@down:
Konkretnego modelu wymiary. Dla konkretnej geo i wersji.
Monx jaka tajemnice? google.com/patents albo strona amerykanskiego urzędu patentowego i powinienes znalesc interesujace cie patenty
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Pars ... %2F7128329
Nie przygladalem sie ale to jest albo split pivot albo dw link bo Weagle'a patent, raczej to pierwsze.
A jak sobie liczysz jak wewnatrz kazdego patentu masz niesamowicie wiele mozliwych implementacji?
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Pars ... %2F7128329
Nie przygladalem sie ale to jest albo split pivot albo dw link bo Weagle'a patent, raczej to pierwsze.
A jak sobie liczysz jak wewnatrz kazdego patentu masz niesamowicie wiele mozliwych implementacji?
Vpp system jak system, mają to głupia platformę na początku skoku która
Naprawdę daje w dupę, dlatego śmiga sie na takich sagach (40%) żeby tego nie było, na coś te 255 skoku w v10 jest, porażka to było w vp-free , na cholerę mi rower co nie chodzi na początku, potem zaczyna prace i znowu sie utwardza? Bez sensu? Taka prace mogę sobie zrobić w jednym zawiasie o całkowicie liniowej pracy. Scythe skoczna ramka jest, strasznie mnie zawiedli z tymi lozyskami u niej ja samym początku produkcji, oraz pekajacymi widelkami tylnimi, praca jak praca, rudemu to skacze ładnie chodź jak dla mnie jest za niską ;(
Naprawdę daje w dupę, dlatego śmiga sie na takich sagach (40%) żeby tego nie było, na coś te 255 skoku w v10 jest, porażka to było w vp-free , na cholerę mi rower co nie chodzi na początku, potem zaczyna prace i znowu sie utwardza? Bez sensu? Taka prace mogę sobie zrobić w jednym zawiasie o całkowicie liniowej pracy
. Scythe skoczna ramka jest, strasznie mnie zawiedli z tymi lozyskami u niej ja samym początku produkcji, oraz pekajacymi widelkami tylnimi, praca jak praca, rudemu to skacze ładnie chodź jak dla mnie jest za niską ;(Karpiel i Duncon to moje zycie
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości