Przeszukalem cale google i mam dylemat bo jedni mowia tak, drudzy inaczej

Czy z praktycznego punktu widzenia lepszy jest ochraniacz 661 race w calosi kolano+piszczel czy lepiej kupic oddzielne ochraniacze asfalt + masochist.
Nie wiem wlasnie czy race ochrania lydke bo nie doszukalem sie takiego zdjecia zeby widziec jak to wyglada "od tylu" zapiete na nodze. Wolalbym ochrone na cala noge, piszczel + lydka (piny).
I czy mozna w ogole mowic, ze takie ochraniacze sa w miare przewiewne?
Rozmiarowki krk sa dwie. Do 32cm w lydce i do 40cm w lydce.
Ja mam akurat 33 i nie wiem czy nie wziac lepiej mniejszego ochraniacza. Skolei dlugosc 28 pasuje znacznie lepiej od 32.
Kolano akurat mam katalogowe i wiem, ze mam wziac ten mniejszy rozmiar M udo do 40cm.
Czy ktos posiada zdjecie jak wygladaja ochraniacze 661 i komplet krk na nogach?
Jestem w 80% zdecydowany na krk jednak jesli 661 beda dla mnie lepszym wyborem prosze o uzasadnienie
