FOX 40 2008 vs 888 rc2x 2006
-
- Posty: 138
- Rejestracja: 25.07.2007 19:16:36
- Lokalizacja: Busko
- Kontakt:
FOX 40 2008 vs 888 rc2x 2006
Witam.
Potrzebuje opinii na temat wyżej wymienionych amortyzatorów, co przemawia na plus a co na minus, który z nich byłby lepszym rozwiązaniem, na co warto zwrócić uwagę?
Dodam, ze fox jest nowy i nieco droższy, ósemki używane, w całkiem dobrej kondycji.
Potrzebuje opinii na temat wyżej wymienionych amortyzatorów, co przemawia na plus a co na minus, który z nich byłby lepszym rozwiązaniem, na co warto zwrócić uwagę?
Dodam, ze fox jest nowy i nieco droższy, ósemki używane, w całkiem dobrej kondycji.
tutaj musisz zadac sobie pytanie na co chcesz się ukierunkować. Fox 40 jest to typowo racingowy amorek wiec działa bardzo liniowo i ogólnie w zjeździe zachowuje się bardzo przyjemnie. Natomiast ósemki są lepszym rozwiązaniem jeżeli myślisz o fr, czyli duże hopy itp.
jednak nie mowie tu ze fox nie sprawdzi się w fr a ósemki w dh ;].
pozdro
jednak nie mowie tu ze fox nie sprawdzi się w fr a ósemki w dh ;].
pozdro
-
- Posty: 138
- Rejestracja: 25.07.2007 19:16:36
- Lokalizacja: Busko
- Kontakt:
Moze jakie 888 napisz miales. SL ATA? bo rc2x nie nurkowały przez sprezyne wiec jesli nie czujesz nurkowania to albo efect placebo albo w koncu sprezyne pod siebie dobrales.groober pisze:ja raczej wybrałbym 888, moje z tłumikiem od protone ważą 2750 a praca o niebo lepsza od foxa i do tego przestały nurkować , a i serwisu nie trzeba robić po każdej jeździe
Swoja droga 2750? Sorry ale zalane olejem? Bo to by znaczyło, ze marz uzywa chyba sprężyn z ołowiu. (Tak mialem je w rece, nie waza tyle zeby 1kg ubic).
I poraz kolejny protone = sprezyna, tlumik masz dalej ten sam.
Oj gruber chyba przesadziłeś xD
http://www.pinkbike.com/photo/6149517/
-192g
http://www.pinkbike.com/photo/6149405/
Daje nam 2916g.
http://www.pinkbike.com/photo/6149517/
-192g
http://www.pinkbike.com/photo/6149405/
Daje nam 2916g.
skończcie to pierdolenie bez sensu, chyba wiem jak używać wagi
dla potwierdzenia fotki z wagami przed i po
http://www.facebook.com/?ref=logo#!/pho ... 49&theater
a poza tym protone to syf, nie ma sensu go zakładać bo i tak nic nie zmienia- większego syfu już dawno nie słyszałem. dupy na rower ruszcie a nie teoretyzujecie na forum
dla potwierdzenia fotki z wagami przed i po
http://www.facebook.com/?ref=logo#!/pho ... 49&theater
a poza tym protone to syf, nie ma sensu go zakładać bo i tak nic nie zmienia- większego syfu już dawno nie słyszałem. dupy na rower ruszcie a nie teoretyzujecie na forum
JEEEEB Z DZIDY !!!!
Nikt nie twierdzi, ze protone to syf i nikt nie teoretyzuje tylko pieprzysz głupoty troche. Nazywasz protone tłumikiem i twierdzisz, ze wpływa na cechy na które wpłynac nie moze. Uwielbiam zasade, ze skoro ktos nie zgadza sie z masturbacją nad danym produktem to znaczy, ze uwaza to za syf. Binarne myślenie? Protone to dobry produkt ale to sprezyna powietrzna - jesli ci marz wczesniej nurkował to przez TŁUMIK, który został TEN SAM. Protone z nurkowaniem w boxxie co najwyzej moze pomóc bo nowe solo air miało z tym problemy. Prosta sprezyna bedzie miala liniowa charakterystyke, wiem ,ze to dla ciebie teoretyzowanie ale to takie teoretyzowanie jakiego ucza w podstawówce na fizyce.groober pisze:a poza tym protone to syf, nie ma sensu go zakładać bo i tak nic nie zmienia- większego syfu już dawno nie słyszałem. dupy na rower ruszcie a nie teoretyzujecie na forum
Jakbys mi powiedział, ze po załozeniu nowego silnika do trabanta lata to tez miałbym ci wierzyć?
A co do wagi to dziwisz sie, ze ludzie ci wątpia? Wszyscy pieprza, ze nie brac boxxera jak sie katuje bo marz wytrzymalszy po czym okazuje sie, ze 888ki ze sprezyna powietrzna sa mniej niz 100g ciezsze?
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości