888 RC3 2009 vs Boxxer RC CL 2012 vs Fox 40 rc2 2008-2010
-
- Posty: 11
- Rejestracja: 24.07.2008 19:39:24
- Lokalizacja: Bodzentyn
- Kontakt:
888 RC3 2009 vs Boxxer RC CL 2012 vs Fox 40 rc2 2008-2010
Witam chce zakupic dobry amortyzator 2 pułkowy nie mam kogo sie poradzic który wybrac rc3 sa ciezkie i podobno tłumiki siadaja bo jest za duzo napakowane w niego boxxer podobno czesty servis potrzebuje i sie szybko sypie foxa trudno dostac.
Potrzebuje amorka do którego nie bede czesto zaglądał-wytrzymałego z dobrą pracą. rc3 moim zdaniem wypada najlepiej jest waga co prawda ale odpornosc na gleby napewno wieksza od innych no chyba ze tak jak pisalem wyzej kiepska praca i tlumniki siadaja badz moze rc3 evo 2010?
Mam takie cudenka do wyboru.
1. Rock Shox - Amortyzator BOXXER R2C2 Team za 2800zl bez gwarancji
2. Rock Shox - Amortyzator BOXXER RC CL 2012 2200zł z gwaracja
3. Marzocchi - Amortyzator 888 RC3 1990zł ale chyba bez mosta zintegrowanego z gwarancja
4. Foxa nie ma obecnie zadnego do seela.
Oczywiście zalezy tez na kasie nie chciał bym 2800 wydawac na niego to jest ostatecznosc jesli reszta to złom. Prosze o pomoc posiadaczy tych amorków nie miałes nie jezdziłes na tym nie komentuj. Pozdr.
Potrzebuje amorka do którego nie bede czesto zaglądał-wytrzymałego z dobrą pracą. rc3 moim zdaniem wypada najlepiej jest waga co prawda ale odpornosc na gleby napewno wieksza od innych no chyba ze tak jak pisalem wyzej kiepska praca i tlumniki siadaja badz moze rc3 evo 2010?
Mam takie cudenka do wyboru.
1. Rock Shox - Amortyzator BOXXER R2C2 Team za 2800zl bez gwarancji
2. Rock Shox - Amortyzator BOXXER RC CL 2012 2200zł z gwaracja
3. Marzocchi - Amortyzator 888 RC3 1990zł ale chyba bez mosta zintegrowanego z gwarancja
4. Foxa nie ma obecnie zadnego do seela.
Oczywiście zalezy tez na kasie nie chciał bym 2800 wydawac na niego to jest ostatecznosc jesli reszta to złom. Prosze o pomoc posiadaczy tych amorków nie miałes nie jezdziłes na tym nie komentuj. Pozdr.
http://haker6754.pinkbike.com/
-
- Posty: 2075
- Rejestracja: 08.10.2008 14:49:06
- Kontakt:
Jak marzocchi to jedynie omijaj szerokim łukiem rocznik 2008, z resztą roczników jest ok, a 2009 i 2010 naprawdę ładnie pracują. Poza tym 888 wcale nie sa takie strasznie ciężkie. Co do rs nie wypowiem sie bo mam z nimi za mało do czynienia, a w tej cenie fox byłby najlepszym rozwiązaniem, szukaj nie tylko w pl na allegro ale i na e-bay a gwarantuje Ci zże coś znajdziesz.
Back in black
Re: 888 RC3 2009 vs Boxxer RC CL 2012 vs Fox 40 rc2 2008-201
Lestat, 2008 to to samo co 2009. Dopiero 2010 się pozmieniały.
-
- Posty: 1357
- Rejestracja: 27.09.2009 09:11:26
- Kontakt:
hahah, raczej nie kolego. W 08 roku największym problemem były seryjne duże luzy a nie praca (nie licząc sounturowskich tłumikach w 55 itp)nhp890 pisze:Lestat, 2008 to to samo co 2009. Dopiero 2010 się pozmieniały.

http://allegro.pl/show_item.php?item=1818165286
-
- Posty: 11
- Rejestracja: 24.07.2008 19:39:24
- Lokalizacja: Bodzentyn
- Kontakt:
Re: 888 RC3 2009 vs Boxxer RC CL 2012 vs Fox 40 rc2 2008-201
ojj tam 2008 wcale nie są złe. może dużo ważą i głośno pracują, ale gdy wsadzi się do nich miękką sprężynę to są bardzo przyjemne. Poza tym dwóch kolegów na nich śmigało i złego słowa oprócz wagi nie dali powiedzieć. z tego wszystkiego poszukał bym teama z gwarą i wsadził protona, albo to
http://allegro.pl/rock-shox-boxxer-rc-w ... 75098.html
race z protonem w przyjemnej cenie
za foxa dasz sporo i problem z dostępnością. 0 888 evo się nie wypowiem bo jeździłem na sprężynie pod 85kg.
http://allegro.pl/rock-shox-boxxer-rc-w ... 75098.html
race z protonem w przyjemnej cenie

"Człowieku, przecież wiesz że jesteś w stanie załatwić wszystko tak jak załatwiasz bakanie"
Ludzie, nie piszcie głupot co do tych felernych roczników 2008-2009
Miałem oba, koledzy też mieli i tak przedstawia się porównanie:
2008:
- luzy na ślizgach
- beznadziejny lakier
- wadliwa seria
- ślizgi wycierają anodę z lag (matowieje i robi się blada)
2009:
- minimalne luzy na ślizgach
- lepszy lakier - nie odpryskuje
- minimalnie lepsza praca przez te lepiej spasowane ślizgi
oba modele mają porąbane tłumiki które ciekną przy kompresji, a raczej pocą się, do tego pukają przy rozkręconej regulacji objętości komory

2008:
- luzy na ślizgach
- beznadziejny lakier
- wadliwa seria
- ślizgi wycierają anodę z lag (matowieje i robi się blada)
2009:
- minimalne luzy na ślizgach
- lepszy lakier - nie odpryskuje
- minimalnie lepsza praca przez te lepiej spasowane ślizgi
oba modele mają porąbane tłumiki które ciekną przy kompresji, a raczej pocą się, do tego pukają przy rozkręconej regulacji objętości komory
-
- Posty: 11
- Rejestracja: 24.07.2008 19:39:24
- Lokalizacja: Bodzentyn
- Kontakt:
-
- Posty: 977
- Rejestracja: 14.04.2010 17:28:56
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
szczela, szczelanie, 888rc2x wc 2008 hah, jednemu sie przyda slownik a drugiemu chociaz pojecie o rocznikach 888. Nie szczela a strzela i w 2008 nie bylo rc2x wc tylko w 2007.
http://www.goride.pl 661, Royal, Dartmoor, Funn najtaniej w PL - POLECAM
Re: 888 RC3 2009 vs Boxxer RC CL 2012 vs Fox 40 rc2 2008-201
"hahah" kolego, raczej nie masz racji. Mam 66 RC3 Ti 2010, kumpel ma 66 RCV 2009, a drugi kumpel RCV 2008 - ten 2008 i 2009 to dokładnie to samo. Jedyna różnica to naklejki. Proszę nie *******. Oba roczniki mają luzy.hahah, raczej nie kolego. W 08 roku największym problemem były seryjne duże luzy a nie praca (nie licząc sounturowskich tłumikach w 55 itp). W 09 poprawili ten błąd i już praca jak i wykonanie było o wiele lepszy i skusić by się na to można:)
Miałem 66rc3 2008 i byłem zadowolony z pracy ale to na początku gdy zaczynałem,
potem 888rc3 2009 bardzo fajna praca w górach się super śmigało,
boxxer 2010rc mnie nie zachwycił może dla tego że kupiłem używkę,
po czym miałem przed chwilą boxxera 2011rc z protonem i 888 przy tym zestawie wypadają marnie.
w tej chwili najbardziej zadowala mnie fox 40 rc2 fit z 2010roku po doborze odpowiedniej sprężyny jest mega.
Wniosek taki że w sumie każdy ma jakąś ulubioną markę i sugeruj się opiniami ludzi co jeździli najlepiej na kilku różnych amorkach.
Wybierał bym między Boxxerem a Foxem,
przy czym jak chcesz super lekko to Boxxer
a jak chcesz super sztywno to Fox
Praca w sumie zależy od tego jak sobie dobierzesz ustawienia i olej w tłumiku tak w Foxie jak i w Boxxerze. Oba amorki wypadają lepiej od 888 z tematu. Takie jest moje zdanie i wnioski wynikające z użytkowania sprzętu który miałem , nie wiem tylko jak nowsze działają bo nie miałem okazji na nich jeździć w terenie.
potem 888rc3 2009 bardzo fajna praca w górach się super śmigało,
boxxer 2010rc mnie nie zachwycił może dla tego że kupiłem używkę,
po czym miałem przed chwilą boxxera 2011rc z protonem i 888 przy tym zestawie wypadają marnie.
w tej chwili najbardziej zadowala mnie fox 40 rc2 fit z 2010roku po doborze odpowiedniej sprężyny jest mega.
Wniosek taki że w sumie każdy ma jakąś ulubioną markę i sugeruj się opiniami ludzi co jeździli najlepiej na kilku różnych amorkach.
Wybierał bym między Boxxerem a Foxem,
przy czym jak chcesz super lekko to Boxxer
a jak chcesz super sztywno to Fox
Praca w sumie zależy od tego jak sobie dobierzesz ustawienia i olej w tłumiku tak w Foxie jak i w Boxxerze. Oba amorki wypadają lepiej od 888 z tematu. Takie jest moje zdanie i wnioski wynikające z użytkowania sprzętu który miałem , nie wiem tylko jak nowsze działają bo nie miałem okazji na nich jeździć w terenie.
No ride... No Life...
-
- Posty: 11
- Rejestracja: 24.07.2008 19:39:24
- Lokalizacja: Bodzentyn
- Kontakt:
-
- Posty: 11
- Rejestracja: 24.07.2008 19:39:24
- Lokalizacja: Bodzentyn
- Kontakt:
Re: 888 RC3 2009 vs Boxxer RC CL 2012 vs Fox 40 rc2 2008-201
Ktory rocznik zamowiles? Ja mysle, ze sie nie zawiedziesz, sam jezdze na RC3 tylko 2011 i jak dla mnie amortyzator godny uwagi, a praca bardzo fajna.
-
- Posty: 11
- Rejestracja: 24.07.2008 19:39:24
- Lokalizacja: Bodzentyn
- Kontakt:
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości