DunCon caneCorso 2010

kielbas1991
Posty: 141
Rejestracja: 26.06.2008 07:09:21
Lokalizacja: kutno
Kontakt:

DunCon caneCorso 2010

Post autor: kielbas1991 »

szukam ale nic sensownego znaleźc nie mogę,
jak ta ramka pracuje? jak z geo i wytrzymałością?
EZrider
Posty: 2479
Rejestracja: 30.03.2010 21:20:39
Lokalizacja: Los Angeles
Kontakt:

Post autor: EZrider »

Wytrzymałość słaba, sztywność słaba reszta, można trafić na wadliwą - krzywą i jeszcze mniej sztywną serię, reszta ok.
rycu
Posty: 134
Rejestracja: 21.05.2012 19:59:18
Kontakt:

Post autor: rycu »

A ja akurat mam DC CC z 2009 roku (drobne różnice w stosunku do 2010) mam w nim ósemki z 2009 roku, oraz damper x fushion vector DH i nie narzekam. Jeździłem na wielu rowerach moich znajomych i jakoś nie widze tego co napisał EZrider. Według mnie świetna ramka jeśli znalazłeś jakąś okazje. Musisz tylko uważać przy zakupie na spawy w okolicy główki tam CC lubią pękać. Zaraz pewnie posypią się hejty na mnie bo przecież to stare CC z chwil gdy firma już odchodziła. Jeździłem na norco, treku i kilku innych, ich właściciele jeździli na moim. Opinie były identyczne CC sprawowało się najlepiej. Moim zdaniem jeśli złapałeś okazje to bierz.
nhp890
Posty: 1327
Rejestracja: 21.03.2011 12:32:31
Lokalizacja: Gliwice
Kontakt:

Post autor: nhp890 »

Ok, może jakimś cudem Twoje CC jest zadowalające, ale o jakim modelu Norco czy Treka mówisz, że były gorsze od Twojej ramy? Jeśli mowa o Sessionie, nie bardzo wierzę
rycu
Posty: 134
Rejestracja: 21.05.2012 19:59:18
Kontakt:

Post autor: rycu »

Norco Shore 2, trek 77 (nie wiem czy to session czy nie). Norco wypada porównywalnie, 77 gorzej. Z wszystkich rowerów na jakich jeździłem lepiej wypadł tylko spec demo, ale wiadomo to inna bajka. ;)
Spaced
moderator
Posty: 16953
Rejestracja: 22.08.2007 23:16:31
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Spaced »

rycu pisze: ja akurat mam DC CC z 2009 roku (drobne różnice w stosunku do 2010) mam w nim ósemki z 2009 roku, oraz damper x fushion vector DH i nie narzekam. Jeździłem na wielu rowerach moich znajomych i jakoś nie widze tego co napisał EZrider. Według mnie świetna ramka jeśli znalazłeś jakąś okazje. Musisz tylko uważać przy zakupie na spawy w okolicy główki tam CC lubią pękać. Zaraz pewnie posypią się hejty na mnie bo przecież to stare CC z chwil gdy firma już odchodziła. Jeździłem na norco, treku i kilku innych, ich właściciele jeździli na moim. Opinie były identyczne CC sprawowało się najlepiej. Moim zdaniem jeśli złapałeś okazje to bierz.
To delikatnie jezdzisz. Nie chodzi o to, że firma odchodziła bo na tą rame było sporo zajawy jak wchodziła. Chodzi o to, ze zajawa szybko się skończyła jak wyszło, że z kloca z warstwa farby jak na titanicu zrobili rame, którą peką z byle powodu i jest mało sztywna. Nawet jak jeździ nieźle.
rycu pisze:Norco Shore 2, trek 77 (nie wiem czy to session czy nie). Norco wypada porównywalnie, 77 gorzej. Z wszystkich rowerów na jakich jeździłem lepiej wypadł tylko spec demo, ale wiadomo to inna bajka.
Czyli 2 bardzo słabe ramy.
NorekO
Posty: 228
Rejestracja: 14.02.2011 18:40:30
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: NorekO »

Też miałem CC. Wahacz sam wybierał drogę po której pojedzie,ale wspominam ją dobrze. Mi nic nie pękło, rama z przezaworowanym Manitou x6 działała super. Kąty troche kiepskie jak na ramę zjazdową, ale ogólnie dawała radę. Wahacz wiotki, trzeba było co jakiś czas podokręcać linki, do pracy nie mam się co czepiać
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości