Systemy Marzo - który najlepszy?

ari4
Posty: 811
Rejestracja: 20.07.2007 16:25:32
Lokalizacja: Gdańsk - Wrzeszcz/Bydgoszcz
Kontakt:

Post autor: ari4 »

timon92 pisze:Nie kupowałbym tego widelca. Miałem jeden, przyszedł w świetnym stanie i nic mu się nie działo ale jak zobaczyłem jaki jest wysoki to od razu go pogoniłem. Po 3-4 miesiącach kupiec się odezwał, okazało się że pękło mu mocowanie hamulca. Koleś ma kilkanaście lat, nie waży dużo i nie miał mocnego hebla.
Kupiłem rower z tym amorem. Jeżdżę na nim od ponad roku. Od grudnia mam założone Hope V2 tech (jeden z najmocniejszych hebli na rynku) i nic z mocowaniem się nie dzieje, a hebla nie oszczędzam ;) .
AveFreeride
Posty: 695
Rejestracja: 09.11.2011 20:21:58
Lokalizacja: Siedlce
Kontakt:

Post autor: AveFreeride »

Fakt, Marzo trzymają sie mimo lat :D RC3 chyba odpadną, bo pierwsze roczniki z Chin czyli 2k8 i 2k9 podobno lipa a na młodzsze 2k10+ nie stać mnie raczej :? Narazie przemawia do mnie najbardziej RC 2k5 i RC2X koło 2006 :) Bedzie kasa - bedzie sie szukać ;)
PB: http://tnij.org/s49y
Rwr: http://tnij.org/p6pm
TO JEST KROSS NA TYM JEŹDZI KAŻDY PROS
AveFreeride
Posty: 695
Rejestracja: 09.11.2011 20:21:58
Lokalizacja: Siedlce
Kontakt:

Post autor: AveFreeride »

ari4 pisze:nic z mocowaniem się
Hmm, widocznie kwestja losowa :D Ale popytam o to miejsce sprzejącego gdyby sie udało go kupić :) Dzieki wszystkim za pomoc, szczególnie ari4

Sory za dwa posty, miałem skopiować ten teks i edytować tamten ale zapomiałem :oops:
PB: http://tnij.org/s49y
Rwr: http://tnij.org/p6pm
TO JEST KROSS NA TYM JEŹDZI KAŻDY PROS
ari4
Posty: 811
Rejestracja: 20.07.2007 16:25:32
Lokalizacja: Gdańsk - Wrzeszcz/Bydgoszcz
Kontakt:

Post autor: ari4 »

AveFreeride pisze:Hmm, widocznie kwestja losowa :D Ale popytam o to miejsce sprzejącego gdyby sie udało go kupić :)
Poproś koniecznie o makro zdjęcie tego miejsca ;).
Spoko. Jakbyś czegoś potrzebował, to służę z pomocą ;).
=disbrainer=
Posty: 1208
Rejestracja: 22.06.2007 21:26:20
Lokalizacja: Myślenice
Kontakt:

Post autor: =disbrainer= »

bardziej niz mocowania hamulca skup sie na srubach mocujacych sztywna os. zdazalo sie ze ludzie skrecali to na pale i lubilo pekac (w rocznikach '04 zwlaszcza). sam mialem 888 RC i bardzo pozytywnie wspominam ten amor.

a co do rc2x (sam jezdze na 66 '07) to faktycznie lubia nurkowac.
ari4
Posty: 811
Rejestracja: 20.07.2007 16:25:32
Lokalizacja: Gdańsk - Wrzeszcz/Bydgoszcz
Kontakt:

Post autor: ari4 »

=disbrainer= pisze:skup sie na srubach mocujacych sztywna os. zdazalo sie ze ludzie skrecali to na pale i lubilo pekac (w rocznikach '04 zwlaszcza). sam mialem 888 RC i bardzo pozytywnie wspominam ten amor.
Mocowanie Ci raczej nie pęknie. Prędzej aluminiowe inserty z gwintem - u mnie tak jest. Mam dwa inserty popękane, a mocowanie całe. Wystarczy tylko kupić je i wymienić.
Tylko nie wiem gdzie takie dostać. A może dać do wytoczenia...?
HighFly
Posty: 168
Rejestracja: 12.12.2011 17:41:32
Kontakt:

Post autor: HighFly »

ładnie wybiera to i nurkuje, zle wybiera (lapy bolą) to i sztywny w bandach. kto lecial długą wyboista traską z mala iloscią band pokocha marza, kto leciał wieloma bandami i i plaska trasa pokocha boxxa. Dwie rózne trasy, dwa rozne charaktery....wybor nalezy do usera :P

ari4
Posty: 811
Rejestracja: 20.07.2007 16:25:32
Lokalizacja: Gdańsk - Wrzeszcz/Bydgoszcz
Kontakt:

Post autor: ari4 »

HighFly pisze:ładnie wybiera to i nurkuje, zle wybiera (lapy bolą) to i sztywny w bandach. kto lecial długą wyboista traską z mala iloscią band pokocha marza, kto leciał wieloma bandami i i plaska trasa pokocha boxxa. Dwie rózne trasy, dwa rozne charaktery....wybor nalezy do usera :P
Pamiętaj, że Boxx to 2-półka, a 66 SC, więc wiadomo, że Boxx będzie sztywniejszy.
Ale na sztywność 66 nie narzekam. Zależy od upodobań, kto lubi jedno a kto lubi dwupółkę.
pietryna
Posty: 3790
Rejestracja: 04.06.2009 15:20:47
Kontakt:

Post autor: pietryna »

ari4 pisze:więc wiadomo, że Boxx będzie sztywniejszy.
Dobre sobie xD
AdiFreerider
Posty: 550
Rejestracja: 05.04.2009 21:32:26
Lokalizacja: Częstochowa
Kontakt:

Post autor: AdiFreerider »

Spaced pisze:W moim była regulacja tłumienia kompresji, nie oddzielnie tłumienia i oddzielnie kompresji ;)
będziesz się czepiał słówek? bardzo przepraszam, już precyzuję:
reg: tłumienia powrotu, tłumienia kompresji, tłumienia kompresji końca skoku.
Spaced pisze:Dziwne, ja miałem takie pokrętło w rc2x.
to dziwne bo rc2x ma tylko regualcję "tłumienia kompresji" i "tłumienia kompresji końca skoku"
nhp890
Posty: 1327
Rejestracja: 21.03.2011 12:32:31
Lokalizacja: Gliwice
Kontakt:

Post autor: nhp890 »

ari4 pisze:Pamiętaj, że Boxx to 2-półka, a 66 SC, więc wiadomo, że Boxx będzie sztywniejszy.
Ale na sztywność 66 nie narzekam. Zależy od upodobań, kto lubi jedno a kto lubi dwupółkę.
Highfly miał na myśli to, że Boxxer trzyma skok w bandzie zamiast się w niej zapadać. Nie chodziło o mechaniczną sztywność widelca
boogiel
Posty: 2703
Rejestracja: 13.03.2010 22:41:35
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Post autor: boogiel »

AveFreeride pisze:RC3 chyba odpadną, bo pierwsze roczniki z Chin czyli 2k8 i 2k9 podobno lipa a na młodzsze 2k10+ nie stać mnie raczej
Po raz kolejny zdementuję tą plotę. Mam od ponad roku rc3 wc z 2009 i są na prawdę super! Nie ma luzów, dupsów, nie łamią się, nie rozpadają, nie klekoczą, są sztywne, i pięknie pracują. ;)
kemi66
Posty: 441
Rejestracja: 17.09.2011 15:12:10
Lokalizacja: Krasnystaw
Kontakt:

Post autor: kemi66 »

To chyba z 66 rcv były takie problemy z tych roczników kumpel miał rc3 z 2008 roku to jedyny problem jaki miał to spadł mu jakiś oring z tłumika założył go i śmigał dalej. Jeszcze od siebie polecę z1 rc2 eta ale ciężko będzie go znaleźć bo to rzadki model.
Spaced
moderator
Posty: 16953
Rejestracja: 22.08.2007 23:16:31
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Spaced »

HighFly pisze:ładnie wybiera to i nurkuje, zle wybiera (lapy bolą) to i sztywny w bandach. kto lecial długą wyboista traską z mala iloscią band pokocha marza, kto leciał wieloma bandami i i plaska trasa pokocha boxxa. Dwie rózne trasy, dwa rozne charaktery....wybor nalezy do usera :P
Można mieć sensownie działajace tłumienie i czułość. To nie jest tak 1:1 wykluczające.
pietryna pisze:Dobre sobie xD
Nowe boxxery są sztywne.
ari4
Posty: 811
Rejestracja: 20.07.2007 16:25:32
Lokalizacja: Gdańsk - Wrzeszcz/Bydgoszcz
Kontakt:

Post autor: ari4 »

nhp890 pisze:Highfly miał na myśli to, że Boxxer trzyma skok w bandzie zamiast się w niej zapadać. Nie chodziło o mechaniczną sztywność widelca
Napisał, że amor jest sztywny. Mógł napisać, że się nie zapada.
Sztywność, to mam na myśli sztywność mechaniczną ;) .
AveFreeride
Posty: 695
Rejestracja: 09.11.2011 20:21:58
Lokalizacja: Siedlce
Kontakt:

Post autor: AveFreeride »

No to w głowie mam namieszane :P Bede mieć pieniadze, odświeże temat i sie pomyśli, teraz mam jakieś przynajmniej opinie, dzieki wszystkim za pomoc, bede sie rozglądać za sprzetem :)
PB: http://tnij.org/s49y
Rwr: http://tnij.org/p6pm
TO JEST KROSS NA TYM JEŹDZI KAŻDY PROS
AveFreeride
Posty: 695
Rejestracja: 09.11.2011 20:21:58
Lokalizacja: Siedlce
Kontakt:

Post autor: AveFreeride »

No i 66 kupione. Nie wiem czy wybór najlepszy ale myślę, że będę zadowolony :) Dzięki za pomoc wszystkim, przydały się opinie ;)
PB: http://tnij.org/s49y
Rwr: http://tnij.org/p6pm
TO JEST KROSS NA TYM JEŹDZI KAŻDY PROS
kemi66
Posty: 441
Rejestracja: 17.09.2011 15:12:10
Lokalizacja: Krasnystaw
Kontakt:

Post autor: kemi66 »

Jaką wersję kupiłeś?
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość