Strona 2 z 2
: 22.01.2006 23:17:25
autor: Wooyek
Tez nie wiedzialem, ze istnieje w ogole rama trialowa wymagajaca tarczowki, bo nigdy wczesniej sie z tym nie spotkalem, ale wookie, moglbys sie w koncu przyznac do bledu ;)
: 22.01.2006 23:29:37
autor: konex
pakiet 160/160 chyba że ważysz więcej niż 70 kg powiedzmy.
A jeśli chodzi o trial to nie raz widziałem chłopaków z tarczami na zawodach np. najczęściej są to Deorki 525, albo Hayesy Mag/9 (często w wersji carbon).
: 23.01.2006 01:31:10
autor: quake
wookie sie nie przyzna do bledu bo jest najmadrzejszy ;]
(bez urazy wookie ale czytajac to co piszesz caly czas odnosze takie wrazenie)
: 23.01.2006 08:09:07
autor: maniekOTT
hahaha w trialu 200 na tyle dobre ale sie usmialem ty widziales kiedys trialowke tam na przodzie jast przewaznie jakies max 180 ale to rzadkosc bo 160 spokojnie wystarcza a na tyle hs 33
: 23.01.2006 08:52:30
autor: wookie85
hahaha , juz kilka razy przyznalem sie bledu ;] , co uwazniejsi to widzieli , w koncu na wszystkim to ja sie nie znam i caly czas sie ucze
nie siedzie w trailu , mialem znajomego ktory jezdzil , jaaakis czas temu tez sie tym interesowalem , jak widze trendi sie zminiaja i 200 na tyle jest dżazi ;] , skoro sie sprawdza to spoko ale dla mnie to przegiecie niec ( xt vka o dziwota z dobrym klockami dzialal rownie sprawnie ;] a o hs juz nie wspomne )
: 23.01.2006 12:52:43
autor: konex
maniekOTT pisze:hahaha w trialu 200 na tyle dobre ale sie usmialem ty widziales kiedys trialowke tam na przodzie jast przewaznie jakies max 180 ale to rzadkosc bo 160 spokojnie wystarcza a na tyle hs 33
Owszem 200mm na tyle to żadkość, ale coraz częściej zdarzają się komplety tarcz. Moim zdaniem HS33 nie jest taka zajebista, nie zachwyciła mnie jak jeździłem.