Strona 2 z 4
: 18.10.2008 15:04:23
autor: Noldorek
taki strój wygląda jak wygląda...ale np. na Mistrzostwach Polski w elicie miał taki Jacek Cieciała...i pod nim miał cała zbroje...(całe ubranko os stóp do szyi z dainesa chyba )
Na to miał strój z lycry... taki strój jak by nie było...jest po prostu bardzo wygodny...tylko wygląda jak wygląda

Zieliński tez miał takie ubranko... nie krępuje ruchów...jest jak druga skóra:P Ale żeby nie było...jestem fanem luźnych rzeczy

i mi w nich jest wygodniej

po prostu

: 18.10.2008 15:23:00
autor: bodzio2k
Stalowy:
Tyś jest wszechwiedzący, powiedz czemu na dircie nie fikają w obcisłych ciuszkach. Choć patrząc na obecne trendy - te ,,rurki''... Może i na to kiedyś nadejdzie czas...
: 18.10.2008 15:35:49
autor: Wjtk
Czytałem już o tym w wakacyjnym dirt magu, odnośnie teamu orange który latał w czarnej lycrze. Absolutnie popieram decyzje UCI, lycra psuje wizerunek sportu. Nie wierze, żeby dla ktokolwiek zrezygnował z jazdy, ponieważ nie może wrzucić swojego obcisłego stroju. Faktem jest ze lycra, może mieć wpływ na prędkość zjazdu, mogłoby to spowodować, że wszyscy zaczęli by w niej śmigać chcąc czy nie chcąc w DH w końcu chodzie o setne sekundy.
: 18.10.2008 15:50:29
autor: Steel2
Bo dirt to zabawa dla dzieci, dla których liczy się bycie "cool" i z tego samego powodu zachowują się jak hołota ( większość ) i lansują jak popadnie.
Wjtk> Jak by ta lycra dawała by jakąkolwiek przewagę, to już dawno wszyscy by w tym jeździli.
: 18.10.2008 16:20:32
autor: bikerman
skoro w dh śmigają w kondonach bo ja inaczej tego ując nie mogę to moze i w motocrossie i mx to zastosować?? Paranoja. Moim zdaniem są dyscypliny w których nie powinno być obcisłych strojów bo to mija sie z klimatem tych dyscyplin. A jeżeli juz w pucharze świata stosują pełne ogumienie bo walczą o kazde setne sek. to brakuje im jeszcze kasku torowego bo ff tworzy straszne opory i by było wszystko git.

: 18.10.2008 16:32:24
autor: Chrabał
bikerman, widać chłopie jak się znasz na rzeczy - akurat nikt w Pucharze Świata w lycrze nie startuje.
Powiem Wam że temat jest podobny do dyskusji o aborcji - gdy jedna strona mówi o tym że aborcja nie powinna być zakazana, druga reaguje tak jakby brak zakazu aborcji był równoznaczny z obowiązkiem jej przeprowadzania u wszystkich ... a chodzi przecież o pozostawienie wolnego wyboru. - Tu tak samo - gdyby lycra nie została zakazana, wcale nie znaczyłoby że wszyscy od teraz muszą tylko w niej śmigać - Fajnie jak jest wybór i każdy zawodnik może zadecydować czy chce wyglądać cool czy pedalsko.
: 18.10.2008 17:40:13
autor: Szakall
Steel2skoro dirt to zabawa dla dzieci to czym jest dh? zabawa dla pedalkow w lycrze? fakt faktem ze klimat jaki kiedys panowal na dirtach byl 1000 razy lepszy pomimo iz poziom jazdy byl duzo nizszy od obecnego, gdzie przesiaduja dzieciaki 13lat z piwem i papierosem ale nie przesadzajmy ze dirt to zabawa dla dzieci, dla ktorych liczy sie bycie cool
: 18.10.2008 18:00:01
autor: brooce
Osobiście zdecydowanie bardziej wolę spotkać kogoś śmigającego w lycrze, niż w emo ciuchach. Bo - właśnie dlatego że lycra wygląda pedalsko - jeśli ktoś w niej jeździ, to widać że chłopak lubi to co robi, i ubiera się jak mu jest wygodnie - a nie modnie. (oczywiście nie oznacza to, że inni noszą rurki tylko dla wyglądu...)
I jest dla mnie głupotą zakaz obcisłych ciuchów. Pomimo złego wyglądu, są one całkiem praktyczne - ciężko zaczepić o coś sterczącego, nie krępuje ruchów, dużo lepiej odprowadza pot, itd. Wygląd wyglądem, ale wygoda jest ważniejsza, nikt się nie powinien wtrącać do upodobań konkretnego bikera.
Głupotą jest zakazywanie wyglądania "pedalsko" dla polepszenia wizerunku tego sportu.
: 18.10.2008 18:59:22
autor: bodzio2k
brooce:
Stalowiec ma zawsze rację - to oczywista oczywistość! Tylko nadal nie rozumiem obrońców lycry skoro na widok każdego miłośnika XC, podświadomie każdy z nas myśli: ale pedał!

: 18.10.2008 19:12:39
autor: brooce
bodzio2k - bo Ty patrzysz na wygląd zewnętrzny (wtedy faktycznie na myśl przychodzi "pedał"), a obrońcy patrzą... wewnętrznie

: 18.10.2008 19:15:55
autor: bikerman
Chrabał chodziło mi ogólnie o zawody najwyżej klasy w zjeździe gdzie startują np Hill czy Minaar bo mi się skojarzyło z obcislymi ciuchami i tymi osobistościami . Pzdr.
: 18.10.2008 19:32:27
autor: wojtec
dobra jednym laykra sie podoba drugim nie .
Nie lepiej zapytac UCI jakie argumenty spowodowaly ich poostanowienie ?
: 18.10.2008 21:03:23
autor: Dxx
dobra jednym laykra sie podoba drugim nie .
Nie lepiej zapytac UCI jakie argumenty spowodowaly ich poostanowienie ?
popieram.
Też mnie to ciekawi...
: 18.10.2008 21:59:38
autor: swiechu56
Według mnie ta lycra nic nie daje DH :/ Teraz jest taka moda na aerodynamikę i na jak najmniejszą wagę sprzętu ale co to daje ???? Kilka gram więcej czy mniej........
bodzio2k pisze:Tylko nadal nie rozumiem obrońców lycry skoro na widok każdego miłośnika XC, podświadomie każdy z nas myśli: ale pedał! Very Happy
W xc jeżdżą w lajkże raczej dlatego bo kolesie mają ogromny wysiłek i się pocą a lycra podobno dobrze pot odprowadza

: 19.10.2008 12:28:14
autor: bodzio2k
Kolejna sprawa, która mnie interesuje - czemu polscy trialowcy lansują się w lycrze skoro ich koledzy z Europy Zach. naogół popylają w luźnych ciuszkach. Dla mnie obciach totalny.
: 19.10.2008 12:33:11
autor: czerwony
argument za lycrą jest jeden jeżeli dzieki strojowi zawodnik wygra zawody zgarnie kase, sławe podziw kolegów i lasek to wybiera strój dzieki któremu moze wygrać i nie zastanawia sieco jakiś bodzio2 lub inny małolat zasłuchany w kolegów z osiedla w dresach ma doi powiedzenia ,
gdyby 2pac i notorius b.i.g chodzili w lycre to nikt by nie mowił ze jest "pedalska" tylko ze jest wporządku ,
popkultura jednak robi ranie mózgu
i od kiedy to zjazdowcy palą trawe?
sam chodze w dresie i nie nosze lycry ale nie rozumiem tego całego zamieszania
lycra jest strojem sportowym takim samym jak korki czy bielizna dla alpinistów
: 19.10.2008 13:12:34
autor: Digas
Spaced pisze:I nie chodzi tylko o firmy odzieżowe ale również o propagacje sportu i lycra nie pomaga wizerunkowi za bardzo (ilu z was chciałoby w lycrze jezdzic?).
wina mu, bo dobrze gada!

zawodnik DH w obcisłych ciuszkach wygląda dość.. zabawnie, żeby nie powiedzieć że śmiesznie, dla osób postronnych ...
: 19.10.2008 13:24:34
autor: SeraaX
czerwony pisze:gdyby 2pac i notorius b.i.g chodzili w lycre to nikt by nie mowił ze jest "pedalska
Ja na pewno bym powiedział, a mojej opinii na temat 2 powyżej nie wyrażę, bo nieładnie mówić źle o zmarłych ;]
i jestem jak najbardziej za wycofaniem lycry z dh
: 19.10.2008 16:01:46
autor: brooce
Digas pisze:zawodnik DH w obcisłych ciuszkach wygląda dość.. zabawnie, żeby nie powiedzieć że śmiesznie, dla osób postronnych
Digas - ale (jak Czerwony napisał) kogo obchodzi zdanie osób postronnych? "Mnie" interesuje to, czy jest mi wygodnie i wczym lepiej wygrać. Osobiście jeżdżę w lycrze tylko w te najcieplejsze dni, ale rozumiem ludzi którzy jeżdżą tak na codzień.
bodzio2k pisze:Kolejna sprawa, która mnie interesuje - czemu polscy trialowcy lansują się w lycrze skoro ich koledzy z Europy Zach. naogół popylają w luźnych ciuszkach. Dla mnie obciach totalny.
Bo wiedzą co dobre. Trial jest dosyć "statyczną" dyscypliną gdzie nie czuć "wiatru we włosach" - który działa jak darmowy wentylator. Tutaj zalety lycry są podobne jak w XC - bardzo dobrze odparowywuje pot, dzięki czemu jest dużo przyjemniej i chłodniej.
^ To samo się tyczy DH - nie przyjemnie jest jechać w mokrej i luźnej koszulce. Lepiej w obcisłej, bo aż tak się tej wilgoci nie czuje, zwłaszcza jeśli jest to lekki material pozwalający na szybkie odparowywanie potu (czyli lycra).