Strona 1 z 2
JUNIOR T vs SHERMAN SLIDER PLUS
: 29.07.2006 11:58:26
autor: Gość
Który amor będzie lepszy do ostrego DH Junior T 2005 nowy czy Sherman Slider Plus 2005 nowy ??
: 29.07.2006 12:29:33
autor: Zbigi666
Ja bym wzial shermana;]
: 29.07.2006 12:35:07
autor: mikael
to madry jestes:D sherman gorsza praca, jebia mu sie bebechy, starsze maja tylko 150 mm skoku, po kazdej jezdzie trzeba czyscic uszczelki bo zaraz sie zapycha..a junior- klasyk, bezobługowy, tanie czesci, marcok to marcok, mocniejszy, uniewersalny. Dla mnie sprawa oczywista, mialem shermana i nikomu go nie polecam
: 29.07.2006 13:07:02
autor: Maciekx
jezdzilem na juniorze i mysle ze bedzie to spoko amor do zjazdu. wykorzystuje swoj skok dobrze, plynnie wybiera i jak na swoja klase jest w miare tani. jakbys chcial nowego jurka 2005 bardzo tanio to pisz na gg 3740508
: 29.07.2006 13:08:25
autor: marcoch
az tak zle jest z tym sliderem ????
: 29.07.2006 13:51:17
autor: Zbigi666
ej kurde bez przesady;) praca jest lajtowa ,nie ma az takich problemow z bebechami ale czyscic trzeba jak sie chce zeby dobrze chodzil tylko bez przesady nie po kazdej jezdzie bo to by bylo porownanie do duro;]czyscisz raz na kilka dni i jest gitara;]ps. moze miales jakis ******* egzemplarz ,zdarza sie
: 29.07.2006 13:51:28
autor: esiu
wole shermana muli jak szerman praca wporzadku ;) pozatym mam nowego juniora t 2006 i kupa jakich malo ciezkie ale fajnie pracuje wada jest to ze ciezkie i sie tlucze jak kazdy marcoch :/ fuj
sherman :
muli jak kazdy sherman normalka
manitou :)
da sie regulowac
junior
masa wielka
marzocci ech ... moze sie naucza robic widelce
fajnie sie giba
brak reg tlumienia tylko naprezenie wstepne
: 29.07.2006 13:54:31
autor: zuku
: 29.07.2006 14:12:20
autor: marcoch
super t fajny ale on ma HSCV tylko w jednej goleni ...
a tak jeszcze przy okazji mam pytanie czy moze ktos porownac mi prace wlasnie modelu 2003 a 2004 chodzi oczywiscie o super t :) dzieki
: 29.07.2006 15:02:04
autor: szakal
junior t 2004 albo super t 2003, nowszych marzocchow nie polecam
: 29.07.2006 16:03:16
autor: Gość
A czym się różni JUNIOR T 05 od SUPER T 05 ??ta sama firma cena też taka sama skoku też....
: 29.07.2006 16:09:48
autor: mebone
ja bym wziol juniora z 03 lub 04 a jak do zjazdu to moze jakiegos BOXXERA??
: 29.07.2006 16:19:24
autor: Gość
Nie mam kasy na boxxera a juniorka dam rade kupić a za rok kupie 888rc2x albo boxxera WC ewentualnie dorado
: 29.07.2006 16:34:47
autor: hofiman
sherman bo do dh fajnie pracuje całym skokiem,podobnie jak boxxer
: 30.07.2006 10:01:03
autor: Gość
a może kingpin ??też 170skoku cena nawet dobra!!bo teraz to już naprawde nie wiem czy kupić Juniora T 05 Kingpina 05 shermana 05 wszystkie nowe !!co polecacie ??Który z nich jest najniższy??
: 30.07.2006 10:32:28
autor: zuku
najniższy jest kingpn, nie jeździłem na nim nawet nie widziałem go na żywo, ale odpusciłbym go sobie.
sherman jest spoko. u mnie w mieście jeździ sherman 150/110 z TCP jedopółka i ogólnie prace na bdb. jednak nie wybiera mniejszych nierówności, więc do dh bym go nie brał. na katowanie w FR czyli dropy, hopy itd. bym go brał.
Super T
jak sama nazwa mówi jest super :] mój kolega ma, jeździłem na nim kilkanaście razy, skakałem dropy na nim, jeździłem po nierównościach i ten amortyzator jet genialny. jest mięciutki. płyniutki. czuły. świetnie wykorzystuje swój skok. sztywny. wytrzymały. nie dobija, jedynie wykorzystuje bardzo dobrze swój skok. bardzo mało czujesz na łapach gdy podjezdzasz np. pod krawężnik. najlepsze roczniki to kolejno: 2003, 2002, 2004. oczywiście różnice między nimi są malutkie i każdym rocznikiem warto sie zaopiekować
Junior T.
to jest praktycznie to samo co Super T tyle że gorsze tłumiki, co za tym idzie no jednak ma gorszą prace. najlepszy rocznik to 2003.złote lagi górne. na tym też roczniku jeździłem kilkanaście razy bo mój drugi kolega ma go ;]
amortyzator cechuje sie takimi cechami jak Super T jedynie jak juz napisałem to praca jest uboższa.
takie jest moje zdanie.
pozdro
: 30.07.2006 10:39:08
autor: MaxDamageDA
Mam super t 2002 na sztywna za 900zl w stanie bdb, nie poobijany, orginalne naklejki, piekny, dual hscv
Dla mnie to sa najladniejsze marcoki jakie wyszly , strasznie mi sie ta budowa podobala, nie sa tak sztywne jak 03, za to cale rozbieralne i z odkrecanymi polkami oraz podkowa - duzo mniejsze wydatki w razie awarii
Praca jest rewelacyjna, duza czulosc, porzadne tlumienie, juniora kasuje na wejsciu
: 30.07.2006 22:24:06
autor: Globi
hm moim zdaniem to jest tak ci co popieraja manitou ...to maja tego amora i mysla ze sa najlepsze....a nie jezdzili na juniorku 888 ...
i powiem wam ze nie powinniscie porownywac ...manitou do marzocha....marzoch zawsze bedzie zajefajny ....po 1 praca po 2 wytrzymałosc ..po 3 sama firma ... takie porwnanie to tak jak by Rst porownac do roxshoka... <czy jak to sie tam pisze>:P jezdzilem na juniorze...i praca jest the best ...jezdziłem na manitou nawet teraz jezdze (i czekam do lutegozeb zmeinic na jakiegos marcoka <66> lub <888> ) i poprostu co tu duzo mowic manitou jest do dupy ...jedny blad co zrobili w juniorze 05 zastosowali karbonowe korony dlatego wolał bym rocznik 04 ... :P Marzocch gora manitou do dupy
: 30.07.2006 22:36:30
autor: froger34
junior bedzie lepszy!