Strona 1 z 2
funn 48 czy double wide ???
: 04.08.2006 21:57:36
autor: kiudy
Siemka! Jak w temacie co wybrac jedno i drugie to 24" no i w ogole co o tym sadzicie czy warto ? nie chodzi mi o koszta bo to to mam ale co wybrac ? Pozdreko :)
: 05.08.2006 12:19:25
autor: padix
funn, bo ma 48 szprych ?
: 05.08.2006 12:53:02
autor: marcoch
niestety z funem nie mialem do czynienia ale double wide polecam w 100 % super obręcz mysle ze ciezko ja zniszczyc ( mi sie jeszcze nie udało... )
: 05.08.2006 14:15:44
autor: alek_fr
ja z funnem tez nie mialem kontaktu za to z doublewidem tak i polecam. jezdze na 2x24" i nei musze nic z kolami robic a wcale ich nie oszczedzam.
swietne obrecze:)
: 05.08.2006 14:22:24
autor: wojtek1111
ja miałem z funnem styczność, nie jest ona taka cudowna, ziomek miał ją na tyle i miał w niej wgniota...
: 05.08.2006 14:29:25
autor: kiudy
Czyli mimo wagi bardziej polecacie double widy... nie mialem tak jak wy... procz jednej osoby... stycznosci z funnami... no niby 3 komory ale te 48 szprych jakos musi tzrymac to kolo... moj kumpel mial double wida 26" na tyle i przez caly jego zywot go nie centrowal... nie wime... niby sun rims jest z miekkiego aluminium i mowia ze to jak glina ale... np. double tracki i double widy to... nie zaowazylem tego zjawiska... komentujcie dalej moze ktos ma jeszcze stycznosc z ktoras z nich :) PZDR :)
: 05.08.2006 14:45:51
autor: mdfkkkka
kumpel ma dw, i zlapal centre jak koles z nad glowy rzucil rowerem o asfalt, a z jazdy niebylo nigdy centry, mimo, ze zaplecione na zwykłych szprychach za 40gr. ze swojej strony polece atomlaba trailpimp, sam mam i jestem zadowolony. jest megamocna i niejest niepotrzebnie szeroka jak dw. teoretycznie dw przez komory w rantach moze zlapac ladne wgnioty, ale w praktyce czegos takiego niewidzialem. obrecz funn zawsze mi sie podobala, ale niemialem z nimi stycznosci
: 05.08.2006 16:20:56
autor: kiudy
Hymmm... czyli co by nie mowic to duzo osob gada glupoty ze dw to gliniasta obrecz... wiec powiedzcie... lepiej dolozyc 50 zl i zlozyc kola na dw 2x24 czy kupic te funny 48 ? waga jest mniej wiecej taka sama +/- 100 g czyli nie duzo... funny sa za 800 zl bez opon i detek... wiec musze doliczyc jeszcze 250 zl... czyli wychodzi mi 1050... a za double widy 1100... lepiej dolozyc ?
: 05.08.2006 16:32:57
autor: dj2
Dw to kiepskie obrecze pare osob mialo i slabo byli zadowoleni na pewno nie za ta kase.
Fuunach nic mi nie-wiadomo.
Moj kolega ma atom-y jest zadowolony z nich,moze te.
pozdr ziaa
: 05.08.2006 16:33:30
autor: 3,143k4r2
Pozwole sie wtracic. Z tych 2 wziolbym FUNN'a.Dlaczego ? Bo to juz caly gotowy set, bo 48 szprych, bo sztywne, bo wytrzymale. DW w Lodzi ? Przeciez to sie ciezko toczy jest ciezkie itd No chyba ze bedziesz jezdzil co tydzien smigac w gory. Nie wiem jaki ty czolg skladasz wiec tez ciezko powiedziec ale np DW w jakims delikatnym fullu to bedzie nawet kiepsko wygladalo. Mysle ze spokojnie wystarcza Double Tracki + szprychy DT na 3 krzyze + piasty NS/Novatec/Reborn/DaBomb. Ja osobiscie smigam na kolach Atomlaba Trailpimpach 24" i zlego slowa nie powiem. Tylko moglobys miec problem ze zmieszczeniem sie w budzecie bo same obrecze po 250 zl
: 05.08.2006 16:40:51
autor: kiudy
A gdzie dorwac te atomlaby bo tez bralem je pod uwage i... dlaczego one sa takie niby dobre w przeciwienstwie do DW czy do Funnow... ? wsadzam to do dziwki a z przodu bede mial chyba travisa albo cos podobnego moze drop off-a III '06... no wiec mowicie co i jak gdzie je dostac i w ogole ?
: 05.08.2006 17:18:20
autor: 3,143k4r2
Do dziwki DW ? SICK moim zdaniem. Atomlaby masz na
http://bike-center.pl W czym sa lepsze ? Kurde no nie wiem... uchodza za jedne z pancerniejszych obreczy. Ja osobiscie uwazam ze nie masz co przesadzac i kup sobie Double Tracki. To sa naprawde przyzwoite obrecze a do tego stosunkowo lekkie.
: 05.08.2006 17:30:55
autor: Jaca
chcesz oba koła 24", czy tylko tylne? może warto się zastanowić nad kołem 26"? kupiłbyś mavica d321/ex729 i miałbyś kłopot z kołem/ami z głowy na bardzo długo. DW są... jakby to powiedzieć... ciężkie i brzydkie (jak ktoś mnie zna, to wie, że żadko używam słowa "ciężkie", ale skoro są lżejsze, mocniejsze obręcze w podobnej cenie, to po co brać taki kołek? Do tego znając życie wziąłbyś zieloną (sic!)
: 05.08.2006 19:34:00
autor: kiudy
Hymmm... jak bym chcial 26" przod/tyl to bym sie nawet nie zastanawial bo to logiczny dla mnie wybor poszedl bym do sklepu i bez gadania wziol maviki 729... lekkie i piekielnie mocne... ale skoro nie chce 26... chyab ze nie wiem co by mi odbilo i dziwnym trafem bym zmienil zdanie to... jakie mam obrecze wybrac bo dw odpada w takim razie... co do funnow to sa zdania podzielone... no i nie wiem co mam wybrac dajcie swoje typy obreczy 24" zeby byly dobre czyli zebym nie musial sie bawic w centrowanie i inne systemy... nie wiem ile bede mial kasy jak bede mial 250 zl na 1 obrecz to zdecyduje sie pewnie na atomlaby... no ale na dzien dzisiejszy nie mam to co mi proponujecie ponizej tej kwoty ?
: 05.08.2006 19:40:21
autor: ŚwierQ
jak waga nie gra roli = FUNN
no risk = no fun, no fun = no risk :P
: 05.08.2006 19:46:40
autor: kiudy
A ile waza Atomlab-y Trailpimp-y 24" ?
: 05.08.2006 20:23:49
autor: konex
kiudy Pisałem albo na privie albo na forum że Funn-y to naprawde bardzo mocne koła. Miałem styczność z 26/48 a te będą jeszcze lepsze.
: 05.08.2006 20:26:03
autor: kiudy
konex no ale jak mialbys miec wybor 2x24" miedzy atomlabami a funnami to co bys wybral ? Co Ci sie bardziej podoba ? Co jest lzejsze ?
: 05.08.2006 20:31:09
autor: Cudi<StR33T>
Bierz FUNN.. Po pierwsze...48 szprych .. po drugie są zaplatane nie przez człowieka ale na centrownicy kalibrujacej... czyli składane maszynowo...
w wyniku tego wszystkie szprychy są jednakowo i bardzo mocno naciągnięte.. zmniejsza to możliwość skrzywienia obręczy o około 30%(mam to w jakiejs gazecie rowerowej)...
Koła zaszprychowane przez człowieka maja szprychy kazde inaczej ponaciągane stąd też zmniejszona wytrzymałość...
Np specialized zaszprychowywuje maszynowo seryjne koła do rowerów..
no i to jest 48 szprych więc sztyywne jak chujjj..