FORUM DH-zone.com

Witam!
Przyszedł czas na zmiany na lepsze tzn kupno nowego przedniego uginacza.
Przez jeden sezon jezdziłem na drop offie triple 2005 teraz poszukuje czegos z większym skokiem.
od razu zaznaczam ze nie interesują mnie żadne jednopółki ani boxxery.
Od początku frirajdowania marzy mi sie Monster 2003, 2004 jednak 3/4 osób które znam odradzają mi tę decyzję twierdząc ze jest za cięzki a ja z koleji nie jestem przekonany w 100% do 888, wiem ze to dobry i wytrzymały amortyzator, jednak widziałem wiele pęknietych i to mnie odstrasza (nie to zebym jakos katował sprzęt bez opamiętania ale gleby i dzwony zdarzają się każdemu a ja do tej pory zawsze wolałem uszkodzic siebie niz rower)

888 mi sie podobają ale w razie ich uszkodzenia będe uziemiony przez długi czas ponieważ nie miał bym kasy na nowy amortyzator, a monster wiadomo przezyje wszystko :)
Zastanawiałem sie też nad shiverem ale nie mialem z nim nigdy stycznosci a słyszalem ze lubi sie giąc na boki, prawda to?

Amor bedzie jezdził w Big Hicie expercie z 2004r, na wadze całego rowerka mi nie zalezy, może byc i 25kg

Doradzcie co kupic będę wdzięczny za jakąkolwiek pomoc.

Moze ktos z Was lub z Waszych znajomych ma cos na sprzedarz? na amorek mam około 1500zł więc na jakies wyborne 888 nie zabardzo starczy a monstera za to da sie kupic.

Shiver jest bardzo czuły, Monster jest nieśmiertelny.
Połączeniem obu jest Fox 40 (RC2 chyba najlepszy).
Ale to kosztuje nowych chyba z 7 tys.
888 odradzam, bo to drogie i niewarte ceny.

Jak zamierzasz w coś palnąć od czasu do czasu to tylko Monster. :P

@niżej:
Moim zdaniem niewarte.
Nie zaskoczył mnie zbytnio jak pierwszy raz na nim pojechałem.

To jest moje zdanie i tyle.

Monx 888 niewarte ceny ? :/ człowieku , o czym ty mówisz . I od kiedy 888 są drogie. popatrz sobie na ceny Foxów RC2 ew.Boxxerów WC

monster nie jest niesmiertelny. niegroźna gleba na względnie płaskim terenie i wygięty buster za bodajże 150 zl. nic wielkiego w sumie.

Jest właśnie też ten plus, że Monster jest rozbieralny.

monster nie jest niesmiertelny. niegroźna gleba na względnie płaskim terenie i wygięty buster za bodajże 150 zl. nic wielkiego w sumie.

przypadek 1/1000

Monx pisze:Połączeniem obu jest Fox 40 (RC2 chyba najlepszy).

od kiedy fox 40 jest super wytrzymaly? jest sztywny- owszem.. ale podobno malo odporny na uderzenia.

od siebie polecam Travisa Triple.. ;]

Może przesadziłem, ale ma genialną pracę.

A Travis 3 też niezły ale jakoś o nim zapomniałem. :P


@niżej:
Ze dwa razy na nim jechałem, trochę wiodki, ale fajny.

Monx co prawda nie jezdzilem na nim.. ale nasluchalem sie sporo o tej genialnej pracy

Monstery 99-2001 - dobra praca, zajebista wytrzymalosc, boska sztywnosc, niskie, rozbieralne, proste jak budowa cepa.

Monsiu 2002 - najlepszy monster imo, swietna praca, charakterystycznie klei i chlupie :P reszta jak wyzej.

Monsiu 03+ - klocek. Bardzo fajny klocek Niesamowicie sztywny, latwy w serwisie, wygodny. Bardzo bardzo plynna praca. Ma dosc ciezkie dolne lagi i przy mocnym uderzeniu ( zakladajac, ze mamy tez ciezkie kolo ) poczujemy juz najpierw uderzenie, a dopiero potem amor sie ugnie. To ma wielki bezwlad.

Shiva 02+ ( 01 nie ma hscv i ma brzydki kolor ) - Moim zdaniem najlepszy amor marcoka. Dobrze dostrojona shivera to swietna praca, niesamowita plynnosc i czulosc zarazem. Brak efektu kopania przy mocnych jebnieciach z racji USd i boskie klejenie na traskach. Minusem, zwlaszcza dla wazacych wiecej jest sztywnosc. Shivka nawet na nisko polozonych polkach sama wybiera trase... Ale czasem to nawet pomaga Amor jest dlugowieczny, tani w utrzymaniu, a wszystkie naprawy mozna przeprowadzic samemu.

888R/RC - Jesli chodzi o prace zawsze nie lubilem 888. Do czasu, az przejechalem sie na takim ustawionym tak jak lubie. Okazalo sie po prostu, ze 90% posiadaczy to ludzie, ktorzy kupili modny widelec, a nawet nie potrafia ustawic go tak, zeby dzialal jak nalezy... Coz. Z wygladu mi sie nie podoba, ani nie budzi mojego zaufania. Troche rozwalonych widzialem, sam jeden rozwalilem i to nie swoj... Plusem dla niektorych jest waga, ale jak napisales wage pomijamy ( piona! Zostalo nas tak niewielu... )

Stratos s8/ ultra - Dobrze ustawiony i zadbany stratos pracuje bardzo fajnie. Jest plynny i bardzo czuly. Jest wysoki ( dla mnie to plus ) i ma bardzo duzy zakres regulacji ( chodzi mi o to, ze np wogole nie tlumi, albo stoi :P ) Jak znajdziesz ultre w dobrym stanie to warto inwestowac. Ma dosc delikatne dropouty, ktore przy zlej eksploatacji potrafia sobie strzelic.

FOX 40 - Jestem zdecydowanie na nie. Widelec DROGI. Nie wart swojej ceny. Juz pierwszy kontakt z tym widlem wzbudzil we mnie odraze. Booster niczym z tesco i jakze wspanialy kolor rynny nastawily mnie sceptycznie. No ale wyglad to nie wszystko... Praca. Praca nie zachwyca. Widel nie jest jednoczesnie czuly i trudny w dobiciu, a i w "czuly mode" wychodzi mu to znacznie gorzej niz np shivie. Do tego skomplikowana budowa utrudniajaca ewentualne naprawy w piwnicy i chore ceny czesci. Uszczelki lubia sobie rzygac caly czas... Nawet nowe, a kosztuja majatek. Aha, widelec jest sztywny. Zbyt sztywny, bo przy konkretniejszej glebie booster strzela jak zapalka.

Zapraszam na gg 2134324

Znajde Ci jakis amorek, chetnie tez doradze.

MaxDamageDA i koniec tametu Co najważniejsze Gościu lubi Marcoka ale nie wszystkie 888 to śmiech na sali, a nie wytrzymały wideł... Taki mały offtop bo i tak temat wyczerpany.

A co do sztywności Shivy to (nie było jednoznacznie wyjaśnione w temacie) Amor jak wiadomo USD, czyli posiada mało elementów usztywniających (boosterów) wiec dolne lagi trzymane są osią 20mm potem dłuuugo nic i sie wygina, ale nie tak, że na stałe ( nie zawsze :P)

a ja mimio wszystko polecam 888RC i w dwoch rzeczach absolutnie zgadzam sie z MaxDamageDA: wysoki amor (glownie wysokie, stare polki) to dla mnie plus i takze olewam wage :P (caly rower na screamie 22,5kg)

Z paroma kwestiami sie zgodze a z paroma nie. Mianowicie (nie mam na wzgledzie upodoban) 888 sa obecnie tanim dobrze pracujacym i bardzo wytrzymalym widelcem.
Co do monsterow to oczywiscie wytrzymalosc przemawia na ich korzysc i jak ktos na wage nie patrzy a pokatowac lubi to ok.
Ale co do FOXa 40... drogi? Skoro ten widel mozna nowy bez problemu kupic za 3500zl to gdzie ta drozyzna? Jedynie w kosztach eksploatacyjnych. Chociaz moim zdaniem i mowie to z doswiadczenia wystarczy FOXa wyslac raz na dwa lata na porzadny serwis a po sezonie wyjac lagi, wyczyscic (w moim nie bylo co), i nasmarowac gabki (na moich bylo sporo jeszcze smaru) tak zapobiegawczo. A co do pracy widelca to wtajemniczeni uzytkownicy juz sie zdazyli zorietowac na czym ona polega. Przy pierwszym kontakcie z widelcem chodzi gorzej niz 888... ale na porzadnej trasie sprawa radykalnie sie zmienia po rozpracowaniu widelca i jego regulacji. A poza tym to nie jest widelec dla zakladajacego ten temat, poniewaz jego konstruktorzy dosc czesto patrzyli na wage podczas jego projektowania i wyszedl im drugi pod wzgledem wagi widel po Boxxerze, tyle ze na sprezynie. Wytrzymaly jest i nie ma co do tego dwoch zdan, na pewno nie jak monster. Ale to jest widelec do typowego DH, a jesli uzytkownikiem jest osoba potrafiaca ogarnac kazda trase z wyrobiona technika jazdy to nie zajedzie go raczej. Tyle ode mnie.

Tylko Shiver, praca jest poprostu przepiekna, trzeba sie naprawde nagimnastykować zeby go dobic, sztywnośc jest małym minusem, ale jeśli nie walczysz o ułamki sekund w dh to mozna jakos to przeboleć, mam go w bh 03 i fajnie to współpracuje, a i 888 2007 kumpla wygladają przy shiverze jak amor do xc

Monx drogie i nie warte ceny? Jak zwykle jedna wadliwa seria byla i ludzie od razu amoku dostaja. Pekaly RV czy RCV z bodajze 07 roku. Tak 888 trzymaly bardzo dobrze i jedynym powodem widzenia ich wiecej popekanych jest to, ze jest ich zwyczajnie duzo i zawsze sie znajdzie jakis *****. Monster to przesada bo skoro masz DH w opisie to predzej czy pozniej bedziesz zbijac mase z roweru i potem bedziesz zalowal, a na 888 pojezdzisz jeszcze dlugo.
Shiver spoko ale sztywnosc boli.
W tej cenie travisa tez trafisz - wytrzymaly amor i calkiem fajna praca ale nie nadaje sie dla bezstresowych dzieci bo trzeba go dosc regularnie serwisowac (nie lubi brudu w tłumiku)
ACextreme moim zdaniem przy pierwszym kontakcie chodzi lepiej niz 888 no ale ja lubie moje amory stabilne i szybkie, a nie jakby mi ktos błota do środka nalał

Spaced ano trzeba serwisowac.. ale ja tam lubie sie w tym babrac.. ;] ale... tlumik jest bardzo szczelny... i brudu w nim jeszcze nie spotkalem... co innego olej smarujacy, po miesiacu jazdy- bloto..

Spaced ja taki jestem, że jak się na coś uprę to koniec.
Nikomu nie polecam 888, jeździłem na '06 i '08 i uważam, że nie jest warty ceny.

Dla mnie do DH liczą się 4 amortyzatory.
Fox 40, Monster, Shiver ( ale to z kolei wiodkie mocno ) i Travis 3.

Koniec - moje zdanie zainteresowany zna inni też i do własnego zdania mam prawo.

Fox jest chyba po Monsterze najlepszy.
Nie dośc, że jak ktoś już wspominał nie wpuszcza brudu do najważniejszych rzeczy to jest super sztywny ( golenie 4cm ) i zachowuje się jak amortyzator zjazdowy, a połamanego nie widziałem. Poza tym lagi 4cm to wygląda. Jak amortyzator do DH a nie widelec do spaghetti.

Monx monster nie ma charakterystyki do DH zupelnie. Juz moje jajka wykazuja wiecej stabilnosci podczas jazdy. Do tego w dh liczy sie waga wiec to jednak jest dosc zly amor do dh
A co do 888 to czemu 06 i 08? Bo 08 rozumiem bo tajwan i jaja z nimi sa, oraz wieksza waga bez potrzeby.

A co do foxa 40 to malo wiesz. Bardzo fajny jest ale ma cienkie scianki i latwo je przebic czy urwac pokretlo z dolu goleni. Tak bym go bral ale tez mam tendencje do psucia sprzetu wiec wybralem 888.

Akurat bardzo mało wiem po 2 latach z tym foksikiem... ;/
Co prawda padł, ale poleciał z rowerem w dół więc nie miał prawa przeżyć.