stary raleigh dho vs kross sign fr 1 - dylemat

[Seler]

2 ramy sa w podobnej cenie (ok. 250-300 zl)
pierwsza to staruszek 4-zawias raleigh dho z 2002 r. na rurach stalowych reynoldsa 853. jest dosc obdrapany, ale to chyba nie problem. rama ma bardzo dobra renome, ale ten wiek?
druga ramka to kross sign fr 1 bodajze z 2006 r. chodza o niej, jak wiadomo, rozne bardzo skrajne opinie. do ramy dodatkowo jest standardowy damper kind shock 501

rama ma byc do ciezszego enduro i dh. do ramki zamontowany bedzie sherman slider 170. prosze o wasze opinie i porady na ten temat

pzdr
Szymon

[ArthurGreen]

Seler - Religh DHO to raczej nie 4-ro zawias, tylko 1-dno zawias z elementem pośredniczącym.. Poza tym to już zabytek i wygląda, jak wygląda..

"Z dwojga złego" postawiłbym na Signa..

[osato]

ja tez obstawiam signa, ale czemu nie fr 2 ? dozbieraj 100, no moze 150 i wyrwiesz na allegro Signa Fr 2

[Seler]

ale po cholere fr 2? przeciez to ta sama ramka. rozni sie tylko pivotami pod v lub ich brakiem. chyba, ze o czyms nie wiem - oswieccie mnie

poza tym naprawde uwazacie, ze sign bedzie lepszy od starego dobrego raleigha?

[łukiś]

fr2 i fr1 to jeden ****. od siebie tez polecam signa. jezdziłem troche na tej ramie i bardzo przyjemnie się jezdzi. jesli to twoj pierwszy full to napewno bedziesz zadowolony.

[Seler]

a jaki damper do niej polecicie? taki swinger 190 mm bedzie dobry? na przod montuje shermana slidera 170

[ArthurGreen]

Seler - wszystko będzie lepsze od oryginalnego kind shock'a 501..

[XXX]

hmm
zrobmy porownanie
Sign:
plusy: dobry kąt główki do duzych amorkow, tani, dobra praca przy dobrym damperze
minusy: bardzo mala sztywnosc wachacza

Raleigh
plusy: sztywniejszy wachacz dzieki elementowi posredniczacemu katy tez dosc dobre no i dobra praca przy dobrym damperze
minusy: wiek wyglad i nie wiadomo jak z wytrzymaloscia glowki

ja bym sie powaznie zastanowil nad raleigh bo sztywniejsza no i masz ramke dosc malo spotykana w polsce a signow to jest jak dragow kiedys