rozwiaze ktos banalne zadanie??

[paralitax]

fizyka: brzmi ono tak: samochód polowe dystansu przejezdza z predkoscia 60km/h a druga polowe z predkoscia 40km/h. oblicz predkosc srednia tego samochodu. odp 50km/h jest odp bledna wiec prosze troche pokminic. ja jakos nie moge wpasc na rozwiazanie tego zadania i do tego jeszcze nie daje mi ono spac:PPP jesli ktos wymysli jak to zrobic to gdyby mogl napisac obliczenia to bede w 7 niebie. z gory dzieki za wysilek i odp.

[miecio000027]

Vsr=Sc/tc ?

[Spaced]

paralitax 48km/h ale obliczen ci nie podam bo tez zawsze z tym mialem problemy(a to bylo daaawnoo) i zrobilem to na pale podstawiajac konkretny dystans. Zrób tak, a potem przerób to na metode ogolną.

To chyba była średnia ważona czy cos podobnego ale w tym przypadku nigdy nie umialem jej stosowac :P

BTW. Czemu masz matme na fizyce?

[mateoskamikadze]

hmmm a wiesz ile ma wyjść bo mi wyszło 24/5 km/h.

[Spaced]

mateoskamikadze co to jest 24/5km/h? Jakis nowy zapis?

[mateoskamikadze]

Spaced to nie jest matma bo tutaj trzeba znać konkretne wzory z fizyki. np ze v sr to całkowity przebyty dystans przez całkowity czas przebycia tego dystansu.

[klexuh]

moze mi sie zdaje.. ale potrzebna jest chyba droga ;]

[Spaced]

mateoskamikadze z matmy ze srednich tez sie to robilo. Bankowo bo pamietam jak takimi zadaniami na konkursach z matmy w podstawowce męczyli.

A jak chodzi o wyprowadzenie w wzoru to przeciez ani dystansu ani czasu nie masz wiec ten wzór jest kapke niepotrzebny :P

[mateoskamikadze]

hahaha to tak ciezko zrozumiec ze 24/5 km/h to dwadziescia cztery piąte kilometra na godzine?? nie mieliscie ułamków w szkole??

[mateoskamikadze]

ale jest jeszcze taki myk ze sie wszystko ładnie poskraca:P

[mateoskamikadze]

bo ze wzoru v sredia= całkowita doraga przez calkowity czas podstawiamy za całkowita dorge s a za czas podstawiamy tak:
1 połowa dystansu zajeła czas t=1/2s przez v1
2 połowa dystansu zajeła czas t=1/2s przez v2 i po podtsawieniu wszystko s sie skróci i nie ma niewiadomych.

[slaw4ek]

Czyli dokładnie taki wzór:
Vśr=(V1xV2)/(V1+V2)
Wychodzi 24 km/h

[piotrex]

jak moze wyjsc 24km/h jak obie wartosci byly wieksze?co prawda fizyki nie widzialem od ponad 3lat,ale nie wydaje mi sie zeby to byla dobra odpowiedz..

[slaw4ek]

Sorry, moj blad we wzorze
Vśr=(2V1xV2)/(V1+V2)

no i teraz powinno być 48km/h- bliżej poprawnej odpowiedzi

[Steel2]

łopatologicznie:
v=x/t => v1=x/t1 i v2=x/t2 => v1t1=v2t2 => t1=2/3 t2

vs( t1+t2 )= v1t1 +v2t2

vs= ( v1t1 +v2t2 ) / ( t1+ t2)

podstaw za t1 wartość 2/3 t2 i masz wynik

vs- prędkość średnia
v1 = 60 km/h
v2 = 40 km/h
x - droga ( wartość nie istotna )
t1- jak długo samochód jechał z szybkością 60 km/h ( wartość nie istotna )
t2- jak długo samochód jechał z szybkością 40 km/h ( wartość nie istotna )

[Spaced]

mateoskamikadze ulamki byly ale wartosc bez sensu podales bo na logike byla dziwaczna Zreszta wg. tego co steel pisze to jest jak ja robilem w glowie tyle, ze nie zapisywalem tego ladnie.

BTW. czy wszyscy na dhz sa ściśli?

[Jaca]

48 to na pewno dobry wynik. Pamiętam to zadanie, robiliśmy je na matematyce, niestety obliczeń nie mam, nie notowałem. Ktoś napisał wyżej obliczenia, więc ożeń wynik z obliczeniami i wszystko.

[Steel2]

BTW. czy wszyscy na dhz sa ściśli?

e tam od razu ściśli. Ekonomia to ścisły kierunek ? :P Bo 2 pozostałe to bezwzględnie ścisłe robiłem

[Spaced]

Steel2 wieczny student?