Kaseta na aluminiowym pająku o niskim zakresie
-
- Posty: 138
- Rejestracja: 25.07.2007 19:16:36
- Lokalizacja: Busko
- Kontakt:
Kaseta na aluminiowym pająku o niskim zakresie
Witam, poszukuje kasty na aluminiowym pająku, pod aluminiowy bębenek, do napędu Shimano Saint (korba + przerzutka). O zakresie zębów w przedziale 11-23 11-24. W kwocie 250 +/-. Do zjazdu oczywiście ; )
-
- Posty: 138
- Rejestracja: 25.07.2007 19:16:36
- Lokalizacja: Busko
- Kontakt:
-
- Posty: 977
- Rejestracja: 14.04.2010 17:28:56
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
GgG tak samo myslalem, do momentu az chcialem z pro2 sciagac kasete ;p
http://www.goride.pl 661, Royal, Dartmoor, Funn najtaniej w PL - POLECAM
-
- Posty: 138
- Rejestracja: 25.07.2007 19:16:36
- Lokalizacja: Busko
- Kontakt:
-
- Posty: 138
- Rejestracja: 25.07.2007 19:16:36
- Lokalizacja: Busko
- Kontakt:
-
- Posty: 5216
- Rejestracja: 20.08.2007 19:25:20
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
-
- Posty: 1499
- Rejestracja: 30.08.2004 20:15:40
- Lokalizacja: Somerwill
- Kontakt:
Damian3203 ta ultegra nie jest cała na pająku alu, wygląda to tak
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:Obcc ... 00.jpg&t=1
U mnie się sprawdza i bębenek ma się dobrze. Co do łańcuchów to ja jednak wybrałbym coś ze srama np. 991. Z shimano mam złe doświadczenia, lubiły sobie pęknąć. Pewnie nie wszystkie, ale za czasów gdy pracowałem w serwisie rowerowym to kilka przypadków miałem i to o dziwo łańcuchy dedykowane dla XT/XTR.
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:Obcc ... 00.jpg&t=1
U mnie się sprawdza i bębenek ma się dobrze. Co do łańcuchów to ja jednak wybrałbym coś ze srama np. 991. Z shimano mam złe doświadczenia, lubiły sobie pęknąć. Pewnie nie wszystkie, ale za czasów gdy pracowałem w serwisie rowerowym to kilka przypadków miałem i to o dziwo łańcuchy dedykowane dla XT/XTR.
Serwis amortyzatorów przednich BOS/anodowanie/nietypowe uszczelnienia!
ja parę dni temu zakupiłem podobną:
A istnieje jakaś kaseta od 11 zębów do 23-26, ale na 8 [osiem] biegów?
Waga: 251 g (12-21) 8 rzędowa - 65 zł
http://www.centrumrowerowe.pl/003270/Sh ... odukt.aspx
na stronie CR jest również zakres 12-25, cyklotur.pl też miał bogatą ofertę kaset
z moich doświadczeń jest zupełnie odwrotnie... od lat wyłącznie Shimano, XTR/Dura-ace to mistrzowski łańcuch w dobrej cenie:).KaKTuSSS pisze:Pewnie nie wszystkie, ale za czasów gdy pracowałem w serwisie rowerowym to kilka przypadków miałem i to o dziwo łańcuchy dedykowane dla XT/XTR.
Chociaż SRAM ostatnio również ma dobre łańcuchy ale będąc realistą w DH jakość łańcucha na poziomie czegoś droższego niż 40 zł i tak spełnia 120% wymagań.
Problemy z Shimano maja najczęściej ludzie którzy z uporem wybijają 5 raz ten sam pin a później płaczą, że pękł w tym miejscu.
SRAM nie ma tego problemu bo w zestawie jest super wygodna spinka.
Od lat łączę łańcuchy Shimano spinkami Connexa i zero problemów
miałem dwukrotnie ten szajs w wersji MTB... raz pękła 2 zębatka od góry (reszta wyglądała już tragicznie) - wymienione na gwarancji, w nowej (niby ulepszony model) ząbki znikły w 1,5 tys. km przy zalecanym na pudełku łańcuchu wymienianym co 700 km i super dbałości o napędRoman_Maxx pisze:produkty KCNC, czy Tokena ważą około 110gramów.
jak ktoś ma mega dużo kasy to można odchudzać w ten sposób, ja jednak wolę napęd który nie przeskoczy w trakcie minimalnego depnięcia w korby
A tu się z Tobą nie zgodzę snizy, doskonale wiem o co chodzi KaKTuSSSowi i skąd się wzięła ta niechęć do łańcuchów Shimano, jakieś 2 lata temu wyszła cała trefna seria łańcuchów LX'a i nie tylko LX'a. Miałem 2 takie felerne LX'iątka które szły na reklamację w międzyczasie strzelając po 6-8 razy tygodniowo, aż do momentu gdy trafiłem wreszcie na 3 już dobry łańcuch. Dodam że długości obu łańcuchów były dobrze dobrane. Jeden łańcuch był dobrze skuty od początku, a drugi jeździł na spince.
Aktualnie też mam LX'a i nic się z Nim nie dzieje, może dlatego że łańcuchy dla Shimano teraz produkuje KMC?
Ps.Spinka Srama jest boska! Na moje odczucie dużo wygodniejsza i lepsza od Shimanowskiej.
Aktualnie też mam LX'a i nic się z Nim nie dzieje, może dlatego że łańcuchy dla Shimano teraz produkuje KMC?
Ps.Spinka Srama jest boska! Na moje odczucie dużo wygodniejsza i lepsza od Shimanowskiej.
Killo zapewne masz racje - Shimano kilka razy już się zdarzały takie wpadki z różnymi produktami - duża skala, oszczędności i podwykonawcy ale tak jak napisałem w moich doświadczeniach Shimano wychodziło bardzo dobrze a przebiegi mam duże - może miałem farta:) (odpukać w spód nielakierowanej klawiatury).Killo pisze:A tu się z Tobą nie zgodzę snizy, doskonale wiem o co chodzi KaKTuSSSowi i skąd się wzięła ta niechęć do łańcuchów Shimano, jakieś 2 lata temu wyszła cała trefna seria łańcuchów LX'a i nie tylko LX'a. Miałem 2 takie felerne LX'iątka które szły na reklamację w międzyczasie strzelając po 6-8 razy tygodniowo, aż do momentu gdy trafiłem wreszcie na 3 już dobry łańcuch. Dodam że długości obu łańcuchów były dobrze dobrane. Jeden łańcuch był dobrze skuty od początku, a drugi jeździł na spince.
Damian3203 - mimo wszystko zapodał bym jak najwyższy grupowo łańcuch Shimano
-
- Posty: 5216
- Rejestracja: 20.08.2007 19:25:20
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
snizy, w końcu wziąłem Srama PG-850R 12-23. Waży 190-210g zależnie od strony, na której jest podana masa. A co do Shimano to zawsze miałem tylko pozytywne doświadczenia [3 lata na 1 łańcuchu 8rz., wymieniam tylko z sumienia]. Teraz będzie kaseta Srama, łańcuch Wippermana, przerzutka Shimano i manetka Srama, sam jestem ciekaw jak to będzie działać.
Killo. HG-73? Mam w rowerze XC, ja wiem, 4 lata? I nic.
Killo. HG-73? Mam w rowerze XC, ja wiem, 4 lata? I nic.
ja znalazłem minimum 220g ale w sumie 10g w tą czy w tamtą... raz zachlapie błotem i jest to samoLas3k_91 Ldz pisze:snizy, w końcu wziąłem Srama PG-850R 12-23. Waży 190-210g zależnie od strony, na której jest podana masa.
http://www.bikeexchange.com.au/bikes/sh ... d-cassette
http://sklep.dh-zone.com/naped-1/sram_pg_850_r_12_23
http://www.synkros.pl/product-pol-516-PG-850-R.html
mimo wszystko Twój wybór i tak jest lepszy:)
-
- Posty: 5216
- Rejestracja: 20.08.2007 19:25:20
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
snizy, tu http://www.bikeforum.pl/showthread.php?t=8743&page=2 podają 198g, dzięki za uznanie 

koleś który tam to wrzucił (a dane zaczerpnął jak sam przyznaje z innego forum), nie pochrzanił czegoś ?, tutaj jest analogiczna kaseta (11-23):
snizy, tu http://www.bikeforum.pl/showthread.php?t=8743&page=2 podają 198g
http://light-bike.com/forum/album_page.php?pic_id=1212
cytuję:
Wysłał: EDGAR
Tytuł zdjęcia: Sram850-Shimano XT 11-23 casette (Tuned)
Waga (g): 198.00
Opis zdjęcia: 11-12-13-14-16-18-20-23 powstała z połączenia Sram 5.0 i XT
EDIT:
http://aroadbike4u.com/product/sram-pg- ... 2-qc54.htm
jeszcze lepiej - tutaj mamy 188 g

Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości