Strona 1 z 2

Kaseta na aluminiowym pająku o niskim zakresie

: 07.09.2010 21:04:46
autor: Damian3203
Witam, poszukuje kasty na aluminiowym pająku, pod aluminiowy bębenek, do napędu Shimano Saint (korba + przerzutka). O zakresie zębów w przedziale 11-23 11-24. W kwocie 250 +/-. Do zjazdu oczywiście ; )

: 07.09.2010 21:06:10
autor: GgG
Najmniejsza jaką widziałem to 28t.
Alu pająk to jak dla mnie pic na wodę, u siebie mam alu bebęnek i zwyczajną kasetę.

: 07.09.2010 21:07:57
autor: Damian3203
W deetraksie 09 kaseta srama pg 970dh, strasznie pogryzła mi bębenek;/

: 07.09.2010 21:08:21
autor: KaKTuSSS

: 07.09.2010 21:09:01
autor: LisuKrakow
GgG tak samo myslalem, do momentu az chcialem z pro2 sciagac kasete ;p

: 07.09.2010 21:25:23
autor: Damian3203
A jakiś łańcuch do kompletu zaproponujecie ?( do tej ultegri) (dotychczas jeździłem na napędach sram-a, więc nie bardzo orientuje się w ofercie shimano, a chciałbym żeby wszystko ładnie się zgrywało ( nic bardziej nie wyprowadza mnie z równowagi jak niedopracowany napęd)).

: 07.09.2010 21:36:15
autor: MacGyver
Podłącze się do tematu.
Znajdzie się jakaś kaseta na Alu pająku(9 rzędowa) za powiedzmy 100zł?

: 07.09.2010 21:49:40
autor: Damian3203
shimano slx około 120 zł

: 07.09.2010 22:45:26
autor: mlynooo
Damian3203 ale tylko pierwsze 3 zebatki na alu pająku ;]

: 08.09.2010 00:02:40
autor: Las3k_91 Ldz
A istnieje jakaś kaseta od 11 zębów do 23-26, ale na 8 [osiem] biegów?

: 08.09.2010 06:48:43
autor: Roman_Maxx
W takiej rozmiarówce 11-25 to kasety szosowe, można przy tym zejść z wagi, gdyż takie produkty KCNC, czy Tokena ważą około 110gramów.

: 08.09.2010 06:56:25
autor: KaKTuSSS
Damian3203 ta ultegra nie jest cała na pająku alu, wygląda to tak
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:Obcc ... 00.jpg&t=1
U mnie się sprawdza i bębenek ma się dobrze. Co do łańcuchów to ja jednak wybrałbym coś ze srama np. 991. Z shimano mam złe doświadczenia, lubiły sobie pęknąć. Pewnie nie wszystkie, ale za czasów gdy pracowałem w serwisie rowerowym to kilka przypadków miałem i to o dziwo łańcuchy dedykowane dla XT/XTR.

: 08.09.2010 07:57:18
autor: snizy

A istnieje jakaś kaseta od 11 zębów do 23-26, ale na 8 [osiem] biegów?
ja parę dni temu zakupiłem podobną:

Waga: 251 g (12-21) 8 rzędowa - 65 zł
http://www.centrumrowerowe.pl/003270/Sh ... odukt.aspx

na stronie CR jest również zakres 12-25, cyklotur.pl też miał bogatą ofertę kaset
KaKTuSSS pisze:Pewnie nie wszystkie, ale za czasów gdy pracowałem w serwisie rowerowym to kilka przypadków miałem i to o dziwo łańcuchy dedykowane dla XT/XTR.
z moich doświadczeń jest zupełnie odwrotnie... od lat wyłącznie Shimano, XTR/Dura-ace to mistrzowski łańcuch w dobrej cenie:).
Chociaż SRAM ostatnio również ma dobre łańcuchy ale będąc realistą w DH jakość łańcucha na poziomie czegoś droższego niż 40 zł i tak spełnia 120% wymagań.

Problemy z Shimano maja najczęściej ludzie którzy z uporem wybijają 5 raz ten sam pin a później płaczą, że pękł w tym miejscu.
SRAM nie ma tego problemu bo w zestawie jest super wygodna spinka.
Od lat łączę łańcuchy Shimano spinkami Connexa i zero problemów
Roman_Maxx pisze:produkty KCNC, czy Tokena ważą około 110gramów.
miałem dwukrotnie ten szajs w wersji MTB... raz pękła 2 zębatka od góry (reszta wyglądała już tragicznie) - wymienione na gwarancji, w nowej (niby ulepszony model) ząbki znikły w 1,5 tys. km przy zalecanym na pudełku łańcuchu wymienianym co 700 km i super dbałości o napęd

jak ktoś ma mega dużo kasy to można odchudzać w ten sposób, ja jednak wolę napęd który nie przeskoczy w trakcie minimalnego depnięcia w korby

: 08.09.2010 08:16:46
autor: Killo
A tu się z Tobą nie zgodzę snizy, doskonale wiem o co chodzi KaKTuSSSowi i skąd się wzięła ta niechęć do łańcuchów Shimano, jakieś 2 lata temu wyszła cała trefna seria łańcuchów LX'a i nie tylko LX'a. Miałem 2 takie felerne LX'iątka które szły na reklamację w międzyczasie strzelając po 6-8 razy tygodniowo, aż do momentu gdy trafiłem wreszcie na 3 już dobry łańcuch. Dodam że długości obu łańcuchów były dobrze dobrane. Jeden łańcuch był dobrze skuty od początku, a drugi jeździł na spince.
Aktualnie też mam LX'a i nic się z Nim nie dzieje, może dlatego że łańcuchy dla Shimano teraz produkuje KMC?


Ps.Spinka Srama jest boska! Na moje odczucie dużo wygodniejsza i lepsza od Shimanowskiej.

: 08.09.2010 08:33:03
autor: snizy
Killo pisze:A tu się z Tobą nie zgodzę snizy, doskonale wiem o co chodzi KaKTuSSSowi i skąd się wzięła ta niechęć do łańcuchów Shimano, jakieś 2 lata temu wyszła cała trefna seria łańcuchów LX'a i nie tylko LX'a. Miałem 2 takie felerne LX'iątka które szły na reklamację w międzyczasie strzelając po 6-8 razy tygodniowo, aż do momentu gdy trafiłem wreszcie na 3 już dobry łańcuch. Dodam że długości obu łańcuchów były dobrze dobrane. Jeden łańcuch był dobrze skuty od początku, a drugi jeździł na spince.
Killo zapewne masz racje - Shimano kilka razy już się zdarzały takie wpadki z różnymi produktami - duża skala, oszczędności i podwykonawcy ale tak jak napisałem w moich doświadczeniach Shimano wychodziło bardzo dobrze a przebiegi mam duże - może miałem farta:) (odpukać w spód nielakierowanej klawiatury).

Damian3203 - mimo wszystko zapodał bym jak najwyższy grupowo łańcuch Shimano

: 08.09.2010 09:45:16
autor: Las3k_91 Ldz
snizy, w końcu wziąłem Srama PG-850R 12-23. Waży 190-210g zależnie od strony, na której jest podana masa. A co do Shimano to zawsze miałem tylko pozytywne doświadczenia [3 lata na 1 łańcuchu 8rz., wymieniam tylko z sumienia]. Teraz będzie kaseta Srama, łańcuch Wippermana, przerzutka Shimano i manetka Srama, sam jestem ciekaw jak to będzie działać.
Killo. HG-73? Mam w rowerze XC, ja wiem, 4 lata? I nic.

: 08.09.2010 10:36:08
autor: snizy
Las3k_91 Ldz pisze:snizy, w końcu wziąłem Srama PG-850R 12-23. Waży 190-210g zależnie od strony, na której jest podana masa.
ja znalazłem minimum 220g ale w sumie 10g w tą czy w tamtą... raz zachlapie błotem i jest to samo

http://www.bikeexchange.com.au/bikes/sh ... d-cassette
http://sklep.dh-zone.com/naped-1/sram_pg_850_r_12_23
http://www.synkros.pl/product-pol-516-PG-850-R.html

mimo wszystko Twój wybór i tak jest lepszy:)

: 08.09.2010 10:57:38
autor: Las3k_91 Ldz
snizy, tu http://www.bikeforum.pl/showthread.php?t=8743&page=2 podają 198g, dzięki za uznanie :D

: 08.09.2010 11:39:22
autor: snizy
koleś który tam to wrzucił (a dane zaczerpnął jak sam przyznaje z innego forum), nie pochrzanił czegoś ?, tutaj jest analogiczna kaseta (11-23):

http://light-bike.com/forum/album_page.php?pic_id=1212

cytuję:
Wysłał: EDGAR
Tytuł zdjęcia: Sram850-Shimano XT 11-23 casette (Tuned)
Waga (g): 198.00
Opis zdjęcia: 11-12-13-14-16-18-20-23 powstała z połączenia Sram 5.0 i XT

EDIT:
http://aroadbike4u.com/product/sram-pg- ... 2-qc54.htm
jeszcze lepiej - tutaj mamy 188 g :)